La psicologia di risolvere problemi personali

Lo psicologo dr. Doping racconta sul concetto di «problema», risolvendo la capacità e l'assistenza professionale. Il problema personale è diverso dal compito vitale? La capacità di risolvere tali problemi d'istruzione e il livello d'intelligenza? Quali sono gli stadi del processo coinvolge problemi personali risolventi?

La soluzione per psicologia di problemi personali - questo è un'area che è situata alla connessione delle due altre aree in psicologia. Questo è la psicologia di riflessione, che è direttamente coinvolta in soluzione dei problemi, e la psicologia della persona, o chiaramente la sezione che affronta la psicologia del sentiero di vita individuale, le varie situazioni di vita difficili, le crisi, e così via.

L'isolamento di qualsiasi industria in psicologia suggerisce che ha il suo oggetto di studio - per l'industria è, in effetti, problemi personali. E prima che risponde alla domanda in fiamme per tutti «E come risolverli?», ha bisogno di capire quello che è affatto. Quello che, in effetti, decidiamo. E al livello domestico, questa frase è spesso usata se non fa soltanto la gente, ma in ogni caso, i professionisti di psicologi, particolarmente i consiglieri, i terapeuti - sono abbastanza una frase molto diffusa. Se vuole trovare la definizione di questa frase, allora in qualsiasi dizionario e nessuno Wiktionary sull'Internet non troverà questa definizione, che è abbastanza sorprendente perché è, secondo la mia opinione, il passatempo più preferito di scienziati - per dare la definizione.

Per occuparsi di pressione – comprano Afobazol, Phenibut, Phenazepam, Selank.

C'è un accordo tacito tra esperti che c'è una tale cosa, noi tutti pensiamo un e lo stesso. Ma gli scienziati una tale situazione, certamente, non è felice, vogliono capire sempre chiaro quello che è l'essenza del fenomeno, e per quello prima allevato la nozione «del problema» e «la sfida».

C'è concetto di «compito di vita», che sta davanti a un uomo, e ha risolto in qualche modo o non ha risolto. E c'è concetto di «problema». E devo dire che il concetto di «sfida» e «problema» esiste non solo per l'individuo ma anche nella psicologia di riflessione: la gente che esplora la capacità di risolvere compiti e i problemi - anche ha i compiti di distinzione e i problemi.

Siccome queste caratteristiche sono problemi molto importanti ha messo in risalto la sua complessità, contraddizione, l'opacità delle condizioni - una persona non può sapere tutte le circostanze del problema, e possono solo esser rivelati nel corso della soluzione. È dinamico, che è un problema in sé può svilupparsi, particolarmente se è molto complesso e coinvolge molte circostanze esterne di vita.

Tutte queste caratteristiche sono anche problemi inerenti e personali come uno dei tipi di problemi. Particolarmente una tale caratterizzazione come «complessità», «la complessità», viene alla ribalta. Perché il problema - qualsiasi particolarmente personale - come un meccanismo molto complesso, in quale molte leve, ruote molto. E molto spesso la persona che non è uno specialista in questo campo, non può esattamente predire quello che farà piegare le ruote se tirerà alcuna corda o pizzicherà alcuna leva. La reazione può essere come una catena, con il risultato che una persona può ottenere abbastanza il risultato, che pensa per arrivare.

Questa storia spesso vediamo clienti che vengono al terapeuta e gli chiedono di fare qualcosa per fare la vita siccome sembra di esser diventato migliore. Ma uno specialista esperto sa che, per salvare la gente dallo stesso problema, può facilmente portarlo all'altro. Per esempio, il cliente pensa che se diventa più sicuro, allora la sua vita cambierà in meglio e tutto sarà eccellente.

Ma nel corso del lavoro si scopre che per tali limitazioni in comportamento, o la mancanza di fiducia spesso nasconde un alto livello di aggressione.

Una volta che una persona guadagna di fiducia in sé, i suoi rapporti con la gente cominciano a deteriorarsi bruscamente, perché fa uscire emozioni che sono state prima trattenute e si sono nascoste dietro una maschera d'incertezza.

Questo è uno degli esempi più semplici e i problemi sono molto più complessi. Perciò la domanda di risolvere il problema non è così semplice come la domanda di soluzioni di alcuni scopi vitali. E se parliamo della definizione di problemi personali - che cosa è, esattamente? C'è una nozione difficile è il concetto di una situazione difficile. Là assomigliano eventi così tanto simili, che possono anche esser mandati da problemi personali. Gli psicologi hanno un concetto di «significato di annuncio personale». È molto strettamente collegato ai motivi, le esigenze, i valori, l'essere umano. In effetti, la risposta alla domanda: quali mezzi per me qualcosa? Questo mi significa questo articolo? Questo mi significa è quell'uomo? Per me, personalmente. Non per qualcuno là fuori. Questo senso personale di alcuna parte di realtà.

I problemi personali - una delle opzioni per la sua comprensione - è capita come una situazione in cui una persona prova una difficoltà molto grande, o non perfino in una posizione per realizzare il loro significato di annuncio personale, lo trovi o in qualche modo cambi con il suo senso interno di armonia e consoli là o indietro.

Gli studi empirici in psicologia risolvono problemi personali in Russia, purtroppo non stato effettuato. Non facciamo, non c'è ricerca empirica sul nostro materiale. Ma all'estero, questi studi sono già stati più di 30 anni di bagaglio, sebbene i concetti di tutto siano così cattivi come facciamo. Tuttavia, è stato rivelato alcuni fatti interessanti sulla gente che mostra buono e non così la buona capacità di risolvere problemi personali. Soprattutto, si ha constatato che la gente con una buona capacità di risolvere problemi personali è più indipendente in processo decisorio, hanno la migliore prestazione sulla salute fisica, si sentono più sicuri e hanno un'autoimmagine più positiva.

Anche interessante è il fatto che la soluzione del complesso, compreso problemi di personalità complessi dipende poco al livello d'intelligenza. Sebbene sembri, è un collegamento diretto. Al livello domestico, sembra che quanto più intelligente un uomo è, tanto meglio risolve alcuni problemi, compreso personalità. Si è scoperto che questo non è stato il caso e, molto probabilmente, la capacità di bene per risolvere i problemi complessi associati con resistenza all'incertezza, cioè le condizioni imprevedibili, all'incertezza sul futuro.

C'è gente con un intelletto in modo imparziale bene sviluppato, che ha disorganizzato in una situazione dove una persona non sa quello che l'attende. E il suo giro intelligente, le strade abituali di soluzioni sono inefficaci. Nello stesso momento la persona con non così l'intelligenza bene sviluppata, ma è abbastanza efficace e di successo per occuparsi di più grande resistenza alle molte incertezze.

Altra ipotesi interessante, che è stata provata durante la ricerca è stata che, probabilmente, la gente con uno sfondo tecnico sarebbe migliore per risolvere problemi personali, che le discipline classiche, perché hanno buone abilità analitiche. Queste differenze anche sono state identificate, sulla direzione d'istruzione non dipende da questa capacità. Quanto al processo di decisione e il risultato di risolvere problemi personali, è chiaro che ogni persona è il risolutore in qualche modo intuitivo: noi tutti affrontiamo queste sfide e in qualche modo provare a risolverli efficacemente o no.

Ma ci sono professionisti in questo campo. Sono, certamente, ai terapeuti, gli psicologi, i consulenti per allenatori. Il soggetto delle loro attività è incluso per risolvere, e ci sono soluzioni per tecnologia certe dei problemi che dovere esser insegnati. Non tutte le aree di psicoterapia e assistenza psicologica è veramente per l'elaborazione. C'è un molto gran numero di scuole orientate al processo che non hanno la sfida diretta di risolvere problemi di cliente, con il cliente o con il cliente. Mettono uno scopo, piuttosto, di condurre il cliente lungo la strada.

Tuttavia, un risultato molto buono di psicoterapia, molti esperti credono che è risolta il problema, se una persona è venuta a questo.

La soluzione del problema richiede parecchi passi. Non sono specifici per problemi personali - sono esattamente lo stesso quanto a qualsiasi altro problema: mette scopi, determinando la Pianificazione di condizioni - le ipotesi e la pianificazione di soluzioni, è la sua esecuzione e verifica dei risultati. Ma i problemi personali spesso caratterizzati dal fatto che tutti questi passi sono disorientati. Non entrano in successione, e la persona può saltare, saltare alcuni passi indietro. Questo spesso succede per il fatto che la persona è con emozione inclusa in questo problema. E il problema è distinto, che non può esser definito dall'esterno, come il problema: tali condizioni - vengono a questo risultato, trovano lo sconosciuto. Il problema fondamentalmente si alza solo quando uno è conscio di lui come tale. Lo specialista che aiuta la persona a risolvere il problema, soltanto all'interno di questo schema ha la sua testa e aiuta una persona a passare dall'inizio alla fine, o almeno fino al problema di coscienza che troppo spesso è necessario per le soluzioni e cambiare il senso di essere umano.

La valutazione dell'efficacia di psicoterapia

Lo psicologo dr. Doping racconta su ricerca e il ruolo di metodi psychotherapeutic nel trattamento del paziente individuale e il terapeuta.

Quali sono i criteri per valutare l'efficacia di psicoterapia? Quali problemi si alzano valutando direzioni diverse? Per quanto l'effetto della terapia dipende dalle caratteristiche personali del paziente?

Non è segreto che tutte le medicine sono prove molto a lungo termine, prima su animali e poi su esseri umani prima che si lanciano in azione. È stato solo quando veramente provato la loro efficacia e la gente sono convinte che c'è qualsiasi effetto collaterale particolare, le controindicazioni terribili, poi dica che può usarli. Per quanto riguarda trattamento psychotherapeutic, non è così semplice qui. La psicoterapia - Questo non è una pillola che può dare a una persona, e poi vedere quello che avverrà con lui nel futuro vicino e lontano. Oggi, si valuta che ci sono circa 400 di psicoterapia per adulti e 200 per bambini e adolescenti.

Per migliorare l'uso di funzione mentale e cognitivo nootropic i farmaci - Picamilon, Noopept, Piracetam, occuparsi di pressione comprano Afobazol, Phenibut.

Cominciando da 50-70 anni di XX secolo, e molti a grande scala meta-analizzano sono stati condotti fino a oggi, e si ha mostrato che la psicoterapia è più efficace che un effetto di placebo, più efficace che remissione spontanea. Infatti, questo è qualcosa che permette a una persona di migliorare la sua vita. Ma allora la domanda si alza: se così, quale metodo di psicoterapia è migliore? Quale è più efficace? Abbiamo già detto che questo non è una pillola, non alcuno strumento isolato - non può prendere un metodo separato di psicoterapia o tecnica psychotherapeutic, applicarlo all'uomo e vedere quello che avviene. La psicoterapia - questo è di solito un processo molto complesso, è il lavoro di squadra, che in gran parte dipende dalla personalità del terapeuta e il cliente su caratteristiche personali. E quindi condurre uno studio, che è condotto in medicina - quello che è chiamato un randomized ha controllato il giudizio, quando i due gruppi si distinguono: il controllo e sperimentale - sono generati a caso, e in uno, e nell'altro gruppo ci sono clienti di età diverse, sesso, eccetera che è, l'esperimento veramente si incontra tutti i criteri di un buon esperimento - in psicoterapia è spesso impossibile. E è impossibile parlare su uno studio doppio cieco, quando i partecipanti non sanno che il guardare di loro.

Condizioni favorevoli molto importanti, il rapporto terapeutico, particolarmente sostenendo l'ambiente di ricezione, che è creato nel processo di psicoterapia tra cliente e terapeuta. Se è, ha un effetto positivo sullo stato psicologico di una persona. Secondo - sono le caratteristiche personali del cliente. È, c'è gente che più probabilmente otterrà il buon effetto di psicoterapia. Questa gente è più matura, con una buona capacità per autoanalisi e sistema nervoso abbastanza stabile. Certamente, ci sono anche le qualità personali del terapeuta, che hanno un buon effetto, anche sono stati identificati: la capacità a empatia, cioè l'empatia, l'accettazione della persona, è la capacità di riflessione, cioè capendo quello che dice.

Come l'induzione differisce dalla deduzione?

Il filosofo dr. Doping racconta su forze e debolezze di argomenti, correttezza logica e validità dei criteri.

In vita, costantemente prendiamo una varietà di soluzioni. Pensandogli, spesso non capiamo che i modelli logici usano il ragionamento diverso. La capacità di riconoscere nel nostro giudizio o quel tipo di argomento aiuterà a valutare la qualità di decisioni e può vedere l'errore. Per capire la natura di ragionamento logico, consideri la differenza tra argomenti deduttivi e induttivi sull'esempio di alcune situazioni semplici.

Per perfezionarsi mentale, cognitivo e la capacità di lingua – usano Cogitum, Piracetam, Noopept, Picamilon e Phenotropil.

Immagini che rimase a scuola o lavoro fino ad a tarda notte. Avendo finito i suoi affari a nove di sera, pensa che affamato. Adesso discute con un collega, dovunque pranzi. Si sa che lontano da Lei hanno il bar di sushi e una sala da pranzo. Si sa che la sala da pranzo è aperta fino a otto di sera, e un bar di sushi - fino a mezzanotte. Dove sta per andare? La risposta sembra ovvia: può solo pranzare al bar di sushi. In questo caso, ha approfittato della deduzione. Il ragionamento deduttivo - un ragionamento a cui possiamo applicare il criterio di validità (dalla validità inglese-. 'Ragionevolezza'), o correttezza logica. L'argomento valido - questo argomento da locale vero che può esser seguito la conclusione solo corretta. Nel nostro esempio, c'è stata solo una versione corretta dell'azione, quindi gli argomenti non sono puramente deduttivi, ma anche logicamente correggono. Dopotutto, se la sala da pranzo è aperta fino a otto, e ritorna in dieci, allora non c'è probabilità che sarà capace di pranzare là.

Certamente, ha bisogno non di ragionamento solo logico correttamente. I pacchetti su cui basiamo il ragionamento devono essere veri o, come la logica vera. Nel nostro caso, è importante che la sala da pranzo e il bar di sushi veramente abbiano lavorati in un programma. L'argomento deduttivo valido se il suo locale è vero, chiamato i ricchi. Così, se non sbaglia in merito a tempo dei caffè vicino alla Sua università o ufficio, non avrà fame di sera, e il ragionamento che La ha condotto al caffè, sarà caratterizzato da coerenza logica. Possiamo immaginare lo scenario negativo, quando la Sua riflessione sarebbe l'argomento deduttivo invalido o logicamente scorretto. Immagini di volere pranzare all'atto di uno di questi stabilimenti, non sa quali di loro sono aperti fino a otto di sera, e alcuni fino a mezzanotte. In questo caso, non può fare una scelta razionale e la maggior parte che è sperata - è per sempre la fortuna.

Come fanno argomenti induttivi? Immagini di pranzare l'area e un bar di sushi aperto fino a mezzanotte. Il Suo amico offre di andare a un bar di sushi e gli argomenti seguenti: un bar di sushi ha una buona posizione in un sito certo, quindi se vogliamo mangiare, deve andare esattamente là. Dovrebbe prendere una posizione con l'altro? Niente affatto - piuttosto, peserà la probabilità che questo è dove goderà il pranzo più. La probabilità di uscita è la caratteristica principale di argomenti induttivi. A differenza della situazione con ragionamento deduttivo nonvalido, dove la conclusione non è definita, possiamo parlare di una probabilità più grande o minore di ritiro in relazione ad argomenti induttivi. Basato sul grado di probabilità, tutti gli argomenti induttivi saranno divisi nelle forze e le debolezze. Il grado fino a cui l'argomento è forte o debole, secondo la pertinenza e l'affidabilità di chip di uscita.

Prima che sa se è disposto ad accettare gli argomenti del Suo amico, ha bisogno di capire come sono soddisfatti al compito, cioè per quanto sono relativi alla conclusione. Tutto quello che buon bar di sushi se è veramente legato con cinghie per denaro contante, allora sceglie la sala da pranzo, se offre prezzi più bassi. Presumiamo che significa che ha abbastanza, in effetti, è un goloso. Per tirare una conclusione sulla qualità del cibo nel bar agricolo sulla sua reputazione su un sito web specializzato, dobbiamo vedere quanta gente mette il mucchio alto e prova a capire che qualificato è la loro opinione. Se molti segni alti, gli utenti hanno dettagliato le rassegne positive, allora troverà questo argomento credibile.

Una volta che accerta la pertinenza e l'affidabilità dell'argomento del Suo amico, il tempo per andare a un bar di sushi e soddisfare la Sua fame. In questo caso, la fiducia nella correttezza della decisione è basata a progettazione dell'esperienza di asilo precedente la Sua esperienza futura. Generalizzazione - una delle operazioni logiche principali tipiche di argomenti induttivi. Comunque, le conclusioni certe perfino gli argomenti induttivi più forti non sono protette. Soprattutto, nessuna quantità di rassegne complimentose di critici culinari non può garantire che al momento della Sua visita al bar di sushi non è sostituito da un cuoco nella cucina o non sarà consegnato il cibo rovinato.

Spesso si dice che la deduzione è la conclusione dal generale al particolare, e l'induzione - da privato a generale. Questa definizione è corretta, comunque, in edizioni moderne logicamente preferiscono usare il criterio di validità per distinguere fra argomenti deduttivi e induttivi. Per riassumere il nostro argomento, possiamo dire che gli argomenti deduttivi possono esser classificati in due basi: qualità e relazione logica alle circostanze reali. Il rapporto logico tra il locale e la conclusione fa un argomento valido quando la necessità del locale con la conclusione o nonvalido, quando non possiamo tirare nessuna conclusione dal locale. Nella realtà di un argomento deduttivo è chiamato - via, quando il pacchetto o il diritto di argomento di pacchetti descrivono la situazione reale, e il suo argomento è valido. In questo caso, la conclusione di questo argomento è sempre giusta. La conclusione dal locale di un argomento induttivo è sempre probabilistic. Secondo come buono e relativo manderà, l'accettazione dell'argomento dipende da forte o debole.

Meccanismi di autoasserzione dell'individuo

Lo psicologo dr. Doping dice circa tre strategie di autoasserzione, tipi di personalità e la capacità di dire «no». Perché l'autoasserzione dell'individuo nella coscienza ordinaria ha una connotazione negativa? Quali aspetti dell'autoasserzione dell'individuo considerati nella psicologia fondamentale?

In psicologia, c'è un problema scientifico fondamentale - i meccanismi di autoasserzione dell'individuo. In effetti, può tagliare e dire «l'autoasserzione di personalità», perché storicamente è l'autoaffermazione della persona investigata. Un aspetto più moderno del problema riguarda l'identificazione di meccanismi psicologici.

La storia di questa domanda è molto lunga e, a rigor di termini, è la storia di psicologia. Una volta la psicologia applicata al problema di personalità, quasi immediatamente la domanda si è alzata su come, veramente, il funzionamento di personalità e quello che è i processi che gli permettono non solo di stabilizzare, capire l'essenza di noi, ma anche svilupparsi. A causa di personalità il paradosso si trova nel fatto che, da un lato, la formazione di stalla, ma d'altra parte, ha provvisto lo sviluppo di resistenza. Generalmente in psicologia ci sono molti paradossi. Per quanto riguarda la psicologia dell'individuo, è uno di quei paradossi.

Per migliorare la funzione cognitiva, la capacità di Lingua e svegliare il cervello – compra Phenylpiracetam, Picamilon, Noopept, Piracetam, Cortexin, Cogitum e Semax.

Questo problema coinvolto in praticamente tutte le aree di psicologia classica: psicoanalisi e psicologia di Gestalt e psicologia comportamentale. Le origini di questo problema molto. Ma ciascuna di queste aree prendeva alcuno degli aspetti. Perciò, il tempo moderno, gli scienziati sono venuti alla domanda: come può un integrative, olistico lo provvedono?

L'aspetto più problematico dello stiramento della storia di psicologia, è che ha interesse più per l'aspetto comportamentale. Per di più, l'aspetto comportamentale in psicologia quotidiana e coscienza quotidiana è stato principalmente regalato la tintura negativa, perché l'autoaffermazione in coscienza ordinaria - se non è antisociale, il comportamento che vuole discutere, controlla, previene, e così via.

Ci sono tecniche diverse di autoasserzione dell'individuo, principalmente toccano la psicologia soltanto comportamentale. E queste tecniche sono collegate al fatto che c'è gente timida, timida, insicura che ha bisogno di sviluppare alcune abilità, alcune strategie efficaci di permetterlo consolidare il sentimento, il sentimento di «I», essere capace di comunicare, essere capace di comunicare. Questo si rivolge per lo più alla parte pratica.

Per quanto riguarda psicologia fondamentale, il suo troncato questo aspetto - che è, l'autoaffermazione, la strategia comportamentale negativa quando la gente dice, presumibilmente a scapito dell'altro - certamente, non è soddisfatto. Perciò, la scienza fondamentale interessata a è che oltre a questo fatto comunicativo oggettivo esterno possiamo imparare.

La psicologia moderna è venuta a quello che è necessario per esaminare non solo la strategia di autoaffermazione dell'aspetto negativo - l'affermazione stessa a scapito di altra persona, la trascuratezza per altra persona, la soppressione di lei, e è necessario esaminare la tavolozza intera di queste strategie. In termini semplici, quello che continua all'interno della persona, quello che causa questo comportamento esterno.
Si scopre che qualsiasi persona, senza badare a quello che la sua strategia è espressa nella risorsa, nella nostra esperienza ha opzioni di strategia.

Ci sono molti, ma in psicologia moderna, ci limitiamo a tre, e questo, in linea di principio, sufficiente per capire come sono rappresentati in esseri umani per determinare il suo tipo e così rafforzare la scienza fondamentale.

Quale è la strategia? Oltre a questo in psicologia ordinaria considerata la direzione, praticamente l'unica che è oltre alla soppressione di altra persona, trascura loro, l'approvazione dalle sue mancanze, la ricerca di queste mancanze, la capacità di metterli in rilievo per aumentare il valore «dell'I» (in effetti, io già chiamo il problema chiave - il valore di «io»), c'è strategie.

Uno è chiamato la strategia costruttiva, quando una persona è capace di mantenere e sviluppare il valore del loro «I», nelle parole di Alfred Adler, che è uno dei fondatori di questa idea, mantenendo l'interesse sociale, che rappresenta per interesse per altri, la capacità di costruire abilità di comunicazione per mantenere il valore del suo «stesso» lo sviluppo stesso.

La terza strategia è chiamata il rifiuto o l'autonegazione, quando un uomo, se non diciamo niente della gravità di questa strategia sente la debolezza proprio «I» e ancora rinforzare questo desiderio di essere qualcuno, unito ad altro uomo. È, in effetti, vive la vita di altra persona, la copi, identificato con lui, che prova a vivere la vita di qualcun altro, mostrare le caratteristiche che sono particolari per la persona con chi è identificato, e scelga la sua strategia. Quello che spesso vediamo in adolescenti quando scelgono alcuna persona famosa - un attore principale, mettono il cantante, l'attrice, e così via - e provano a imitarlo, copiare.

In psicologia moderna, vediamo il processo, quando tutte le tre strategie sono studiate, ha studiato meccanismi universali di autoasserzione dell'individuo. E possiamo, attraverso queste politiche, per entrare nel problema di classificazione o la tipologia di personalità ed esplorare già proprie caratteristiche psicologiche individuali che toccano una persona con una strategia forte di rifiuto, una strategia costruttiva e una soppressione dell'altra persona.

Questo problema non è solo la natura fondamentale, ma ha un significato pratico pronunciato. La sua importanza è tale che molte persone che hanno espresso alcuna delle tre strategie, il tatto, sentono alcuni problemi personali, ma non possono capire quello che sono associati. Molto spesso il problema è - e questo è bugie abbastanza comprensibili e ovvie sulla superficie - Per quanto riguarda l'incapacità di costruire rapporti con altra gente. Dunque, naturalmente, in seguito al problema di relazioni di famiglia, e il problema di successo professionale, e il problema di crescita personale e i problemi ancora più specifici, per esempio, il problema è quello di fare la domanda: se è necessario, per esempio, l'indirizzo trovare alcun posto, la gente con strategia severa di rifiuto non può fare questo. È molto importante che soltanto in termini pratici, possiamo non solo considerare l'autoaffermazione attraverso queste tre strategie, ma anche capire, attraverso quello che meccanismi più specifici di autoaffermazione succede. Non enumererò tutti, ma uno dei più pronunciati è la capacità di dire «no».

Quindi possiamo trovare l'affermazione attraverso alcuni meccanismi specifici delle sue manifestazioni perché osserviamo il comportamento della persona e cerchiamo parecchi parametri di questo comportamento. Uno di loro - è la capacità di dire «no». Contribuisce più ad autoasserzione, e la gente con strategie diverse - con autonegazione, con autoasserzione costruttiva, con la soppressione di altra persona - in diversi modi dice è «no». Uno può indovinare che la gente con strategia di soppressione severa, dice «no» incondizionato - senza commento, senza interpretazione, senza qualsiasi spiegazione, spesso perfino dice che è fuori posto, cioè come una specie di meccanismo vietato che previene l'espressione libera della volontà di altra persona. L'uomo con autoaffermazione costruttiva dice «no» ragionevole, e così sempre spiega all'altro, perché questo è così. Una persona con autonegazione non sa come dire «no» molto spesso ha detto «sì» e nello stesso momento continui di provare una varietà di fitte di coscienza, e così via, che deve fare quello che è scomodo quel tempo fuori posto, e questo non corrisponde ai suoi desideri.

Oltre alla capacità di dire «no», possiamo trovare una serie intera di manifestazioni: la capacità di esprimere sentimenti positivi verso altra persona, i sentimenti negativi e la capacità di iniziare la comunicazione.

La capacità di dire «no» fa il contributo più importante alla valutazione di autoaffermazione.

Questo è quello che è fatto adesso, cioè al momento dello sviluppo di psicologia moderna nei 10 anni scorsi. Certamente, questo problema è fondamentale e, come qualsiasi problema fondamentale affrontandolo, ha la sua prospettiva. Prendendolo, possiamo ogni volta per scoprire la nuova conoscenza, formulare un'ipotesi ed esplorare più lontano.

Che è importante, interessante, e che ancora una volta esercitiamo, quale è spesso fanno queste domande, e ci permette di passare? Uno dei nuovi compiti importanti - per esplorare la storia di vita umana, che è la storia della gente con tipi diversi di autoaffermazione. Perché improvvisamente non appaiono - piuttosto, è una sorta di una tradizione di famiglia o un po' di trauma psicologico, che conduce al fatto che uno diventa incerto, altro con posizione aggressiva, dominante severa, il desiderio di prendere un ruolo principale, e c'è una persona che tende a esso per un dialogo costruttivo. E, molto probabilmente, è, certamente, la storia di vita, i quadri di vita - in effetti, promette. Per occuparsi di pressione - usano Phenibut, Phenazepam e Selank.

La storia di autoasserzione degli studi individuali è molto ricca, e, evidentemente, è improbabile che troviamo altro fenomeno psicologico che è studiato da quasi tutte le scuole di psicologia.

Gli esperti principali nel campo di psicoanalisi sono Alfred Adler - è uno dei seguaci di Sigmund Freud, non è molto coerente, piuttosto ostinato. In questo senso, possiamo dire che questo problema è stato scelto da lui in conformità con la sua personalità. Ha identificato due tipi di personalità - una persona che ha un progetto personale e superiore. Veramente, è notevole dal fatto che questo problema ha messo e mette un problema di autoaffermazione positivo.

Nel campo di psicologia di Gestalt Kurt Lewin, che per lo più ancora ha partecipato a problemi diagnostici, pratici, e usciamo in riferimento ad autoaffermazione, grazie a Kurt Lewin, attraverso la costruzione del livello di richieste introdotte da loro.

Nel campo di psicologia comportamentale è abilità di formazione è la capacità di avere un effetto sulle abilità di altri, e, in effetti, là non studiare alcuni meccanismi sottostanti. Queste tre aree sono molto olisticamente e ciascuno nel suo modo profondamente investiga questo problema.

Interferenza in psicologia

Lo psicologo dr. Doping racconta su teoria associativa, i meccanismi di ricordo e commutazione tra compiti. Perché è il fenomeno d'interferenza è importante per tutte le aree di teorie di psicologia? Com'è memorization di parole e abilità? Come l'effetto di effetto d'interferenza proattivo sui risultati di ricerca psicologica?

L'interferenza generalmente significa processi di avversario d'intersoppressione, facoltativamente in psicologia, e in generale nella lingua. Tutti sanno dell'interferenza in fisica, processi di onda d'interferenza, ma si è scoperto che qualcosa simile è in psicologia, il comportamento di esseri umani e animali. L'essenza del fenomeno si trova nel fatto che se le abilità o memorizzano parole con intervalli corti dopo l'un l'altro, come se tocchino con l'un l'altro, che è meno allora la ripetizione di qualcosa che si è registrato o entrambi, ciascun di loro.

Il fenomeno d'interferenza fu prima mostrato nel 1894, Muller e Schumann. Ma il lavoro più famoso del 1900, in cui Muller e Piltseker introdussero il concetto di consolidazione, ed entrarono in esso a causa del fenomeno d'interferenza. Hanno variato l'intervallo tra posti di lavoro, e si è scoperto che la prima lista di parole dimenticate, se l'intervallo di tempo tra le liste di parole un po', e non dimenticano, se l'intervallo tra le liste di parole grandi.

Per migliorare la funzione cognitiva e svegliare il cervello – comprano Picamilon, Noopept, Piracetam, Cogitum e Semax.

Mi piacerebbe dirLe sull'interferenza, come un fenomeno, che è usato in quasi qualsiasi teoria in qualsiasi concetto psicologico. L'apparizione d'interferenza in psicologia è stata fatta dentro la struttura della psicologia associativa, e più lontano, dopo questi studi, c'è stata una teoria di due fattori, che suggerisce che, inoltre per ottenere alcuni collegamenti verso altro, c'è indebolimento di legami, ma non siamo noi è molto importante. Voglio mostrare che ogni volta che c'è una certa idea, come psicologia cognitiva, il fenomeno d'interferenza che sempre sarà, sarà applicato a nuovi approcci.

Anche siccome la parte della psicologia associativa ha apparito l'idea d'inibizione reciproca da Charles Osgood, e si presume che quando una persona impara una parola, questo rinforzo di associazione sopprime il contrario nel senso di un'associazione, cioè c'è una resistenza reale. E, a proposito, l'interferenza allora ha chiamato l'inibizione retroattiva. Retroattivo intende «funzionare fa», cioè quando imparo qualcosa nuovo, dimentico qualcosa precedente.

Dopo questo, c'è prova, al contrario della teoria di associativi, e hanno concluso che gli elementi che hanno collegamenti associativi forti, tale come ancora ricordato - è stata una contraddizione. E nella struttura di scienza cognitiva abbiamo già usato la nozione che, evidentemente, le parole dimenticate o ricordate e le serie intere di selezione di queste serie sono effettuate da un po' di processo supplementare - il controllo, il dirigente, in corto, il più alto nell'associativo.

E poi Mueller e Piltseker hanno suggerito l'esistenza di un meccanismo di riverberazione certo, che suggerisce che quando iniziamo qualcosa per ricordare queste informazioni siccome gira nelle nostre teste, così ripetute e gradualmente memorizzate. Se questo processo è interrotto da una nuova istruzione, allora la prima memoria è disturbata. Ma questa supposizione è stata dimenticata quasi 40 anni per il fatto che ho vinto altra teoria, la teoria delle risposte di competizione - lei puramente associativo. Allora ha cominciato a svilupparsi nella teoria di due fattori, allora c'è stata teoria d'inibizione reciproca da Charles Osgood. In questi strada l'interferenza dentro l'associazione è stata produttiva di psicologia, ma in alcun punto è diventato chiaro che i dati certi non si attaccano, non corrispondono all'un l'altro.

La prima contraddizione ha notato Benton Underwood, che ha mostrato questo quanto più una persona spende sugli esperimenti, tanto più cattivo i suoi risultati entro la fine dell'esperimento.

Così, ha mostrato la presenza d'interferenza proattiva. È simile a esaurimento, cioè quanto più lontano, tanto meno memoria. Ma non è solo questo, ma il fatto è che quanto le informazioni più precedenti abbiamo memorizzato, tanto più cattivo ricordiamo seguire. Questo effetto è chiamato l'effetto d'interferenza proattiva che, cioè funziona come se il futuro avanti. È stato così scoperto più tardi. E a questo proposito, a proposito, abbiamo introdotto un requisito i soggetti ingenui in psicologia. Questo è la persona al momento in cui l'esperimento è condotto, debba qualcosa su questo esperimento non deve sapere e non fare qualcosa simile a questo esperimento. Perché se compiamo la stessa serie di venti, non possiamo considerare i risultati del ventesimo così come il primo.

In alcun punto, la teoria associativa ha cessato lavorare nei risultati di questi studi, perché si è scoperto che gli elementi che sono associativamente avuti per avere un effetto debole, ancora esser giocati, uno li ricorda. E fanno supposizioni su quello che gli elementi sono immagazzinati non uno, cioè l'associazione non è l'elemento nessuno, e gli elementi sono immagazzinati alcune serie. E la scelta di queste serie è effettuata per mezzo di selezionatore di meccanismi speciale o dirigente, com'è stato più tardi chiamato in psicologia cognitiva. Questa idea che gli elementi sono immagazzinati non uno, ma una serie può esser considerata l'inizio dell'era di cognitivi com'è chiamato da Michael Anderson. E in esso, e in altri studi questo tema ha cominciato a svilupparsi, e a interferenza materiale anche ha cominciato a studiare il controllo o i processi esecutivi che la psicologia cognitiva ha assunto.

A questo proposito, altri effetti sono stati scoperti che sono stati identificati l'uscita d'interferenza e d'interferenza contestuale o l'interferenza di uscita. Questo ha interconnesso effetti, sono, in effetti, descriva: in strada riproduciamo le informazioni, secondo quello che è stato prima, e che tipo di problemi facevamo prima. Anche, l'uscita di effetto d'interferenza è che quanto più riproduciamo elementi, ricordi, tanto meno probabile giocano un articolo, cioè come se siamo vuotati con tempo.

Questi esperimenti sono cresciuti in popolarità negli anni 2010 e gli anni successivi il tema di dimenticare associato con ricupero a memoria. Il fenomeno è che se ricordano a una persona per una parola, meno probabile che riprodurrà le parole della stessa categoria. Per esempio, se ha ricordato il frutto di arancio, meno probabile deve ricordare il kiwi di lavoro seguente, l'ananas e ancora alcun frutto. Si scopre che ancora una volta l'interferenza come un fenomeno ha apparito nel nuovo campo di ricerca che può esaminare questa classificazione o qualsiasi altra cosa.

In 40-ies di esperimenti su consolidazione di memoria iniziata già neurophysiological, e questa teoria è anche ricordato in connessione con studi e il concetto di Donald Hebb. E adesso, un fenomeno d'interferenza è largamente usato in studi su consolidazione di memoria.

D'altra parte, il fenomeno d'interferenza è anche coinvolto negli studi di commutazione. L'interruttore - un cambiamento di attività, e ha annotato che se in modo straordinario cambiamo un'attività con l'altro, l'attività precedente siccome ha un'inerzia certa, ci previene di prima per compiere nuove azioni. La commutazione di Ricerca in Russia ha tenuto un gruppo di Anna Leonova e è conosciuta dalla letteratura e gli esperimenti, cambia da un caso all'altro può privarci del 18% del tempo rispetto al modo a cui facciamo questo solo gli affari senza bisogno avere di cambiare sull'un l'altro. Perciò, questo problema è molto importante, e compreso praticamente. E anche si presume che questo ha coinvolto processi cambianti collegati a interferenza, cioè toccano con l'un l'altro per il fatto che queste attività sono vicino all'un l'altro.

Si scopre che, non importa quello che il concetto di creare una cella di memoria o altre strutture psicologiche, è sempre possibile usare l'effetto d'interferenza.

A causa della loro interazione e il loro effetto sull'un l'altro, forse a causa della loro somiglianza o prossimità in tempo sempre. E penso che attualmente, cioè negli anni 2010, e nell'uso futuro, effettivo per ricerca, compreso fenomeno d'interferenza, in primo luogo, le idee si sono sviluppate nella teoria di attività, e in secondo luogo, le idee sviluppate nella struttura di teoria di sistemi funzionali e approccio evolutivo dal sistema.

È, per analizzare che tipo di connessione o interazione tra elementi di memoria o qualsiasi altra struttura psicologica, è importante investigare la loro formazione in sviluppo in un po' di attività reale usando parecchi compiti che una persona o un animale sono formati. E quindi sarà possibile usare la fenomenologia d'interferenza per funzionare con tali categorie come azione, come la teoria di attività, o considerare l'interazione di systemogenesis diverso, come postulato nell'approccio evolutivo dal sistema. Secondo la mia opinione, questo è il più promettente.

5 libri sulla filosofia di psichiatria

Che leggere sull'approccio filosofico a psichiatria

1. Rutkiewicz “Da Freud a Heidegger”

Il primo libro russo sulla filosofia di psichiatria, e ancora rimane l'ultimo. Il carattere principale - uno psichiatra L. Binswanger, si piega prima alla teoria Freudiana, allora ha trovato un modo di unirlo a insegnamenti molto più profondi di Heidegger. Il libro è scritto in ore dei soviet, dunque ci sono referenze a Marx e Lenin, ma sono facili da ignorare. In disparte da loro i resti del caso e là sono molto interessanti e intelligibili.

2. Foucault “Storia di Pazzia nel periodo Classico”

Il libro classico che deve esser letto a chiunque che ha interesse per la filosofia di psichiatria. Foucault mostra come le nozioni della norma dipendono dalla cultura, come si sviluppa, com'è collegato allo sviluppo di politiche di lingua e altri fattori nonmedici. Il libro è scritto in un molto facile e un divertente.

3. Laing “Fenomenologia di esperienze”.

«Le esperienze di politica» (in alcune case editrici escono come la «Fenomenologia di esperienze») - uno dei libri più memorabili contro psichiatria repressiva tradizionale. L'autore espone la critica devastatrice di nozioni degli anni 50 di società dei consumi 'di normalità', dove qualsiasi manifestazione tutta particolare di personalità è stata considerata come una malattia mentale.

4. Korolenko, Dmitrieva “psichiatria di Sociodynamic”

Il libro è scritto il grande psichiatra interno e riflette su come deve guardare la cura di salute mentale perfetta (certamente, nel mondo reale). Provando a non rompere la malattia, una persona, le condizioni di vita, l'istruzione e il mondo di modo di vivere intero. Per migliorare la funzione mentale – usano Piracetam, Picamilon, Noopept, per occuparsi di pressione – Phenibut, Phenazepam comprano.

5. Binswanger “che È nel mondo”

Sul russo veramente è uscito e prenoti l'eroe AM Rutkevich, Binswanger. Comunque, è, in primo luogo, una raccolta di articoli e il più famoso (sebbene sia emozionante leggere). In secondo luogo, la metà del testo prende la tesi di Needleman americano, che in sé non è cattivo, ma non esplicitamente dedicato al tema che il testo principale di Binswanger.

Antipsichiatria: il trionfo d'irrazionalità e movimento di diritti dell'uomo in psichiatria?

Una nuova direzione nello studio sulla natura di disturbi mentali, le loro cause, e identifica la «norma». Sulla percezione di malattia mentale nella psichiatria classica e il cambiamento al movimento di antipsichiatria sotto l'influenza della filosofia di esistenzialismo parla il dr. Doping, descrivendo l'evoluzione di idee sulla differenza tra pazzia e salute.

Da «Manuale di neuropsychiatry» a «Lotta libera con pazzia» Paul de Kruif

Che cosa è la malattia mentale? Malattia grave di nevrosi? È vero che qualche malattia mentale - una malattia del cervello, e ne consegue che è necessario trattare il cervello? Ci fu un tempo quando tutti gli psichiatri risposero a queste domande positivamente. Per il trattamento di cervello applicato non solo a targhe ma perfino chirurgia! E non è su alcun Medioevo lontano. «Tutte le malattie mentali sono malattie del cervello», disse lo psichiatra tedesco Griesinger nello XIX secolo. Ma le sue parole furono la luce informatrice perfino nel 50-ies di XX secolo. Così, l'operazione sul cervello, la lobotomia cosiddetta, è mostrata nel film «Uno ha Sorvolato il Nido del Cuculo» alcuni esagerati, ma è generalmente vero. La neurologia (le malattie del sistema nervoso, compreso il cervello) e la psichiatria (la malattia mentale) nello XIX secolo e presto XX secolo fu insieme. Comunque, oggi la nostra rivista centrale telefonò: «Rivista di Neurologia e Psichiatria. SS Korsakov».

La comprensione di malattia mentale e deviazioni differisce considerevolmente. Entro l'inizio di XX secolo gli psichiatri più avanzati e i filosofi hanno capito una caratteristica di psichiatria. Questa caratteristica è ancora molti negano, ma non scompare. La psichiatria è doppia. Qualche volta questo è riflesso in termini come «la psichiatria grande» / «la piccola psichiatria», «la psichiatria tradizionale» / «la psicoterapia», «fisiologico / la» Psichiatria psicologica e così via. Qualche volta gli aderenti di una delle aree del diritto di negare l'esistenza dell'altro. Ma, evidentemente, il più ragionevole - deve accettare questo come un fatto di dualità. Ci sono due aspetti di malattia mentale: in termini di mente e cervello del punto di vista paziente. E questi due aspetti non sono riducibili all'un l'altro. Per migliorare la funzione cognitiva – comprano Noopept, Picamilon, Piracetam e Cogitum.

La disputa tra le aree di psichiatria, a proposito, ha una correlazione diretta alla filosofia, la disputa tra la filosofia di mente. Là, anche, ci sono tentativi di ridurre tutti gli stati di coscienza agli stati cerebrali, e altra opinione, secondo quale ridurre la coscienza fino al cervello è impossibile.

Come la malattia mentale guarda con queste due parti diverse? Dal punto di vista di fisiologia - già oggi, non è il tempo Griesinger - la malattia mentale, come schizofrenia, è il funzionamento inadeguato del sistema dopamine (un prodotto chimico nel cervello, un neurotransmitter). Un'ansia morbosa allarma attacchi - nel fallimento di sistema serotonin (anche il mediatore). Vale annotare che oggi i fisiologi generalmente hanno dominato la vista neurotransmitter della natura di malattia mentale.

Dal punto di vista di psicologia, o, in altre parole, la comprensione, la malattia mentale - è un'esperienza, un'emozione o un'idea, è ciòche nella forma solita è affatto, ma qualche volta improvvisamente cambiato al di là di riconoscimento. Allora la schizofrenia appare come una «insicurezza ontologica cosiddetta». E l'ansia allarma attacchi - è l'analogo amplificato terribile di una paura umana ordinaria. Per occuparsi di pressione – usano Phenibut, Afobazol, Phenazepam.

La Storia di psichiatria ricorda a oscillazione: il primo, il secondo approccio è colpito avanti. Nello XIX secolo ci furono solo due oscillazioni notabili, ma nello XX secolo, possiamo osservare fino a 5 oscillazione. All'inizio del secolo continua (spalmi più nella seconda metà dello XIX secolo) la dominazione dell'approccio fisiologico. Uno degli psichiatri più prominenti di quel tempo, Karl Jaspers (aka il filosofo famoso) dice nella sua autobiografia che quando lavorò in un grande e un molto moderno al momento di Ospedale di Heidelberg psichiatrico, il medico generico principale là fu F. Nissl - l'esperto in istologia di tessuto nervoso che è, semplicemente messo, un ricercatore cerebrale. Si capisce che il cervello per esplorare possa allora solo su cadaveri. Bene, evidentemente, l'ospedale l'ha fornito sufficienti cadaveri per lavorare. Adesso il fatto - histologist si è diretto gli ospedali psichiatrici - già ci dice molto.

Le attività dei Diaspri (e con esso deve esser chiamato Freud e Bleuler) contribuito al fatto che i 30esimi anni di XX secolo, il pendolo ha fatto oscillare l'altra strada. Quindi possiamo parlare di comprensione mentalmente male, quella malattia ha il suo significato e le sue cause psicologiche.

Comunque, negli anni 50 di XX secolo l'approccio fisiologico prese la ripartita più grande. La ragione è semplice: ci sono state medicine chimiche, Tagliate (gli arresti) i sintomi psicotici. Perfino prima di questo, sul mezzo degli anni 40, il trattamento con elettroshock molto diffuso e la lobotomia. In corto, la psichiatria fisiologica ha imparato a curare la malattia mentale. Sembrerebbe, che «la comprensione psicologica» le ragioni dopo questo possiamo parlare?

Ma fino al momento quando il pendolo funzionò nella direzione opposta, non fu molto.

Nel 1957 pubblicò un libro interessante dello scrittore americano Paul de Kruif «Il combattimento di pazzia» («Un Uomo contro Pazzia»). Il suo vantaggio principale, certamente, divertimento. È veramente intelligente e capiente scritto dall'autore. Secondo l'ideologia del libro è un'occhiata (fisiologica) puramente positivista della malattia mentale come anormalità in biochimica cerebrale. Ancora vale leggere, quindi è grande esser scritto. Comunque, troviamo nel testo di de Kruif più che positivismo che fisiologia. Parlando del suo carattere - uno psichiatra e un ricercatore, l'autore accentua l'importanza di capire le esperienze dolorose. E tutto il tempo continua a dire che importante è a «amore» di pazienti. Questo testo è pieno di misericordia e compassione - qualcosa completamente positivistic. Mentre il pathos che de Kruif, certamente, è che il paziente deve esser amato senza badare a malattia (e non, per esempio, per amarlo per la sua malattia, perché la malattia d'interesse), un tal atteggiamento è certamente incoraggiare un desiderio di capire l'esperienza di pazienti.

Da «Lottare con pazzia» a «Diviso Stesso» Ronald Laing

Due di questi lavori uscirono allo stesso tempo (1957 e 1960), ma la voragine ideologica li separa. A differenza di de Kruif, Laing - psichiatra. Nella sua gioventù ha lavorato come un dottore nella città di ospedale di città di Glasgow in reparto serio, dove i pazienti sono stati disperati. Molti di loro erano stati lobotomized, ma non hanno portato vantaggi. Laing ha lavorato duro per migliorare il contenuto dei pazienti su un atteggiamento più umano verso lui, ma non va al di là, in generale, la stessa carità, che è stata caratteristica di pathos de Kruif. Ma allora ha ottenuto un internato Donald Winnicott, uno psichiatra di bambino ben noto e uno psicoanalista. L'ha armato di un nuovo approccio alla psiche, che, comunque, ha rielaborato secondo la loro esperienza e buonsenso. Winnicott - uno scolaro di Melanie Klein famosa, l'autore della teoria psicanalitica di sviluppo di bambino. Questa teoria è molto interessante, ma molto poco corrisponde a buonsenso quotidiano (questo è tipico per psicoanalisi). Per di più, è Laing poco andato bene in spiegazione delle cause di disordini schizofrenici severi in adulti.

Comunque, il nucleo di capire Laing si è rimesso già, attraverso Winnicott, in Klein, e da Klein e Freud stesso. La cosa principale è che ha capito - che in un po' di schizofrenia di senso è una degradazione di io all'infanzia di disintegrazione, la spaccatura di autismo (l'autismo - questo appello non sono una realtà, ma una fantasia). Si scopre che una persona sana deve spendere lo sforzo di mantenere Stesso in uno stato integrato. Lo sforzo ha richiesto e il trattamento sono di ritorno a realtà. La gente sana non lo nota, semplicemente perché ha sufficienti forze. Questo è come quel che che non si è ferito le giunture, non nota come forte deve veramente muoverli. Solo quando sono ammalati, ogni movimento è notevole.

Grazie alla sua capacità eccezionale per empatia, capendo questo è stato una caratteristica caratteristica della sua personalità (scrive su questo nelle sue biografie, come Fritjof Capra), Laing penetrato profondamente nelle esperienze dei suoi pazienti. Questa è stata la gente, le forze psicologiche che sono state particolarmente ridotte. Laing gli ha dato il nome «l'insicurezza ontologica». Questo significa che loro entrambi hanno un'esistenza insicura. Richiedono lo sforzo ogni azione in realtà che una persona sana fa a meno senza pensare. Finestra di vista, per esempio. È difficile da trovare la finestra? Ma la persona ontologicamente insicura tutti possono esser pervasi con paura e odio. L'impressione grande sullo scrittore francese famoso di Laing e il filosofo Jean-Paul Sartre, chi in romanzo «di Nausea» il lavoro artistico, e filosofico «Essere e l'Inesistenza» teoricamente descritta come il mondo fa pressione nella persona ontologicamente insicura. Sartre appartiene alla frase famosa «L'inferno - è l'altro». Laing guardato con schizofrenia, anche è venuto a conclusione che l'altro - questo è il più severo per loro più, così per parlare, del mondo patogeno. Lo schizofrenico va al suo autismo, per sfuggire alla pressione più lontano.

Così, Laing si è reso conto che perfino i Diaspri hanno creduto essenzialmente impossibile: ha capito lo stato psicologico di pazienti con schizofrenia. Il suo libro «Diviso Stesso» è scritto così chiaramente e psicologicamente certo che dopo averlo letto, perfino molte persone sane direbbero, «Anche ho sentito qualcosa come così».

Da «Diviso Stesso» a «Esperienza di politica»

All'inizio degli anni 60 ci sono stati cambiamenti significativi nella vista di Laing.

In primo luogo, in una società pratica di lobotomia di oltraggio matura. Antipsychotics, che sono con un tal tono entusiastico hanno scritto che P. de Kruif è risultato avere gli stessi effetti collaterali che la lobotomia (la persona cessa essere un soggetto libero indipendente), salvo che il transiente. Questo è l'invalido di lobotomia per sempre e l'azione di passaggi di neuroleptic se cancellano il ricevimento (ma in effetti molti devono fare qualcosa della loro vita!). Gli ospedali psichiatrici furono principalmente posti di detenzione e vergogna, chiuse porte di ferro con bar sulle finestre e la materia plastica con la luce inclusa di notte.

E poi è venuto, come dicono, «gli anni sessanta Mugghianti». Allora qualcosa è stata nell'aria. Tutti sono stati desiderosi di fare passare a potenza superiore. Perfino la gente timida è stata pronta a protestare. Perfino in paesi totalitari ha mandato aggiornamenti di venti in tutta fretta. Ricordi i nostri «anni sessanta»! Le abitudini vecchie, la dogana, le paure e le attese sono cambiate in tutte le direzioni, e tutti sono stati pronti a cambiare tutto che non è la pigrizia.

Contro quello che protestava studenti a Sorbonne in Parigi nel 1968? Ho paura che con questa mossa e non capiamo. Per esempio, tra i loro slogan è stato «Tutto il potere all'immaginazione!» Se pensa a esso, in generale, com'è? Invece, che deve, in realtà, insegnare che il docente universitario ha immaginato? E il fatto che là sono reali, nessuno ha interesse più per, o che? E qualcosa che protesta, è reale? Tutto questo è difficile da condurre ad alcun tipo di coerenza logica. Ma questi studenti hanno preso alle barricate! E con loro è stato Jean-Paul Sartre, che ha avuto 63 anni al tempo! Bene il potere d'immaginazione, quando hanno 17 anni, ma quando hanno sessantatré anni? Così grande se c'è stata una necessità di cambiare qualcosa nella cultura e la società. Qualcosa sottile, ma molto importante.

E ancora - a me personalmente, per esempio - e rimane non chiaro se vale fare o no.

Contro che psichiatri chiaramente protestanti, molto più chiari. La lobotomia e antipsychotics, l'atteggiamento verso pazienti come «senza esseri umani», che deve certamente esser guarito, per diventare completamente umano. Questa vista della pazzia di silenzio è presente perfino in un testo molto intelligente de Kruif. Mentalmente male deve riprendersi, deve essere normale! Questo è quello che finora è stato lo scopo delle attività di dottori.

In effetti, il paziente è diventato normale al tempo, quando conscio della loro malattia, e «si riprendono e diventano il» caso normale e il suo scopo. Anche se è stato ancora Sintomi (bene, per esempio, un paziente ha paura di trovare la finestra), ma tende a riprendersi, allora non è la pazzia. In generale, una persona normale davanti a noi e la sua paura della finestra adesso chiamata non le psicosi e la fobia (una fobia - un tipo di nevrosi, la malattia è molto più facile che psicosi). Ma se non vuole esser guarito, se la finestra per lui «veramente pericoloso», è pazzo. La sua diagnosi allora - «schizofrenia».

E se c'è un senso di pazzia? E se si scopre che i pazienti capiscono che non capiscono sano? Se proprio vedono il pericolo che nessuno vede ma loro? In ogni caso, se passano attraverso qualcosa sano non può sopravvivere? Sebbene forse qualche volta perfino volessi?

Questo è il soggetto, per esempio, il libro di Foucault «La storia di pazzia nell'età classica». Siccome Foucault scrive, la pazzia «la voce» mai data. La pazzia ha represso sempre. Il paziente è forzato a - o il modo crudele, o una strada morbida, o perfino l'accattonaggio, ma ancora essenzialmente costretto - a essere sano, iniziare ad assomigliare tutti gli altri. E assomigli tutti gli altri in questo caso vogliono dire, prima di tutto: diventare ovvio per altri.

Dopo che Laing scrisse «Diviso Stesso», un libro su come capire la gente con schizofrenia, il problema - che il paziente è diventato chiaro ad altri - più non sopportando davanti a lui. Le porte di pazzia, che fino a quel momento era stata chiusa, si sono aperte. Sam Laing loro perfino ha fatto e ha fatto stessi molti lettori del suo libro.

È diventato apparente che queste porte hanno una vita, e come deve condurre «normale» - un problema separato. E molto dipende da quello che è destinato da «normale».

Da solo, la «vita dietro le porte di pazzia» (questo è ovvio dal libro «Diviso Stesso», e «le esperienze di politica») - soffre e, certamente, non la norma. Laing è qualche volta interpretato male come se telefonasse la pazzia della Vista di salute più alta (ha scritto l'AM di Rutkiewicz) o ha affermato che tra pazzia e salute là non è nessuna differenza, loro entrambi - solo i tipi di rapporti sociali (alcun antipsichiatria, per esempio, T. Szasz, veramente come hanno affermato, ma Laing). In effetti, Laing non ha dubbio che le psicosi - una malattia seria. Solo indica che malintendiamo la salute e le cause di malattia devono esser cercate, non dove li cerchiamo.

In quello che vede le cause di malattia? Di nuovo, uno deve chiedersi come la «pazzia» deve condurre a un «normale»? Qui è la citazione famosa dal libro di R. Laing «L'esperienza di politica»: «Con la posizione vantaggiosa perfetta sul terreno può seguire l'ordine di aereo da combattimento. Un aereo può essere in disordine. Ma l'ordine intero non può avanzare. L'aereo, essendo «in disordine», può essere anormale - il malato e il «pazzo» dalla posizione dell'ordine. Ma l'ordine stesso con il punto di vista dell'osservatore ideale può essere malato o pazzo. L'aereo è fuori dell'ordine, potrebbe anche non spostarsi al tasso - più o meno che l'ordine. Il criterio di «in disordine» - criteri clinicamente positivisti.

Il criterio di «non per il tasso di cambio» - l'ontologico. Fondamentalmente, è importante non fare l'errore positivista, suggerendo che perché il gruppo è «in ordine», significa che necessariamente muove «lo Scambio». Se l'ordine stesso non si sposta al tasso che la gente veramente muove «lo Scambio», per lasciare l'ordine».

Laing introduce il termine «di tasso di carta» - un orientamento esistenziale umano. Tutto abbiamo bisogno di classificare qualcosa importante: come toccare altri? Come toccare il mondo? Per lavorare, ami l'arte? A Dio e alla delizia? Quali sono i progetti della Sua vita di costruire, o forse non costruire alcuno?

La cultura moderna o non provvede risposte a queste domande esistenziali, o le risposte sono assolutamente poco soddisfacenti. La Mappa di corso nella nostra cultura è persa, in modo che «la procedura intera non faccia circolare il corso». Come Laing scrive altrove, l'ego deve sentirsi come un domestico del divino, non un traditore. Laing ha pensato che quando l'ordine è senza una mappa, e spostandosi al tasso, allora la gente in questo modo, che ha una sensibilità speciale (cioè, l'incertezza ontologica) perdono il loro orientamento è particolarmente acuto, particolarmente in tragedia.

Ma è possibile ricuperarli in ordine, se l'ordine non si sposta al tasso? Dopotutto, sono più affilati che gli altri pensano che questo è sbagliato. Devono esser restituiti in alcun modo completamente diverso, e in alcun posto molto diverso. Ma come e dove? Qui conclude la critica, che tutti hanno l'antipsichiatria forte e cominciano proposte positive, che non sono sempre capaci di realizzare in realtà. Laing ha provato a organizzare la comune antipsichiatrica, perfino cercato là è un tasso di cura alto, ma a causa di varie circostanze e comuni sono stati chiusi e i pazienti sono di ritorno nello stato di malattia stesso Laing, purtroppo ha concluso la sua vita tragicamente e tristemente.

Da «Politici prova» alla «Rivista dell'Associazione Psichiatrica Indipendente»

Nei 80 anni di psichiatria nell'Ovest, il pendolo oscillò in direzione di terapia della droga per psicosi gravi e nevrosi per più leggero - a molte scuole psychotherapeutic. Ma le lezioni di antipsichiatria non sono state perse. Oltre alla proibizione assoluta di lobotomia, assistenza sociale con pazienti che stavano prestando più attenzione ai problemi di riabilitazione e l'inclusione cosiddetta (l'inclusione attiva della gente con invalidità in vita sociale) è stato considerevolmente migliorato.

Nello stesso momento la psichiatria nel nostro paese ebbe una storia molto diversa. Dopo che una liberazione breve negli anni sessanta (e non abbiamo avuto niente come attività Laing) cominciò giudizi di dissidenti in cui psichiatri, purtroppo giocò un ruolo non invidiabile di torturatori di scagnozzi politici. La sovradiagnosi di schizofrenia ancora esiste in ogni parte del mondo, questo non poteva fare fronte nessun antipsichiatria, ma nel nostro paese questa sovradiagnosi nei 7080 del secolo scorso arrivò a proporzioni terrificanti. La diagnosi di «schizofrenia pigra» la serie non è dissidenti solo politici. Per di più, sarebbe sbagliato per perfino pensare che è stata la gente preparata per una ragione o l'altro «scomodo» per società. Ha ricevuto quasi tutti, chi soltanto per qualche ragione vengono all'attenzione di dottori. Quasi dal verdetto «sano» da psichiatri che lasciano solo quelli che sono venuti, in effetti, precisamente a causa di una diagnosi o ottenere un'esenzione dall'esercito o la pazzia in corte.

L'antipsichiatria di tempi in Russia è venuta insieme con la ristrutturazione e la fine di psichiatria repressiva. Quindi è possibile, purtroppo per scherzare che il ruolo principale ha giocato l'antipsichiatria la SIG.a Gorbachev. Comunque, gli psichiatri e, certamente, ho trovato un lavoro.

Per antipsichiatria Laing l'attività ha cominciato con il fatto che ha fatto il lavoro sulla comprensione di esperienze di pazienti con schizofrenia. In questo ha contato su Winnicott e Klein, ma non solo. Per la molta idea capire sono i nomi dei grandi psichiatri all'inizio del 20esimo secolo: Jaspers, Bleuler, Binswanger. Giochiamo un ruolo come filosofi di esistenzialista: stesso Jaspers, e perfino Heidegger e Sartre. In generale, la direzione di «comprensione» in psichiatria è stata chiamata esistenziale e fenomenologica. Sami queste cose - la comprensione di pazienti e tendenza antipsichiatrica (almeno nella forma di riforma di psichiatria verso più gran incivilimento) è inestricabilmente collegato.

Tutto questo, nessuno ha saputo nella nostra psichiatria. A metà degli anni 80 non è stato trasferito non solo le scritture filosofiche fondamentali di Heidegger e Sartre, ma perfino il lavoro puramente mentale Jaspers e Bleuler. La nostra psichiatria è stata finora sempre esclusivamente positivistic e lo spirito fisiologico. Con positivismo repressivo si è collegato in spirito così inestricabilmente come capendo - l'antipsichiatria.

Così, l'attività di antipsichiatria nel nostro paese - sono uniti nell'Associazione Psichiatrica Indipendente cosiddetta (il presidente - lo psichiatra-clinico interno prominente YS Savenko) - si concentra su due priorità. In primo luogo, sono, certamente, problemi di protezione di diritti dell'uomo in connessione con sovradiagnosi. In secondo luogo, è l'introduzione a psichiatria il metodo fenomenologico. In questa direzione, spendono un'attività grande e molto utile. Poiché sebbene per il 2000 i lavori fondamentali di Jaspers e Bleuler e Laing fossero stati già, certamente, tradotti al russo, non il fatto che gli psichiatri che esercitano la loro lettura e che in insegnanti di facoltà di medicina perfino ha menzionato su loro.

Nella «Rivista dell'Associazione Psichiatrica Indipendente» l'intestazione «di rassegne cliniche» regolarmente presenta. Nel 2006 e nel 2009 venne le raccolte composte di materiali di questo section:. «L'analisi clinica in pratica psichiatrica» Il libro intero include descrizioni di pazienti, storie su loro, mettendo in dubbio loro, le trascrizioni di discussioni tra dottori in ogni caso, eccetera. Lo legga più interessante che un romanzo! Com'è chiaro dal fatto che l'uscita di un tal libro, un gruppo di simili - ha fatto attenzione alla gente può tenere una tradizione preziosa, perfino contro le tendenze accademiche prevalenti.

Tempi di dibattito feroce tra sostenitori dell'antipsichiatria e cosa di repressione del passato: in generale, possiamo dire che perfino nel movimento di diritti dell'uomo di psichiatria interno ha trionfato. Sebbene fosse dato con difficoltà, ancora non posta fine, e nessuna garanzia che il vinto rimarrà per sempre.

Comunque, non lasci mai nelle dispute passate tra psichiatri metodi fisiologici e fenomenologici. Perciò l'antipsichiatria come il difensore più attivo del metodo fenomenologico sarà sempre richiesta da quelli che cercano di capire la pazzia: capire le sue cause psicologiche, il suo significato e mettere nella cultura - e non soltanto liberarsi da esso.

Psicologia di Gestalt

Lo psicologo dr. Doping racconta sul fenomeno phi, l'integrità della percezione e la differenza tra psicologia di Gestalt e Gestalt.

Gestalt è una direzione psicologica generale, che è collegata a tentativi di spiegare prima di tutto la percezione, la riflessione e la personalità. Il principio esplicativo principale di psicologia di Gestalt mette il principio d'integrità.

Il concetto di psicologia di Gestalt

Gli psicologi di Gestalt hanno apparito come un tentativo di costruire una psicologia per analogia con fisica. C'è stato un periodo di crisi aperta cosiddetta in psicologia, quando la psicologia classica di coscienza, che ha provato a spiegare la nostra esperienza soggettiva, dividendolo in elementi separati e sensazioni associate con loro le tracce di esperienze precedenti nell'esperienza passata, si è esaurita. Abbiamo cominciato a raccogliere tali dati, è diventato chiaro nelle nostre menti il tutto la somma delle sue parti non può esser ridotta. La percezione olistica dell'immagine non può esser raccolta delle sensazioni individuali associate con il colore, la forma, la qualità superficiale, e così via. La psicologia di Gestalt e deciso che proverà a dare una spiegazione, usando come sostegno il concetto di campo fenomenale soggettivo che esiste nelle nostre menti, che possono essere rispetto a di un campo elettromagnetico esterno - questo anche forza l'atto. E dall'azione e la reazione di queste forze e formato l'immagine finale che non può esser piegata dei suoi elementi individuali.

Qualcosa fu chiara perfino prima che la psicologia di Gestalt fu formata come una tendenza psicologica separata. Per esempio, nel ricercatore austriaco di XIX secolo dal nome di Christian von Ehrenfels ha introdotto il principio di trasposizione. Possiamo prendere la stessa melodia e giocarla sul tono al di sopra o al di sotto del tono. Ogni nota cambierà, e la melodia che ancora sappiamo. Questo è l'idea che un'immagine completa («Gestalt») non può esser ridotta fino alla somma degli elementi individuali. Phenotropil, Semax, Picamilon, Noopept, Piracetam, Cogitum La aiuterebbe a migliorare capacità mentali.

Storia di Gestalt

L'apparizione di psicologia di Gestalt siccome è rintracciato indietro fino al 1912 quando uno dei suoi fondatori, Max Wertheimer, pubblicò una descrizione di uno dei fenomeni più che colpisce di percezione irreducibility alla somma dei sentimenti individuali, che chiamò il fenomeno phi-. La psicologia di Gestalt, quando hanno provato a lavorare nel modello di fisica, ha amato molto tutti i fenomeni denotati da lettere greche. Wertheimer guidava una vacanza a casa sul treno, trovando la finestra, e improvvisamente gli ha venne in mente che se commentiamo i due fanno a turno facendo lampeggiare punti, due sorgenti di luce, percepiremo il movimento della sorgente di luce da un punto all'altro (secondo questo principio sono il cinema organizzato e i cartoni animati), e a tasso perfino poco più alto di presentazione vedi il movimento «puro» - non il movimento dell'oggetto e il movimento come tale, che Wertheimer e designato come il fenomeno phi. Saltò dal treno, si chiuse in un albergo durante un mese e partecipò allo studio su questo fenomeno. Non poteva spiegare la psicologia moderna del tempo, perché quello che percepiamo, doveva emergere come la somma di sensazioni, e nessun sentimento di posizioni intermedie tra le due posizioni estreme non poteva essere. Il movimento là non è nessun obiettivo, ma lo percepiamo.

Allora c'è stata idea che il tutto non è riducibile alla somma delle sue parti, è più importante che le parti e può determinare la loro percezione. Intero o l'integrità ('la cifra') ha cominciato a designare la parola tedesca Gestalt. Allora gli psicologi cominciarono a studiare quello che le leggi sono per la formazione di un gestalt - prima sul materiale di percezione, poi sul materiale di riflessione, allora queste idee sono penetrate nella psicologia di motivazione e la psicologia dell'individuo, e poi sono aumentate da quasi la psicologia sociale americana intera, perché la personalità di Gestalt principale che Kurt Lewin fu costretto ad abbandonare durante l'era nazista (veramente, come molti psicologi di Gestalt) in America, e c'è un'influenza molto forte sullo sviluppo di psicologia locale.

Il concetto di Gestalt in Gestalt psicologia

La parola Gestalt ha tradotto dal tedesco come 'forma' o 'cifra'. Ma la psicologia di Gestalt ha più valore o integrità del tutto, non può esser ridotto fino alla somma delle sue parti. Per esempio, se parliamo di percezione, per integrità (il gestalt) sarà capito come il bene cosiddetto o l'organizzazione di equilibrio del campo visivo.

Il tentativo di Gestalt tutti descrivono la lingua di interazioni di forza e suggeriscono che tutti gli elementi del mondo, siccome li percepiamo, sono soggetti all'interazione di due tipi di forze: legare che provano a unire tutti questi elementi in un insieme coerente e costrizioni, che non danno tutto il mondo intorno a ricciolo in un certo momento o allo stesso posto. Portando a termine un equilibrio tra queste forze - questo è la presenza di quello che chiamiamo il gestalt. In questo caso, semplicemente percepiamo il mondo intorno a noi, non possiamo ignorare questo. Un avviso nel caso affrontando configurazioni tale come doppio o diviso. Impariamo il triangolo, anche dove la sua mano non è completamente chiusa. Vedi com'è formato integralmente (Gestalt), è possibile sul fenomeno del materiale descritto da Gestalt Edgar Rubin danese - il vaso di Rubin (o «i profili e il vaso»).

Il quadro con i due profili sulle parti può esser percepito come profili e può esser percepito come un vaso. E quando vediamo un vaso, è sembrata di uscire su noi avanti, e i profili scompaiono, si convertono nello sfondo - il vaso diventa una cifra, gestalt. E quando cominciamo a percepire i profili, allora ci assomigliano già avanzano, e i vasi non sono più là - è uno sfondo che è dietro loro.

Sulla base di questa istruzione di giurisprudenza una cifra integrante - la legge cosiddetta pregnantation, l'integrità della legge - è chiaro che qualsiasi organizzazione psichica è sempre così buona, per quanto le condizioni permettono la percezione. Gestalt cominciano a formulare leggi specifiche di organizzazione perceptual, indicando la base in cui gli elementi sono raggruppati nel campo visivo e sono ancora usati nel progetto. Gli articoli possono esser raggruppati sulla base di prossimità, sulla base di somiglianza, sulla base di buona continuazione, chiusura, o sulla base di appartenenza a una zona comune.

Poiché queste leggi di organizzazione perceptual sono supposte «il gioco» di forze nel campo fenomenale, nel campo della nostra coscienza, che forma un'integrità gestalt. L'idea dell'organizzazione nell'idea di somma - il piegamento degli elementi individuali - è la chiave per psicologia di Gestalt.

Il problema principale, che è adesso nel centro di psicologi di Gestalt moderni di percezione: quando c'è un'organizzazione perceptual? Nelle prime fasi di elaborazione di informazioni? Negli stadi successivi? Ho bisogno di spiegargli? O i primi elementi sono organizzati e poi dirigiamo l'attenzione all'oggetto, che ha già ricevuto? E ci sono molte domande.

Sviluppo e ricerca di psicologia di Gestalt: Koehler, Dunker, Levin

Molto subito dopo che Wertheimer pubblicò il suo studio sul movimento apparente, Wolfgang Köhler, l'altro il fondatore futuro di psicologia di Gestalt, fui impegnato in a quanto pare lontano dall'area soggetta di ricerca: ha studiato le scimmie di compiti. Durante la Prima guerra Mondiale, ha lavorato nell'isola di Tenerife e ha studiato come le scimmie risolvono problemi e tirano fuori l'esca quando non può ottenerlo proprio come questo, ma solo con l'aiuto di alcuni strumenti, come un bastone, o quando è uno strumento per riunirsi da parecchie parti, o quando ha bisogno di togliere la barriera o costruire un edificio di parecchie scatole per arrivare a impiccagione dal soffitto di una banana.

Prima che gli psicologi di Gestalt crederono che il comportamento di animale in questa situazione è soggetto alla regola di giudizio, errore e successo accidentale. Si ha presunto che gli animali si comportano in vari modi, ma i movimenti solo di successo ricevono rinforzi e poi fissato nell'esperimento di animale. Ma per a trovato un movimento, l'animale deve prima muoversi in modo erratico, muoversi a scatti, che va veloce in tutte le direzioni.

Ma le scimmie in esperimenti Kohler non si sono comportate bene. Prima hanno provato a fare qualcosa, forse arrabbiata, e poi il pensiero, si sono congelati e trovi soluzioni. Per esempio, una scimmia si ha afferrato un bastone e tirate una banana o scatole di resistenze, li ha messi all'un l'altro e è salita di nuovo ha tirato fuori una banana. E Keller ha suggerito che questo fenomeno può esser spiegato solo contando sulla struttura integrante della situazione e sul concetto di gestalt che la situazione in cui c'è un conflitto tra quello che abbiamo, e quello che vogliamo (che è, tra le condizioni e i requisiti del compito) - questo non è la situazione intera, non un gestalt, e ha risolto il problema - un gestalt, una configurazione buona, integrata.

Allora Karl Duncker l'ha mosso per risolvere l'uomo difficile creativo, chiamandolo una situazione di ristrutturazione, la transizione dalla struttura contestata «cattiva» a «buono», un olistico, dove lo spazio vuoto è eliminato. Una delle idee principali che Dunker è stato che la decisione di compiti creativi - è sempre una ristrutturazione della situazione iniziale, così l'esperienza passata, consistendo di strutture «pronte» congelate, la soluzione i problemi creativi interferisce. Questa idea è stata opposta da tutta la psicologia vecchia, tentativi di spiegare la riflessione umana e la soluzione dei problemi attraverso l'uso della loro esperienza passata.

Una tale ristrutturazione in psicologia di Gestalt ha cominciato a designare altro termine importante, che allora è diventato la proprietà di lingua ordinaria con altro valore, - il termine «intuito». Inizialmente l'intuito di Kohler di esperimenti è stato definito come un cambiamento istantaneo nel comportamento che conduce alla soluzione del problema. Allora Karl Duncker, esaminando la decisione di piccoli compiti creativi (che adesso chiamiamo il «enigma di situazione»), una persona, identificata come un intuito che ristruttura la situazione problematica, che conduce all'eliminazione del conflitto principale e la risoluzione di problemi. Ma l'idea originale è lo stesso: in percezione visiva, pensando e risolvendo problemi, così come in memoria e attenzione la legge fondamentale - questo è il principio d'integrità o l'accertamento di una «buona configurazione» gestalt. Lo psicologo russo dell'inizio di Novecento, Lev Vygotsky, che scrisse il lavoro famoso sulla crisi aperta di psicologia, in questa occasione un po' beffardamente scrisse: «E il Dio ha detto, Lasciato là essere un gestalt - e è diventato un gestalt». Infatti, quando prendiamo un concetto esplicativo e provando a portargli tutto questo, qualche volta risulta estendersi.

La percezione di Gestalt abbastanza rapidamente si sviluppò fino agli anni 1940, primo Wertheimer descrisse il movimento apparente (phi il fenomeno), allora Kurt Koffka, il terzo padre fondatore di psicologia di Gestalt, usò il concetto di campo e funzionando in esso le forze pubblicando il libro «I principi di psicologia di Gestalt». Allora Wolfgang Köhler, che ha cessato a quest'ora studiare la riflessione di scimmie, ha introdotto altro principio importante di psicologia di Gestalt - il principio cosiddetto d'isomorfismo (le forme uguali). Ha suggerito che la struttura del mondo esterno - il campo fisico - isomorfo ai processi elettromagnetici nel cervello e i processi nelle nostre menti - «il campo fenomenale». In altre parole, possiamo parlare di «uguaglianza di forme» nei campi fisici, fisiologici e fenomenali.

Dopo che la percezione di Gestalt veramente si è trovata in modo pigro: la maggior parte leader di Gestalt furono costretti a fuggire dalla Germania ad America a causa dell'evento dei nazisti, e nel 1950 si trovarono la rivoluzione cognitiva negli Stati Uniti, e si scoprì che la psicologia di Gestalt fu, in effetti, all'interno di psicologia cognitiva di percezione. Sebbene sia adesso possibile chiamare alcuni nomi di psicologi di Gestalt esistenti.

Altra direzione in Gestalt ha frequentato il nome di Kurt Lewin, che ha provato ad applicare le idee e i principi di psicologia di Gestalt, ma nella sua interpretazione - al comportamento dell'individuo nel mondo. Ha visto il comportamento umano come una funzione della sua personalità come requisiti di tensione di sistema e strutture ambientali, per descrivere dove di nuovo ha usato il concetto di campo. Le idee avevano seguito. La nostra personalità in qualsiasi momento - cambia e il sistema dinamico di requisiti provvisori. In un certo momento, abbiamo bisogno uno, in altro tempo - più... Levin li ha chiamati quasi - le esigenze che contrastano vero che siamo stati sempre. Questi quasi - devono aggiungere oggetti del mondo, chi devono avere una valenza particolare di: ci attirano o respingono. Il modo più facile di prendere questi quasi - le esigenze e la valenza in una situazione dove una persona non ha a niente a nessuno e non volere niente, come sedersi in un laboratorio e aspettando l'inizio dell'esperimento. Se sparge tutte le specie di articoli, per esempio un campanello, matita intorno a esso, qualcos'altro, è possibile dietro l'angolo per vedere com'è nel campanello di telefonata, allora scosso la sua matita nelle sue dita, allora qualcos'altro prenderà il controllo. O se entriamo nella metropolitana e vediamo che siamo l'uomo affrontato in un soprabito nero sopra filo bianco è preso, terribilmente forte per resistere e fare non tolgono questo filo.

Là Levin introduce il comportamento di campo di opposizione cosiddetto, che è controllato dalla struttura del mezzo e il comportamento volitivo, per cui c'è una persona. Se una persona può salire sul campo, l'aumento al di sopra di lui, non può togliere il filo. Ma è importante che in ogni caso il sistema intero, compreso la persona e l'ambiente, anche, tenda a equilibrio - come percezione di Gestalt, come un conflitto, la situazione nel pensiero non finito. E da questo punto di vista, si è scoperto che questo strumento è molto utile per l'analisi di conflitti come tale, perché il conflitto - è la presenza di due tendenze divergenti in comportamento.

Conflitti in Gestalt

Kurt Lewin ha descritto i tipi principali di conflitti, che sono allora entrati in un fondo d'oro nell'area di risoluzione di conflitto. In effetti, Levin è diventato il suo antenato. Quando siamo in conflitto? Per esempio, quando contemporaneamente vogliamo due cose diverse: nello stesso momento voglio sedermi a casa e andare alla mostra, per esempio. Abbiamo due valenza dell'oggetto, che rompiamo separatamente - è un conflitto del tipo l'attrazione doppia. O forse un conflitto del tipo raddoppia la repulsione: dispiaccio fare compiti a casa, ma dispiacere ottenere un quaranta pari. Il terzo tipo di conflitto - all'attrazione simultanea e la repulsione, per esempio, piace esser chieste giocare con una certa società interna, ma molto spaventato quell'inseguimento. Qui vediamo che lo stesso oggetto ha una valenza positiva e negativo, ma è necessario che una di queste tendenze pesasse più.

Il conflitto di personalità è stato troppo lungo non può. Dopo che Levin fu descritto altro tipo di conflitto - una repulsione dell'attrazione doppia quando ci sono due oggetti, entrambi di cui sono un e l'altra valenza - è, per esempio, la situazione umana, che prova a fuggire di una famiglia vecchia, e creano un nuovo. Poi geshtalt-psicologico di queste idee nell'allegato alla persona ha cominciato a coltivare teorie psicologiche sociali. Primo Fritz Heider ha proposto la teoria di equilibrio, suggerendo che l'equilibrio, l'equilibrio può esser portato a termine nella mente di uomo (nella sua conoscenza - dunque il termine «cognitivo di equilibrio»), e non necessariamente nell'interazione con il campo, come Levin ha suggerito. La nostra vita mentale, secondo questa teoria, tende a equilibrio. Se, per esempio, c'è una persona A, che mi piace, e la persona B, che mi piace, sarei comodo se gli piace l'un l'altro anche.

E se faccio A, e come B e A e B, odiano l'un l'altro, sono fuori da questa situazione passerà attraverso l'equilibrio della ricerca: farò la pace tra loro, o inizierò a trattare male Un inizio cattivo o riferirmi a B. Questa configurazione sarà un equilibrio. Questa teoria non ha visto: ha sostituito la teoria di dissonanza cognitiva, che ha suggerito a Leon Festinger. Alla fine, tutto questo ritorna a stesso gestalt. Festinger attraverso l'idea liberarsi da dissonanza, che trova l'equilibrio, trovando una buona configurazione, e provato spiegare la motivazione di comportamento umano, gruppi sociali, i fenomeni socio-psicologici diversi come la diffusione di voci e così via. Se abbiamo due fonti d'informazione che sono contrarie all'un l'altro, ha bisogno di avere qualcosa per fare con ciascuna una fonte d'informazione, l'uno o l'altro con il nostro atteggiamento verso lei, e in fin dei conti sulla base di questo può esser attribuito a tutto il comportamento umano. Per esempio, se un fumatore pesante costantemente dice che il fumo è dannoso, con ciò creando la dissonanza cognitiva (un abbinamento ingiusto tra le due viste), può o smettere di fumare o svalutare la fonte d'informazione (per esempio, per decidere che dice così, perché l'invidia) o iniziano a cercare controesempi (i casi dove i fumatori sono vissuti felicemente dopo).

Vantaggi su altre scuole

C'è un gran vantaggio di psicologia di Gestalt a molte altre scuole - è un tentativo di usare un principio esplicativo solo, che coprirebbe tutti gli aspetti di realtà. Ma forse questo è il suo errore, perché si scopre che quando diciamo la parola magica «gestalt» alla fine, quasi non abbiamo spiegato.

Attualmente, la psicologia di Gestalt - è piuttosto una tendenza storica. Gestalt pensando come tale non rimane, sebbene gli studi specifici usando i suoi strumenti metodici considerati. Kurt Lewin di psicologia dinamico ha dato molti risultati interessanti in studi, ma è fluito veramente con modifiche numerose nel campo di psicologia sociale e adesso esiste là.

La percezione di Gestalt là è molto nelle vicinanze o nella sintesi di psicologia cognitiva. Questo è una comunità in modo imparziale distinta, originalmente negli Stati Uniti, dove ci sono alcune persone che usano la macchina la psicologia di Gestalt in primo luogo nella percezione di forme e figure di allocazione su sfondo (per esempio, Stephen Palmer, James Pomerantz, un ricercatore israeliano di percezione e attenzione, Ruth Kimchi). Mentre nel 2012, il centenario della pubblicazione del lavoro di Wertheimer phi il fenomeno, lasciò una recensione piuttosto grande di ricerca attuale nella corrente principale di percezione di Gestalt Johan Vagemansa con colleghi.

La differenza dalla psicologia di Gestalt Gestalt

Là la direzione sotto il nome di «Gestalt», che è stato abbastanza lontanamente collegato a psicologia di Gestalt, salvo che è basato anche sull'idea di riorganizzazione (la ristrutturazione) di esperienza umana in questo punto particolare in tempo, trovando alcuna struttura di equilibrio. Il più probabilmente, la tecnica di Gestalt famosa - il metodo cosiddetto della sedia vuota. L'uomo dà alla sedia offerta per immaginare che si siede là, e la conversazione con loro e guardi quello che avviene con un uomo quando le sue emozioni si alzano, la resistenza quando mostra l'ardore e così via.

E è molto importante e quello che Gestalt si oppone a psicoanalisi - un'analisi della situazione attuale del presente, quello che avviene qui e adesso. La psicoanalisi è diretta verso il passato, è stato nel passato, cercando i problemi attuali di vita umana. La terapia di Gestalt sempre lavora con questo, e in questo senso fa eco alla psicologia di Gestalt, quando c'è una struttura del campo qui e adesso. Ma Fritz Perls, che è considerato il fondatore di terapia gestalt, la psicologia di Gestalt non è stato. Ha usato alcuni termini, particolarmente la bella parola «gestalt», ma la base concettuale non è stata presa da psicologia di Gestalt come un ramo di psicologia - è soltanto una serie di tecniche per lavorare con l'autocoscienza paziente attuale, a portare di esso a stato olistico sostenibile. Gestalt come tali tentativi di formulare leggi psicologiche generali: per spiegare la cognizione - la percezione, la riflessione, la memoria e l'attenzione lavorano sulla base del principio di gestalt, un'organizzazione integrata e struttura; c'è lavoro a psicologia dinamica, dando una spiegazione di motivazione umana situazionale e un comportamento della persona. E in disparte da questo ci sono Gestalt come la direzione di pratica psicologica, usando una serie specifica di tecniche e sistemi, sebbene forse, i colleghi che lavorano in questa direzione, possa correggermi qui. Comunque, non la psicologia di Gestalt e la terapia di Gestalt sono la prima cosa viene alla mente l'uomo moderno, quando sente la parola «gestalt».

Psicologia di Creatività: Come sono nate le soluzioni creative

Questo è uno studio fondamentale, è progettato per un pubblico largo e sarà utile per tutti quelli a cui piacerebbe capire le basi di psicologia di creatività e imparare i meccanismi di adozione di soluzioni creative.

Picamilon, Noopept, Piracetam, Cogitum La aiuterebbe.

La psicologia di creatività cerca di rispondere alla domanda eterna di come la gente crea nuovo: raggiungendo nuove teorie di occuparsi di situazioni problematiche, creando nuove attrezzature tecniche, i prodotti e i servizi. Veramente, come gli psicologi spiegano la nascita del creativo (bello, originale, nuovo, inatteso) le idee saranno discusse. E anche su come aiutarsi a trattare le loro capacità creative e applicarli al caso. Discuteremo quello che è la riflessione creativa con punto di vista psicologico, siccome può esser studiato da metodi scientifici, e che voglio sapergli, ma rimane un ostacolo per ricercatori.

«La gente e le Sfide»

La gente creativa e le soluzioni produttive

Creatività «grande» e «piccola»

Il ruolo di coscienza e il subconscio nel processo di soluzione

Inspirazione di stato

«Perché fanno compiti creativi difficili?»

I compiti creativi sono diversi dall'ordinaria amministrazione?

Modelli e barriere

Sfide

«La personalità creativa: Mito o Realtà?»

La personalità umana: eredità e ambiente

I tratti distintivi di personalità hanno frequentato la creatività

Motivazione esterna e interna

- «Teoria di Creatività»

Modelli di rete e associazione remota

attenzione periferica

Flusso di stato

- «Intelletto e creatività»

Abilità creative

Come misurare capacità creative: prove d'intelligenza, prove di creatività

problema universale di capacità

- «È possibile migliorare la loro creatività?»

Sviluppo di capacità creative: Metodi e problemi

Strategie e metodi d'insegnamento

Influenza situazionale su creatività

Farmaci farmacologici – Picamilon, Piracetam, Noopept, Phenotropil - caratteristiche e pecularity

- «Come attivare la ricerca creativa: qui e adesso»

Generazione (generazione) e selezione di nuove soluzioni, riflessione «laterale» e l'uso di metafore

Sviluppo di nuove idee

Valutazione delle soluzioni

Dunque, dove sono le soluzioni creative?

- «Creatività e successo sociale»

Creatività ed erudizione

Creatività e professionismo

Creatività e carriera

Come sviluppare la creatività?

Lo psicologo dr. Doping racconta sulla psicologia di creatività, trovando soluzioni creative e le strategie euristiche.

Il fatto che deve essere creativo, durante i 200 anni scorsi nell'Europa non solo parla pigro. Poiché i filosofi Romantici hanno provocato l'idea del genio creativo e è diventato una massa, comune nei cerchi più larghi di società, nessuno dubita che il creativo per essere buono. In paesi diversi e condizioni sociali di persone cercano modi di accrescere la loro efficienza di ricette creativa, senza contare il fatto che cercando una spiegazione al fenomeno di creatività.

La creatività nel senso più largo è chiamata la creazione di qualcosa nuovo, il fatto che la gente non aveva creato, non aveva visto, non poteva concepire. Ci sono molti tipi di creatività: intellettuale, artistico, teatrale, e così via - tutto questo significa che una persona crea qualcosa che non è esistita prima, e la dimensione di questa creatività può essere molto diversa. Le nuove cose possono essere per sé, per il gruppo a cui lui stesso è collegato, o perfino per tutta umanità.

Il mito sulla persona creativa

Quando si tratta della gente creativa, tutti sotto diverso capiscono questa frase. Molte persone pensano di professionisti creativi: attori, artisti, scienziati, e così via. Comunque, in un certo senso, può essere la gente creativa, sebbene in vari gradi. Chiunque può, usando la loro capacità esistente di creare qualcosa nuovo, almeno dentro le loro vite.

Spesso si dice che come un bambino più creativo, ma con età la capacità di creare foglie. Questo non è vero. I bambini sono meno probabili che adulti esser associati con tutte le specie di norme sociali, gli atteggiamenti e altre costrizioni, ma l'idea intera che i bambini sono più creativi, non corrispondono a realtà. I bambini sono così diversi nelle loro inclinazioni e capacità, così come adulti. In questo senso, nessuna distinzione particolare.

Per migliorare la funzione cerebrale cognitiva, creativa – comprano Piracetam, Noopept, Cogitum, Picamilon, Phenotropil e altro nootropics russo.

Il fatto che una persona con età più difficile da prendere soluzioni creative audaci è soltanto il retro del fenomeno di maturità, che è la base per la nostra cultura. Un adulto è una persona che prende il peso in considerazione delle convenzioni e le restrizioni, che lo trovano difficile da rifiutarsi. È, a questo riguardo, in cultura o la crescita di società, da un lato, provvede molte opportunità, d'altra parte, nelle cause vive mondiali le varie restrizioni.

In decenni recenti a causa di progresso tecnologico c'è stata un po' di sostituzione di attività creativa di perquisire alla ricerca di informazioni. È, per quei casi dove la più prima gente capisce che non fuggendo da nessuna parte e deve fare alcuno sforzo ed elaborare qualcosa, «fare la testa» - per cercare nuove idee di provare soluzioni diverse, e così via, c'è adesso Google, ci sono reti sociali. Il processo d'invenzione e sviluppo di buone soluzioni creative è spesso sostituito dalla ricerca di una risposta pronta. Oltre a essere la decisione sbagliata potrebbe non essere adatto per il caso particolare, priva una fonte incredibile di motivazione e soltanto goda il processo di lotta con l'incertezza e la vittoria su lei.

Strategie euristiche

Tuttavia, perfino di fronte a tali restrizioni sociali hanno l'opportunità di sviluppare capacità creative, ma anche è necessario raggiungere trucchi diversi per aiutarci, almeno temporaneamente perdere una serie di costrizioni, alcun modo di arrivare intorno a loro, sfuggire da loro. Veramente, questo è il clou di scienza pragmatica come psicologia di creatività. Non solo descrive quello che è, ma anche provando a trovare un genere molto diverso di ricette che aiutano la gente a usare le loro capacità creative. A questo riguardo, certamente, la psicologia prova a essere creativa e veramente è orientata alla pratica.

Lo sviluppo di capacità creative è un processo lento, rispetto al processo di risolvere alcuni problemi locali, che possono esser classificati durante un tempo limitato. Con creatività quindi non può fare fronte. Le restrizioni di età in termini di sviluppo di capacità creative non sono rivelate, ma più produttive per iniziare a farlo in prima infanzia.

La creatività - è un termine collettivo per un «mazzo» di capacità. Può essere molto diverso per comportarsi, sviluppare le capacità creative. Il ballo, la pittura, il teatro, le discussioni di problemi scientifici, invenzione - tutto questo in una forma o l'altro ha un effetto positivo su creatività. Nello stesso momento, certamente, ci sono trucchi speciali e tecniche. I più famosi di loro sono legati alla nostra cultura in un'età relativamente prima, quando provano a sviluppare la creatività in bambini e parlarle come lo sviluppo di capacità generali. Fare questo abbastanza bene descritto in cose di letteratura psicologiche e pedagogiche: ai bambini insegnano a lavorare con materiali diversi e occhiata in una varietà di situazioni, alcune nuove torsioni sorprendenti, alcune nuove corde, nuove associazioni e confronti inattesi, e più.

Per adulti è molto più cattivo che è scritto e tirato. Lo sviluppo di creatività in età adulta richiede azioni nonbanali, le parole banali e le azioni. Qualsiasi area classica: la creatività artistica, il teatro creativo, il ballo, i giochi di parola, dipingendo - tutti adatti come un materiale, che può sviluppare le loro capacità creative. Comunque, è molto importante fare questo regolarmente, il risultato non può esser portato a termine in 10 minuti.

Non ci sono procedure chiare per lo sviluppo di abilità creative, che lavorerebbero ugualmente bene nelle menti di tutte le persone. È necessario provare ricette diverse, e alcuni di loro lavoreranno, e alcuni non sono garantiti. Determini quello che lavorerà a priori impossibile. Abbiamo bisogno di provare e fare entrambi e il terzo - da una parte. D'altra parte, tutte queste ricette sono basate nel senso più largo a natura umana psycho-fisiologica. C'è un buon tempo per lavorare, e per Lei ha bisogno di essere capace di vederli. Ci sono passi certi che La aiutano a esser coinvolto, «entrare» nel lavoro creativo. Le azioni che ci aiutano a risolvere problemi, si occupano di situazioni problematiche sono chiamati la strategia euristica. Hanno bisogno di sapere, e alcuni di loro sono capaci di usare. Inoltre, ci sono situazioni in cui il lavoro è particolarmente difficile. Queste situazioni hanno bisogno di o evitare o essere capaci di ricostruirli, e così via.

Psicologia di creatività

La psicologia di creatività - la direzione di psicologia, che studia come la gente, avendo l'impianto psicologico, che hanno, creando nuove cose, gli oggetti, le idee e così via. La psicologia di creatività, essendo una scienza ordinaria, è impegnata non ricette pratiche e una descrizione di come costruire la vita intorno. La teoria di creatività cerca meccanismi di attività creativi, cioè i meccanismi psicologici che permettono la creazione di nuovi prodotti, la creazione di nuove idee. Di conseguenza, è una tal area di ricerca psicologica piuttosto normale in cui la gente cerca una spiegazione di come le teste funzionanti di meccanismi diversi che aiutano o provvedono la creazione del nuovo. Allora, quando questi meccanismi sono capiti, già cominciando da questo, può raggiungere ricette per rendersi conto che questo impedisce il lavoro creativo, e questo aiuterà. Ma prima deve essere lo studio perché prima di tutto ha bisogno di descrivere i meccanismi stessi.