Antipsychotics, Neuroleptics. La parte 3

Continuerò di informarLa di neuroleptics. Alcuni si sono chiesti (e chi, sembra, perfino indignato) - dicono, perché racconta su qualche cosa vecchia? Dove, dica, antipsychotics nuovo, atipico, che gode tutto il mondo Occidentale illuminato? Aspetti, i compagni. È Lei e la proteina fischieranno. E ciliegia antipsychotics atipica sulla torta. Già familiare - come con tutti i rappresentanti. Per di più, che, anche, continuino di rivolgersi all'Ovest noto. E niente, nessuno grida - ah, il secolo scorso!

Neuleptil. Periciazine. Nonostante questo non sia il neuroleptic più debole, si sgualcisce non il sistema delirante non taglia canali di comunicazione con il cosmo e inserisce il buco dall'esterno. Ma l'effetto è abbastanza buono, come il comportamento di equalizzatore. Si schiarisca: Occultatore comportamento psicopatico. Non così intimidatorio come botte correttive, ma tuttavia. Perciò anche si rivolge se uno psicopatico è venuto decompensation, o il paziente di debolezza (la debolezza in questo caso non è una maledizione, e la chiarificazione del grado di ritardo mentale) ha deciso di fare una fila o un teppista imbecille. Sì, tutto quello che fosse a causa di questo comportamento psicopatico - Neuleptil fanno il suo lavoro. Neurolepsy è un po' meno e un un po' più debole che haloperidol, ma cause.

Sonapax. Thioridazine (LOCANDA). Anche può esser usato come un comportamento di correttore di bozze - ma più morbido che Neuleptil. Qualche volta una buon'idea si manifesta nel trattamento di nevrosi isterica e decompensation in psicopatici hysteroid. Come neuleptil, comunque non ha effetto apprezzabile su allucinazioni o illusioni. E, nonostante un po' di armonia nel titolo, non ha un effetto soporifero, quindi «arrivano i» ammiratori alti saranno delusi. Particolarmente se decide di bere, come al solito, non un'o due targhe, come una foglia, diventare alto. Diventare alto, ma non come aspettato: il neurolepsy non è stato cancellato, e mentre è considerevolmente più debole che quello di haloperidol o neuleptil, una grande dose di esso è ancora il manifesto stesso.

Teraligen. Alimemazinum. Morbido (bene, di nuovo per essere comparabile con) un antipsicotico, anche non avendo un effetto notevole sulle allucinazioni o le illusioni, perché non usato durante un inasprimento, e perfino allora, quando in remissione. E fondamentalmente non per prevenire la riaffilatura, e per placare o proteggere il sonno. A differenza di tranquillanti, non dà il sentimento di rilassamento o euforia mite piacevole, così il rischio minimo di abuso, e la possibilità di dipendenza psicologica è assente. Perché non hanno sostituito tranquillanti? Perché non tutti i casi Teraligen può portare a termine lo stesso effetto che nel caso di tranquillanti. Comunque, nelle nevrosi e psychopathy decompensation questo è usato abbastanza spesso. Neurolepsy quasi non importa.

Eglonil. Sulpiride. Uno di primi antipsychotics atipici cosiddetti, che apparirono nel 1968. Notevolmente più morbido che stesso chlorpromazine o haloperidol, raramente causando neurolepsy - ma anche l'interpretazione molto più debole su illusioni e allucinazioni, sebbene questa azione (particolarmente le allucinazioni) sia ancora disponibile. Dove eglonil veramente buono si mostra - quindi è nel trattamento di pazienti isterici e hypochondriacal, particolarmente quelli che hanno sintomi della malattia masquerading come sensazioni sgradevoli nel corpo. Compreso quando c'è cenestopathy. Più consegna l'effetto calmante mite. Più possiede effetti di antiemetico. Uno degli effetti collaterali che possono limitare l'uso di Eglonil - questo aumento di prolactin. Non sempre e niente affatto, ma ancora. Capisco che un po' del sogno di signore di un aumento di dimensioni del petto, ma usato con questo scopo eglonil - non la migliore soluzione.

Azaleptin. Clozapine. In psichiatria, usata dal 1971. Anche, come Eglonil, è uno dei primi rappresentanti di antipsychotics atipico - sono il punto piuttosto diverso di applicazione, molto meno la capacità di causare la sindrome neuroleptic (sebbene anche abbastanza capace), con - un effetto potente. Ma non molto selettivo - che è, nessun avvistamento non funziona su illusioni, né allucinazioni. Ma buono si calma, allevia la gran ansia e la gran agitazione (che è fortemente espresso nella struttura di psicosi), piuttosto buono per calmare il compagno in uno stato maniaco, e ha un effetto ipnotico potente. Di nuovo - anche dentro la struttura di psicosi. Il farmaco umano sano può spegnere da comunione durante alcuni giorni! A proposito, questi effetti usati da eroinomani per sopravvivere alla rottura. Azaleptin ha causato qualcosa come un delirio della droga su loro e alcuni giorni passati in uno stato simile a uno zombie, cancellato a memoria, ma lui molto bene ricordano quelli che devono cercare una tale persona.

Siero di verità

Le dirò sul metodo, che è stato usato in psichiatria dei soviet. L'ho perso, quindi deve godere le lezioni, che leggiamo in corsi di aggiornamento su psychopharmacology. Si concentrerà su amytal - la disinibizione di caffeina. O un siero di verità come farmaco è stato soprannominato.

In primo luogo, alcune parole su perché questo metodo di psichiatri generali è stato necessario. Ci sono situazioni in quale il veramente importante sapere quello che veramente pensa e quello che il paziente non dice niente. Particolarmente il paziente con delirio, che accuratamente nasconde - dicono, solo Le dice com'essere contentissimo come divorano! O del soggetto sull'esame psichiatrico medico-legale fermo, che ha commesso un'offesa seria, e abbiamo bisogno di capire i suoi motivi, e l'uomo è silenzioso, come un partigiano o trovandosi come questo... che è il grigio. O, in casi dove la stessa persona ha commesso un'offesa seria in virtù di malattia (per ragioni deliranti, o sotto l'influenza di allucinazioni di comando) già ha assegnato al trattamento obbligatorio, e poco dopo ha bisogno di scoprire se diretto per portare a termine la remissione stabile e il trattamento possibile cambiano con paziente esterno o l'amico soltanto in modo intelligente nasconde i sintomi.

Non valuterò la parte etica di questo processo: qui, se desiderato, può sempre trovare molti argomenti «per» e «contro». Soltanto questo metodo è esistito, è stato usato, ha dato i suoi risultati, e si deve menzionare, se consideriamo la storia di psichiatria e psychopharmacology: dalla canzone le parole non possono cancellare.

Adesso sulla tecnica. Usato per la sua condotta amobarbital sodio in combinazione con caffeina. il sodio di amobarbital - un barbiturico, barbituric il derivato acido, una serie di strumenti che sono stati usati una volta come sedativi e sonniferi, ma per parecchie ragioni, compreso l'effetto di dipendenza è stato sostituito da mezzi più sicuri. Comunque, ancora usato i suoi parenti vicini - benzonal, il fenobarbitale e il sodio thiopental, ma lo scopo del loro uso è abbastanza diverso. Caffeinated tutti familiari, non ha bisogno di nessun introduzione. Per occuparsi di pressione comprano Phenibut, Phenylpiracetam, Phenazepam e Amitriptyline.

Il dosaggio e l'applicazione di tecnologia non danno - per evitare. Comunque, se qualcuno scopre - non è da me.

L'effetto sembra simile a ubriachezza: l'euforia si sviluppa dopo di alcuni minuti, e il paziente è disposto a trattative, le domande di risposta. Compreso quelli che prima di risposta, e nessuno partenza. Il dintorno di esso più non percepisce ostile, e così tanti fatti e idee, così come prevede e le intenzioni, che aveva nascosto prima adesso parte liberamente. Alla fine della procedura, tipicamente dorma succede.

C'è prova che la disinibizione di caffeina-amytal è anche usata per lavorare con nevrosi pesante e prolungata - per fare il paziente aprirsi, e in questo stato per condurre la psicoterapia. Di nuovo, non ho trovato l'uso di questa tecnica, quindi è difficile da giudicare come efficace ha assomigliato la terapia.

Antipsychotics, Neuroleptics. La parte 2

È ora di continuare di informarLa dei contenuti degli psichiatri di valigia magici. La volta scorsa abbiamo parlato su haloperidol, e triftazin, Tisercinum. Adesso - tutti quei neuroleptics, siamo largamente usati per molti anni, ma che sembra di esser passato in storia: in ogni caso, in Russia non sono stati riregistrati nei dieci o quindici anni scorsi sono scomparsi dall'arsenale. Tuttavia, vale ricordare su loro.

Majeptil. Altro nome thioproperazine. È molto potente antipsicotico. Comunque, la sua azione è abbastanza selettiva. Perciò, in primo luogo in psichiatria il majeptil aveva l'abitudine di curare pazienti con schizofrenia catatonica (senza badare a quello che è attualmente dominato - lo stupore catatonico o l'eccitazione catatonica), così come i pazienti con schizofrenia hebephrenic. In alcuni casi - regolazione del dosaggio a un cavallo che, cioè fa il trattamento con elettroshock cosiddetto majeptilic. La misura piuttosto severa, ma abbastanza vedere il paziente in agitazione catatonica - e si renderà conto che è giustificato. E soprattutto, nel suo effetto. La sindrome di Neuroleptic majeptil è più frequente e severa che haloperidol.

Trisedyl. Il nome nondi proprietà internazionale - trifluperidol. E la formula chimica, e di vicino a haloperidol. Ma più forte. E considerevolmente. Ha usato in casi dove haloperidol cedono a «Voce» o «viste». Perché non sostituirlo completamente? A causa di sindrome neuroleptic potente, che causa trisedyl più disposto e più che haloperidol. Inoltre le allucinazioni (e in una dimensione minore, illusioni) trisedyl avevano l'abitudine di curare la stessa schizofrenia catatonica, e anche rapidamente rompere lo stato maniaco o da TIR a disordine di schizofrenico-affective.

IMAP. Fluspirilenum. Intramuscolo antipsicotico. Redeptin.A un po' più effetto sulle allucinazioni, il delirio poco più debole, ma il più significativamente - non rallenta, ma piuttosto attiva. E le azioni non solo sul produttivo (le stesse allucinazioni e le illusioni), ma quello che è importante - sui sintomi negativi. Riducendo la profondità del calo emotivo e volitivo, lottando con apatia (ma quell'apatia dentro il difetto di personalità, per non esser disorientato con il solito nella nostra comprensione di apatia!) E questa proprietà flyushpirilena solito del paziente dopo che l'ospedale, come dicono, ha fatto rinvenire indietro. Dalla stessa vita attiva, con il restauro delle abilità sociali perse e i rapporti. Con conveniente - collega a formulazioni di rilascio prolungate (cioè, rinnovabile) il periodo di validità, e è di solito fatto una volta alla settimana (è stato emesso nella forma di iniezioni). La Sindrome di Neuroleptic è brutalmente la stessa frequenza e il potere che haloperidol, quindi è di solito amministrato insieme con i correttori (Cyclodolum).

Orap. Pimozide. Questo gli atti piuttosto buoni sulla sindrome paranoide, così frequentemente e con successo usato per il suo trattamento, quando il paziente è stato già licenziato da ospedale, ma qualsiasi sintomo, sebbene indebolito, ancora esiste (e la paranoia - una cosa forte), o è (e è il più spesso disponibile) la probabilità che questi sintomi ritorneranno presto. Quello che è stato comodo - è il fatto che dando a una pillola Orap poteva essere una volta al giorno. Pimozide ha agito per molto tempo. Di mattina presi - tutto il giorno libero. La Sindrome di Neuroleptic causa quasi tanto spesso, e piuttosto più forte che haloperidol.

Frenolon. Il nome nondi proprietà internazionale - metofenazate. Neuroleptic che è essenzialmente usato per la cura di psicosi stesse, perché la sua azione su illusioni, allucinazioni, agitazione o mania potente è stata abbastanza debole. Ma ha lavorato bene, se è stato necessario occuparsi del letargo e l'apatia nelle stesse psicosi schizofreniche è acuta. O occuparsi di ansia e paura in un paziente con nevrosi di lunga durata siccome i tranquillanti di ricevimento lunghi hanno assicurato di farLa abituarsi a esso. La sindrome di Neuroleptic è rara e molto più debole che haloperidol.

Antipsychotics, Neuroleptics. La parte 1

Sulla storia di scoperta della droga di chlorpromazine, che può esser considerato il pane di psichiatria, ho detto. È ora di continuare la storia di altro antipsychotics. Se rifiutiamo le parole romanze e suonanti in alto, lo psichiatra può essere rispetto a di un idraulico. Sì, così l'idraulico che è venuto con la sua valigia magica fa alcuna magia sopra serbatoio di espansione nella Sua soffitta, per non gocciolare da sotto del tetto.

Qui anche abbiamo una valigia magica. Comunque, sui farmaci che sono in esso, non è scritto «sulla droga», «la sclerosi», «da bitchis» e «da psicosi d'involuzione», ma in generale qualcosa simile è aspettato. Purtroppo ancora non siamo arrivati a tali altezze e Zen, per funzionare direttamente sulla causa della maggior parte disturbi mentali. E poche persone in altre industrie si sono estese. Infectiologist si sentono bene, loro l'abilità di microsicario più o meno perfezionata. E dobbiamo battere nella causa principale dalle code. Più precisamente, secondo sintomi.

Quindi provo a dare un'idea generale di quale uso antipsicotico e quello che è assegnato. Particolarmente accentui che questa opera in ogni caso non avanza una richiesta, né la profondità, né scientifico. Sebbene uno psichiatra d'interno o di principiante debba entrare comodo. E soltanto migliorare il livello educativo va. Per tradizione ricordi: non usi la conoscenza ricevuta delle merci praticamente, se non è uno psichiatra. Quello che sarà letto - soltanto la punta dell'iceberg, è abbastanza per parte subacquea di un carrozzone di «Titanici»! Dunque, cominciamo.

Haloperidol. Nel corso del 1957. Largamente usato fino ad adesso. Il più in modo selettivo atti su allucinazioni - che visivo, uditivo su, e sui loro altri tipi anche. E senza badare a quello che queste allucinazioni sono provocate da - il delirium tremens, il prossimo (o prima) l'inasprimento di schizofrenia, hallucinosis con danno cerebrale organico, la demenza quando là - non importa. Dobbiamo circondare finestre e closeoutlet al di là - haloperidol le fini. Perciò, può esser preso come uno standard di referenza riguardo ad allucinazioni di azioni.

Inoltre, l'uso di haloperidol, se è necessario ragionare con il paziente in uno stato maniaco. Zen acquisito forte, ma molto specifico. Se a portata di mano è nient'altro, haloperidol può interrompere l'agitazione in grandi dosi. C'è un modello interessante: in una grande dose, abbattuto, in un piccolo - anzi, attiva (qualche volta disinhibited che è necessario prendere in considerazione, scegliendo il trattamento). Haloperidol in microsonnellini qualche volta usati per il trattamento di tic nervosi, corea, la sindrome della sindrome di Gilles de la Tourette, nevrosi isteriche e ipocondriache.

Comunque, deve ricordare che il farmaco è abbastanza duro, e tutti gli altri farmaci di questa serie questo sempre più (ad eccezione di tre o quattro rappresentanti) dà la sindrome neuroleptic.

Triftazin. Stelazin. O il trifluoperazine, se usa il nome nondi proprietà internazionale. Se haloperidol può esser chiamato standard nella lotta contro allucinazioni, allora triftazin - lo stesso standard nello scontro i sistemi deliranti. Sì, ha, e gli effetti antiallucinatori - ma non quasi così impressionante come in relazione a sciocchezze. Il mondo dietro le quinte, i vicini cattivi, i parenti sanguinosi male hanno orientato il governo e perfino gli ZOG - improvvisamente diventano bianchi e morbidi.

In effetti, certamente, le sciocchezze sono non sempre facili qui e così inferiori alle loro posizioni ideologiche, ma nondimeno. Un più selettivo a questo proposito il farmaco nel secolo scorso (siccome suona, pure!), è stato necessario cercare più.

In piccole dosi triftazin i buoni atti su pensieri ossessivi e azioni, quindi è spesso usato nella cura di disordine ossessivo e coercitivo - ma, di nuovo, in piccole dosi. Ricordi che una goccia di nicotina fa il cavallo? Quindi ha fatto la separazione di criceto! Perché, anche, può causare la sindrome neuroleptic - sebbene piuttosto meno frequente e più debole che haloperidol, ma anche un po' piacevole.

Abbia l'effetto di antiemetico e triftazine. E perfino 20 volte più forte che quello di chlorpromazine. Ma qualcosa che non ho visto perfino una volta, quindi è stato dato a quelli che sono fatti oscillare in un aeroplano o un'auto. Perfino un quarto della targa.

Tisercinum. O, siccome è chiamato nel nondi proprietà internazionale - levomepromazine. Come chlorpromazine, non ha effetto particolarmente eccezionale su sciocchezze o le allucinazioni. Ma buoni freni. Proprio come il freno di emergenza per un treno blindato. E nello stesso momento e calma. Comunque, questo non deve esser preso calmdown qualcuno chi soltanto piccole notizie allarmate, aspettanti su TV. Per ridotto in modo che dopo che alcuni giorni abbiano l'influenza. No, la cosa per quelli che sono agitati non è un bambino. O ansioso, ma in modo che nessuno veramente non prenda un tranquillante. No, è anche troppo grande - per attacchi panici.

Perciò, si rivolge sotto le psicosi di Tisercinum che succedono qui e adesso con il bene l'ansia così agitata, forte e la paura intensa. Inoltre, può esser usato quando l'ansia e i sentimenti toccano con un tal paziente per dormire. È, in effetti l'effetto ipnotico (dal modo, come Phenazepam) di questa medicina non è, ma buono agevolano l'addormentarsi al paziente, la riduzione di ansia, il calmare e la produzione d'inibizione.

La Sindrome di Neuroleptic Questa medicina è data meno e più debole che, per esempio haloperidol o chlorpromazine, ma molto riduce la pressione del sangue, che deve esser considerata, anche.

Presto continuerò di informarLa di altri farmaci antipsicotici e conversazione su perché sono necessari.

Il gusto amaro di Haloperidol

Quando all'inizio degli anni cinquanta in pratica psichiatrica Chlorpromazine (Aminazine) fu inventato, fu una scoperta decisiva. Questo fu l'inizio di una nuova era in psichiatria - l'era di neuroleptics. Radicalmente cambi la tattica del paziente: Adesso molte persone non potevano rimanere in ospedali durante anni e decenni, e adesso è stato possibile nominare o nominare il trattamento e lasciarli andare a casa! Non tutti, certamente, ma molti, molto. Comunque, siccome alcuni aderenti di scienza pura, con l'avvento di cliniche chlorpromazine sono scomparsi ultimi reale mentalmente male - apparentemente quindi il neuroleptics ha cambiato il quadro della malattia. Ma conosce questi umanisti inveterati oppressi con una storia - non alimentano il pane, per tacere generano la decapitazione diagnostica medica. O prenda un campione rappresentativo dei pigmei e gli scimpanzé, e poi costretto a vivere insieme per molto tempo, appassionatamente e con ogni probabilità felice - se solo guardare nei bambini che andranno.

In seguito ad aminazine ha apparito parecchi neuroleptics, che più in modo selettivo funzionano su tipi diversi di psycho-sintomatici: per esempio, Stelazine (aka triftazine) è stato buono per il sollievo di delirio, haloperidol - per affrontare allucinazioni. Ma, com'è di solito il caso con qualsiasi medicazione, dopo di un periodo breve la panacea di allori adattante ha ottenuto il primo gusto di catrame. Ai pazienti antipsychotics è piaciuto molto meno che designazione dei loro dottori. Perché? È tutto in uno degli effetti collaterali - neuroleptic la sindrome.

A rigor di termini, neuroleptic la sindrome o neurolepsy - questo è una versione speciale dei disordini extrapyramidal cosiddetti (il termine viene da neurologia, extrapyramidal il sistema controlla i movimenti della persona, sostiene il tono muscolare e la posizione del corpo, senza usare la corteccia cerebrale e le sue celle piramidali). Questi disordini possono esser causati da malattia o gli effetti collaterali di alcuni farmaci, particolarmente quelli che intaccano la concentrazione dell'agente (uno di molti) la trasmissione di segnali di nervo - dopamine. Potevano essere alcune medicine per il trattamento di parkinsonism, e il canale di calcio blockers usato in cardiologia, e non da ultimo neuroleptics. E poiché questi devono esser applicati molto largamente, che la sindrome neuroleptic dovere esser isolata e trattata separatamente.

È questo effetto collaterale (o piuttosto, un mazzo intero di loro), ai neuroleptics non piacciono malati di mente, è questa sindrome sono considerati come una punizione per quale errore, e che è messo sulla forma, ricordando la psichiatria punitiva. Com'è preso, e che appare?

Il meccanismo esatto di esso non è ancora completamente capito. Si pensa che i farmaci antipsicotici, tra l'altro, per bloccare recettori nei nuclei subcortical che reagisce bene a dopamine. Questo, a sua volta, conduce a un aumento della sintesi di dopamine nel corpo (come questo uomo, abituandosi all'odore della sua acqua di colonia, lo usi sempre più, su per lavarli), e la sua eccedenza provoca un processo doloroso.

Il processo stesso può succedere

in forma acuta: la medicazione data - piegato, cancellato - è passato;
in una forma protratta: dato il farmaco per molto tempo, allora cancellarono, e gli effetti collaterali ultimi durante più settimane o perfino un mese o due;
nella forma cronica, quando neurolepsy non scompare perfino dopo l'abolizione di neuroleptics;
nella forma maligna, con sviluppo fulminante e peggioramento di sintomi e spesso fatale.

La sindrome di Neuroleptic è espressa nelle forme seguenti, che possono o esistere in isolamento o unito all'un l'altro, qualche volta abbastanza bizzarro:

Neuroleptic parkinsonism. La rigidità di tatti paziente in tutti i muscoli del corpo, i suoi movimenti diventano avari, interdetti, le braccia poco piegate ai gomiti e l'andatura tesa, affettata, mescolando. Più o meno costantemente stringere la mano; le ginocchia a posti iniziano a tremare - è appena notevole, allora, come se il paziente sia il loro particolarmente vomita. La mascella più bassa qualche volta tremante, che crea il sentimento che il paziente spesso spesso mastica (la sindrome di coniglio).

Dystonia. Spesso acuto, causato dall'immissione attuale di neuroleptics, e più tardi che succede dopo di parecchi anni di trattamento continuo e continuando molto tempo dopo l'abolizione di neuroleptics. Quali sono i sintomi? Ricordi come i muscoli delle gambe angusti se devono servire, o se durante il viaggio del loro strapazzato. Adesso immagini che come torsioni dei muscoli posteriori, facendo il corpo piegarsi. O il collo, a causa di cui la testa conduce tiri posteriori o la parte. O masticazione di muscoli. La crisi oculogyric cosiddetta più comune quando, oltre all'inclinazione della testa, gli occhi sono rotolati in su come oculomotor i muscoli ostacolati.

Neuroleptic akathisia. I pazienti stessi hanno chiamato l'irrequietezza. Sempre voglio cambiare la posizione, come in quella che che finisce, è già scomodo. Ma nuovo non porta il sollievo. Forse stia, assomigli? Un un po' meglio, ma allora voglio sedermi. Di nuovo scomodo. Trovarsi? Sì, impossibile! Sedendosi su una sedia, l'irrequietezza paziente, le oscillazioni, sposta un piede ad altro e viceversa, attacca con pulsanti e si sbottona, toccando con le dita - un secondo di riposo.

Neuroleptic sindrome maligna. È trovato, fortunatamente, raro. Si sviluppa rapidamente: bruscamente solleva la temperatura a 38 Celsius e sopra, la coscienza oscurata fino a coma, il paziente è legato, i muscoli di tutto il corpo sono tesi, sudando pesantemente, e pesantemente il respiro, il tasso cardiaco spesso, il cuore comincia a funzionare male il tasso. Mortalità in sindrome maligna neuroleptic - dal 10 a 20%.

Certamente, questa sindrome non è lasciata incustodita. Sono stati trovati farmaci che tolgono completamente, o almeno agevolano la sua esposizione. Comunque, e qui senza prenotazioni e prudenza ad ogni modo. Per esempio, stesso Cyclodol. Come, tutto è eccellente, bevono una pillola - e la rigidità è stata adatta e l'irrequietezza da qualche parte ha a. Ma non, e proprio ha i suoi lati sottostanti. Prima di tutto, può esser abusato - per uno stato rilassato quando il corpo intero si sposta nell'aria ambiente, come se in una piscina - pianamente, liberamente, movesse la sua pinna - e è volato... E dopo che un dosaggio in eccesso certo può e proprio guardare allucinazioni interessanti. Così agganciato su questo farmaco. Fortunatamente, questo occultatore - non l'unico.

Il prossimo passo è stato lo sviluppo di nuovi, atipici antipsicotici, in quello che, su un piano, neuroleptic l'effetto è stato assente. C'è anche non tutto è andato pianamente: la sindrome di neuroleptic prendendo alcuni nuovi farmaci e in effetti è meno pronunciata, ma non tutti e non sempre, ma sempre più effetti collaterali... In corto, c'è lavoro per fare.

In effetti, neuroleptic la sindrome - non una ragione per rifiutare il trattamento, particolarmente se si libera dall'invasione estranea in un appartamento particolare, riparato da raggi dannosi e vibrazioni o sopravvive a crypto-sionismo di militante di cospirazione mondiale a scapito di un attacco acuto di filosoferia di quasi-dontcarizm. La cosa principale - e il paziente e il dottore da parte il fanatismo e le sagome, e ogni volta per decidere sulla selezione di farmaci e dosi creativamente.

Pane di psichiatria. Aminazin (Chlorpromazine).

La storia di scoperta scientifica è ricca di scoperte secondarie. Solo la ricerca della pietra del filosofo come la distanza intera. E il phlogiston anche non ha deluso. Onewill cercano alcuni per alcun hard-to-findum - di nuovo qualcosa per esser trovati. Brutalmente la stessa cosa è avvenuta con Aminazine (chlorpromazine).

Nessuno ha progettato di aprire il primo antipsicotico del mondo. Non che la pigrizia fosse - soltanto non ha saputo che il modo di perquisire alla ricerca. Il trattato a chlorpromazine, ho scritto. E nel 1950, provando a sintetizzare un nuovo antistaminico potente, ricevè una polvere cristallina bianca che è oscurata, riposò per un po' nella luce. Il suo primo provato è stato da anestesisti. No, nessuno, questa polvere attraverso un naso di paglia non è inalata - soltanto ha provato a dare durante anestesia con preparazione fondamentale, la proporzione dell'effetto potentiating. È, fra l'altro, abbastanza bene.

E nel 1952, lo psichiatra americano Frank Ide decise di dare chlorpromazine (questo è il suo nome nondi proprietà internazionale) come un sedativo per gli abitanti di ospedali psichiatrici. E poi tutto il bromo, barbiturici al litio.. E quindi ha sorpreso il buon effetto che è diventato attivamente raccomandano a colleghi, dicendo che lo prova! E dal 1953, una nuova era cominciò in psichiatria. La nuova era di Neuroleptics.

A partire da quel momento, siccome gli piace esprimere un professore vecchio, questa gente mentalmente ammalata è scomparsa gradualmente dall'ospedale. Perché? Sì, perché prima dell'avvento di chlorpromazine molti dei pazienti sono vissuti là durante anni, fino alla sua morte. Particolarmente quelli chi, dicono, la stessa schizofrenia è fluita ininterrottamente. Chi terrà un uomo a casa? Solo pochissimi dei parenti. E qui è una medicina con un effetto calmante potente. E alcuni (non molto forte e non altri farmaci ma molto specifici, e che qualcosa non è stata!) Ha l'azione su illusioni e allucinazioni. È, è possibile il tempo curare pazienti in una base ambulatoria, fuori dell'ospedale. E è stata una scoperta decisiva.

Certamente, il farmaco non è perfetto, quello che è il suo pensiero all'inizio. Sì, ha molti effetti collaterali da sindrome neuroleptic e la fotosensibilità della pelle finente (la lista intera non svelerà, è più facile da guardare nell'elenco telefonico). Sì, il sito dell'iniezione di chlorpromazine è molto ferito e qualche volta infiammato. Sì, è volatile, che fa e la dose d'inalazione il personale risultante le sorelle di servizio e procedurali - nella camera di trattamento. Ma per molto tempo, il chlorpromazine è stato quello che è chiamato il pane di psichiatria. E adesso anche applicato abbastanza largamente. Vero, in sostegno di ruoli. Quando esattamente? Può provare Phenibut.

In primo luogo, il chlorpromazine è danno quando il paziente deve rassicurare psicosi, i sintomi smorzano lo splendore. Calmi - in questo caso non significa la calma l'ansia nevrotica. Nevrotico sarebbe soltanto ridotto da chlorpromazine. No, parliamo di un livello completamente diverso di agitazione. Su questo, per esempio, quando nel mezzo di psicosi, il paziente ostinato, le corse precipitose, le rabbie e può o colpire qualcuno o lui, per farsi male.

In secondo luogo, Aminazin non è cattivo in piccole dosi quando è necessario rassicurare la persona anziana eccessivamente irrequieta, iperattiva con demenza: ho scritto che i tranquillanti in questo caso, spesso dia un effetto paradossale, fino al delirio.

In terzo luogo, chlorpromazine usato in miscugli lytic. È, quelli che possono rapidamente fare cadere una temperatura molto alta di 40. «La Triade» solita è chlorpromazine-analginum-diphenhydramine (Dimedrol). O variazioni del secondo e terzo farmaco. A buon mercato e allegro. La lista di casi è lungi dall'essere completa, ma l'essenziale ho abbozzato.

Più tardi, alcuni anni dopo invenzione, chlorpromazine (l'Aminazin) è servito come la base per la creazione di nuovo antipsychotics, che più precisamente funziona su gruppi certi di sintomi.

Perché la lingua si attiene a metallo freddo?

Sulla capacità di calore e la conduttività termica, le proprietà fisiche di ferro, e proprio per questo la lingua dell'inverno si attacca ad altalena.

La lingua incolla l'inverno il metallo freddo perché è in uno stato normale del suo caldo, ma in metallo o il ghiaccio nell'inverno - il freddo. Il contatto di corpi caldi e freddi conduce al fatto che il calore inizia a fluire dal corpo caldo al freddo. Di conseguenza, la lingua perde il suo calore, e il metallo diventa. La velocità di questo processo è determinata da due parametri: la capacità termica e la conduttività termica. Il calore specifico determina quanto calore è necessario per scaldare il corpo da un grado, e la conduttività termica è tolta dal punto di riscaldamento o il raffreddamento è fornito a un punto a una differenza termica decisa anticipatamente. La capacità di calore di lingua e ferro per chilogrammo differisce poco, comunque, un chilogrammo di ferro prende sull'ordine di meno volume che un chilogrammo di lingua. Perciò, a causa del più gran peso dell'oscillazione di colonna di ferro ordina a molto più calore di scaldare un grado, rispetto alla lingua. Ma la conduttività termica di ferro è parecchie centinaia volte più alta che quello del corpo umano.

Per imparare la lingua straniera – Cogitum, Picamilon, Noopept, Semax, Phenotropil aiuterebbe.

Che abbiamo? Il ferro è capace di condurre il calore lontano dal punto di contatto con la lingua molto più velocemente che lingua - il calore di rifornimento dal corpo umano. Inoltre, le grandi strutture in metallo - i poli, l'oscillazione - pesano molto più che un uomo, e capace di assorbire una quantità enorme di calore è quasi scaldato. E poi diventa chiaro che la situazione è cattiva per la lingua. È disinvolto, e molto rapidamente. Inoltre, la lingua è sempre umida, e il film dell'acqua provvedrà il contatto termico eccellente tra il ferro e la lingua. Questo strato di congelamenti dell'acqua e il primo - è attraverso il suo ferro sceglierà la lingua nel calore.

In primo luogo, congeli l'acqua nella superficie della lingua, e poi cominci a congelare lo strato superficiale della lingua di celle - e è bloccato. Ma il processo non si fermerà e continuerà per tutto il tempo alla conduttività termica bassa della lingua che il processo di rigetto di calore congelato nel ferro non rallenta in modo che la persona fornita alla lingua di calore sia tanto come il ferro porta la parte sopportata della lingua. Ma la lingua ancora aderisce bene a come questo equilibrio succede. La lingua di Stilled servirà come un isolatore, non può completamente congelare la persona intera - la capacità di calore totale, per esempio, una colonna di ferro o l'oscillazione su lei potevano essere abbastanza.

Il ghiaccio formato tra la superficie in metallo e la parte ancora calda della lingua, forma un bel contatto - è una colla eccellente. Può verificare questo provando a togliere l'oscillazione da ghiaccio in inverno - il ghiaccio quasi staccato dal metallo. La lingua per la maggior parte consiste d'acqua e è stata le celle sono collegate a colla bene (tutti sanno come la carne facile si congela per qualcosa nel congelatore). E se è bloccato, ha bisogno di staccare sacrificando una parte della lingua che è congelata. O ha bisogno di trovare un modo di scaldare rapidamente il polo o l'oscillazione...

L'immagine di nuova paternità implica la partecipazione uguale del padre e la madre nell'educazione del bambino

Sul paradosso di paternità, i motivi per la nascita di bambini e una varietà di modelli di famiglia.

- Proviamo a capire quello che è la psicologia di paternità e perché gli psicologi hanno interesse per questo fenomeno come paternità.

- È una domanda interessante. Come spesso avviene in scienza, i ricercatori cominciano a studiare qualcosa, se ha una richiesta sociale certa e un interesse sociale. Questo è qualcosa che avviene in società, non c'è risposta già, e la gente prova a trovare una soluzione del problema. In questo caso, uno dei problemi è stato il calo in fertilità. Questo, certamente, solo una delle ragioni che danno ai ricercatori una mossa per studiare la psicologia di paternità, ma non l'unica. Ci sono stati parecchi scienziati che sono già nell'alba di psicologia interessata alla psicologia di aspetti individuali di genitorialità, tale come come la personalità intacca i genitori del bambino, come l'uomo stesso, quando diventa il genitore. Inoltre, c'è stato un interesse scientifico per i più primi stadi di sviluppo della mente del bambino, che non può esser vista in isolamento dalla psicologia del genitore, e quindi le nuove sezioni - la psicologia prenatale e perinatale.

E già, se parliamo delle radici sociali di questo campo di ricerca, allora sì, è stato in gran parte alla crisi demografica. In vari paesi europei, gli studi economici sono stati condotti, in quello che tutte le specie di materiale bene hanno studiato fattori come alloggio, reddito e la loro relazione al desiderio della gente di avere bambini. Per effettuare politiche socioeconomiche certe sostenere genitori, ma tutte queste misure nell'Europa non sono stati molto efficaci. E quando gli economisti sono affrontati con il fatto che le loro ipotesi non spiegano il calo demografico, hanno ricordato su psicologi. È, faccia gli economisti sono venuti a conclusione che è un cambiamento in valori e atteggiamenti riguardo a bambini, che sono successi nella gente in società con economia sviluppata.

- Alla fine del Novecento ci fu un cambiamento in valori?

- La data esatta è difficile da telefonare, ma certamente nell'Europa, gli Stati Uniti, in paesi con cambiamento di economie sviluppato di valori sono alla crescita di benessere materiale.

- Quando la direzione della psicologia di paternità apparì in Russia?

- Un po' più tardi. Gli aspetti certi della psicologia della famiglia, le relazioni coniugali e la psicologia di rapporto di bambino di genitori hanno cominciato a partecipare a molto ancora prima. Ma sono stati tutti gli approcci allo sviluppo della psicologia di genitorialità come un ramo indipendente di psicologia. E il primo lavoro in cui suonò la parola «la psicologia di maternità», apparì negli anni 90 del Novecento, «la psicologia di genitorialità» - all'inizio degli anni 2000.

- Quali aree hanno la psicologia di paternità?

- L'ambito della psicologia di paternità non è uniforme. Include la psicologia e la paternità e la psicologia di maternità, se si divide in genere di genitori. Là il comportamento riproduttivo di psicologia - la direzione, che studia i fattori di desiderio e la riluttanza di genitori avere bambini. La Psicologia perinatale, che studia come le condizioni di vita, compreso il comportamento dei genitori, ma il bambino non ancora nato intacca il suo sviluppo. La psicologia di relazioni midparent è anche inclusa in questa area.

- La conversazione su come esplora la motivazione e la decisione di avere bambini. Come appare, da che dipende?

- Questo è la direzione che attualmente sviluppiamo con colleghi da Belarus, e questa ricerca sostiene la Fondazione di Scienza Umanitaria russa. La nostra ricerca coinvolge l'identificazione di fattori psicologici che influenzano il processo decisorio sulla nascita di bambini. In Russia, un tale studio non è stato ancora effettuato. Mentre completamente abbiamo informato di letteratura straniera, ci sono molti dati è stato accumulato e ha trovato alcune cose molto interessanti. Per esempio, si sa che i fattori che influenzarono la nascita di bambini fino agli anni 80, non sono adesso più così relativi. Indietro negli anni 80 furono punti di vista più tradizionali sul ruolo di madre e padre, e credè che la donna ideale - quella che che certamente vuole essere una madre che gode la nascita e l'educazione di bambini, che senza questo perderà il significato di vita. Il suo padre è il sostegno della famiglia della famiglia - un'immagine tradizionale di un uomo che prende una parte minima a vita di famiglia e alzamento del bambino. Così la domanda per una decisione - per avere un bambino o non - in effetti, raramente veramente alzato, è ovvio, e considerato come uno scenario naturale di vita la gente «normale».

- Il modello patriarcale di società.

- Sì, e in paesi esteri nel 80-ies, questo modello è rimasto nelle menti di persone, e molti scienziati l'hanno investigato. In 90 anni, questo modello cominciò a evolversi molto, adesso in città russe principali, compreso Mosca, vediamo la stessa tendenza. Non è così chiaro è il ruolo percepito della madre. Parecchi studi mostrando che le donne che, per qualsiasi ragione, se per conto proprio, secondo l'impossibilità biologica non diventano madri, arrivano allo stesso livello di felicità, significativa di vita e possono vivere una vita piena senza avere bambini. Prima, questi problemi non sono stati alzati così spesso e su una larga scala, particolarmente a un livello scientifico. È, se guarda i processi più larghi di emancipazione sono venuti per discutere i diritti da donne di partecipare a vita politica e sociale al diritto di dirigere le loro caratteristiche biologiche, naturali, essere la padrona del suo corpo e vita.

- Questo è a causa di livelli di vita sempre crescenti. Può rintracciare la ragione perché è avvenuto?

- Le ragioni sono molti. Questo è a causa del ruolo cambiante di donne, con eguagliamento di diritti e opportunità, e in generale con l'espansione delle opportunità offerte dal mondo moderno a chiunque. Per migliorare la qualità della vita – Piracetam, Picamilon, Noopept sono spesso usati.

C'è una teoria della seconda transizione demografica, secondo il calo demografico che ha avuto luogo in due stadi. Al primo stadio la gente non è stata ancora provvista anche, e hanno deciso che se avere bambini è meno, può esser dato a bambini dati alla luce più risorse per ogni bambino saranno più. E quindi è avvenuto, i bambini hanno cominciato a ricevere la migliore nutrizione, l'istruzione, i livelli di vita sono saliti. Nel secondo stadio, quando la gente è rilasciata non le risorse solo materiali per i loro bambini, ma anche ebbe più tempo, hanno scoperto che può passare il Suo tempo divertendo. Per esempio, una donna ha dato alla luce 10 bambini non sono, e 2-3 bambini, sono più facili da coltivare, nutrirsi, ha liberato le sue mani. È nel loro tempo libero può fare qualcosa il loro, tale come parzialmente il lavoro. E in questo momento cominciai a succedere una seconda transizione demografica, quando il valore dei bambini cominciò a cambiare. La donna ha cominciato ad apparire interessi importanti fuori della casa e la genitorialità, apre opportunità per autorealizzazione, ci sono stati valori, che competono con bambini. E ci sono state condizioni sociali in cui tali scenari di vita sono stati considerati accettabili.

- Ha detto sulla ricerca che gli psicologi hanno misurato il livello di felicità, che sono lo stesso per la gente con bambini e la gente senza bambini. Il «paradosso cosiddetto di paternità». Ci dica sullo studio.

- Questo è un fenomeno interessante che ha rivelato ricercatori europei. Nel 2010 condusse un grande studio per confrontare e chiarificare le relazioni tra motivazione e il livello di felicità di paternità. Due ipotesi sono provate, gli scienziati, rimangono nel fatto che, in primo luogo, la persona prova un sentimento forte di felicità attuando l'importante, il fondamentale, come gli psicologi dicono, i motivi. La seconda ipotesi è stata che quando arriva allo scopo e la felicità di esperienza, uno stato di felicità stessa stimola, motiva a questo, per portare a termine qualcos'altro, volere qualcos'altro. Questo rapporto forte tra motivazione e felicità. gli scopi diversi, i raggiungimenti, e constatato che l'unica genitorialità, avere bambini è colpito del sistema sono stati investigati. Il desiderio di bambini è l'evento molto comune in società, e portare a termine questo scopo, prima fa la gente felice, ma allora è stato un forte calo in benessere soggettivo, soddisfazione di vita e lo stato indebolente di felicità. Questi risultati sono stati confermati in molti studi. E ci sono due spiegazioni di questo fatto.

In primo luogo, molto disagio fisico provò genitori nei primi anni della vita di un bambino: mancanza di sonno, stanchezza, preoccupazione. Il livello spesso cadente di benessere materiale, siccome una donna smette di lavorare. Sulla terza mano, stranamente abbastanza, con l'avvento del bambino capita di rovinare relazioni tra sposi. Questo è soggetto a quelle coppie chi prima che la nascita è stata vicino al rapporto ideale - sono stati tutti così armoniosamente insieme che l'invasione in una terza persona porta lo squilibrio nel sistema. È anche possibile la distruzione delle relazioni sociali, il professionista, siccome una famiglia con bambini e famiglie senza bambini hanno interessi diversi, e, qualche volta, le amicizie si deteriorano. È una serie di svantaggi che possono avere come conseguenza la nascita di un bambino. È, l'apparizione di bambini spesso tocca con la soddisfazione di esigenze biologiche e psicologiche fondamentali dei genitori. E uno studio ha constatato che una donna tutti hanno aspettato. Siccome l'autore dello studio ha detto: «Un uomo aspetta un bambino perfetto, ma una donna - reale». Perciò, l'insoddisfazione in uomini, troppo cade, nonostante non sia escluso dalla professione, e non così tanto come lui, queste preoccupazioni sono collegate. Assortisca male le sue attese e quello che ottiene, ancora continua.

D'altra parte, il paradosso non sarebbe un paradosso se non ha contenuto contraddizioni. Nello stesso momento con una riduzione di sentimenti di benessere aumenta altri parametri associati con un sentimento di felicità - un senso di significativa di vita, un senso di avere scopi in vita. C'è una versione che quelle tecniche che sono adesso usate da psicologi nello studio non permettono di «prendere» tali esperienze umane delicate come vita significativa, per esempio. Secondo un ricercatore, «forse un minuto in vita, quando un bambino corre per incontrarLa con un sorriso, compensa durante 100 minuti seguiti pulendosi, vasi rotti, le notti insonni e così via». È, qui giochi un gran ruolo, un po' di messa in equilibrio e una messa in equilibrio di fattori psicologici.

- Abbiamo parlato della strada di genitorialità e come cambia in società...

- Sì, e posso citare descrizioni testuali di quelli che diedero alla gente negli anni 80. Si è ritenuto che la madre - una donna altruistica che riceve il piacere dell'educazione di un bambino e il senso intuitivo delle sue esigenze. E quell'immagine nelle menti di persone è stata considerata di essere incompatibile con sessualità femminile e lavoro attivo. Donna-madre classica. Il padre è percepito come un minatore, che ha il desiderio e la capacità di tirare su un bambino, sebbene la fondazione della famiglia, ma tenga una distanza da esso. E adesso ci sono gruppi pubblici, sociali certi e società generalmente più tradizionali in cui queste idee sono mantenute in una dimensione più grande o minore.

- Queste sono le immagini che i genitori stessi hanno descritto?

- Sì, uomini e donne. E in 80 anni, principalmente studiò gli uomini e le donne che già hanno bambini e l'esperienza dei genitori. Adesso attivamente la gente studiata che soltanto sta per iniziare them:.. Particolarmente i loro motivi, barriere interne, eccetera. Per esempio, c'è disaccordo forte sul numero progettato ed effettivo di bambini. Nell'Europa, abbiamo intervistato migliaia di persone di età di gravidanza che non hanno ancora avuto bambini, sul soggetto di come pensano, come vogliono dare alla luce bambini durante un periodo certo di vita. E questa cifra è stata sempre esagerata in confronto a quella che che fu data alla stessa gente in alcuni anni, che più tardi diede alla luce. La gente ha l'idea che gli piacerebbero molti bambini, e quando ci sono veri bambini, sono di gran lunga un genitore per aggiustare piani per i nuovi figli.

Se parliamo della strada di nuova paternità, originalmente coinvolge la partecipazione uguale del padre e la madre nell'educazione del bambino. Questo è in gran parte alla posizione professionale attiva di donne. Molti studi, in effetti, sono stati un rapporto inverso tra il livello d'istruzione di donne e il numero di bambini (che è, quanto più colto una donna è, tanto meno bambini arriva). Comunque, per istruire la gente non molto lontano, vedendo in istruzione delle donne e la minaccia di estinzione di Russia che sogna di nuovo per mettere donne alla cucitura di croce e la cottura borsch, direi che questo rapporto non è così non ambiguo. È molto difficile. Altri studi hanno dimostrato bene che l'istruzione superiore non intacca il desiderio di una donna di avere bambini, una donna mette l'età a cui poteva avere un bambino, l'età di prima nascita è spostata. E, certamente, è meno che una donna dà alla luce, più in basso più bambini può avere il tempo per dare alla luce. Tutta la gente ha un'idea dell'età estrema di nascita, cioè dopo quale età già hanno bambini non può o non debba. Queste viste fortemente influenzano il comportamento riproduttivo.

Inoltre, le donne con un'istruzione superiore e non perdono la motivazione mette bambini semplicemente hanno cambiato la struttura di motivi. All'avanguardia non è ragioni biologiche come procreazione e personale e psicologico: «Che mi significa chiaramente quel bambino?», «Perché voglio un bambino?». E le donne danno risposte a queste domande: voglio fare la mia vita e le vite della mia famiglia è stato ricchi, vari e felici, ho accumulato l'esperienza di vita, che mi piacerebbe trasportare al Suo figlio, volere fare il nostro rapporto con lo sposo più completo, voglio svilupparmi come un genitore. E, secondo la mia opinione, questo è eccellente.

- Nell'Europa e l'America, la gente ha cominciato a dare alla luce più tardi. Ma in Russia è percepito come anormale. C'è uno stereotipo che una donna deve avere il tempo per dare alla luce 30 anni.

- Il cambiamento di età avviene in Russia, in grandi città come Mosca. Ancora dia alla luce ancora prima nelle province che in Mosca. Qui tutto lavora lo stesso cambiamento in valori - una donna vuole avere il tempo per fare una carriera prima, rafforzare la sua posizione finanziaria, l'autorealizzazione. Non solo le donne, ma anche un paio di generalmente prende una decisione per avere un bambino in condizioni certe (non solo il materiale, ma anche psicologico), la creazione di cui vuole il tempo. Così, negli anni 2000 nell'Europa, conducemmo uno studio «l'Eurobarometro» e facemmo notare che gli europei giovani uno dei fattori importanti per l'istituzione del bambino sono considerati associazioni stabili. Il matrimonio formale facoltativo, la stabilità è importante in un rapporto e un sostegno dal suo marito.

- Che può dire sull'età di limitazione di paternità?

- La Paternità di limite di età anche studiata in paesi europei e è 41.7 anni per donne e 47 per uomini. In Russia, non so queste statistiche. Penso che inveccheremo meno. Le ipotesi su perché possono essere alcuni. In questo caso non pretendo di essere una posizione professionale, ma piuttosto la mia considerazione quotidiana, ma sembra che a causa di migliore medicina all'estero è più al sicuro dare alla luce in un'età successiva che la nostra. Più caratteristiche della cultura, le tradizioni e si concentrano su valori di famiglia è anche intaccato.

- Come fa l'atteggiamento di società per cambiare il paradigma di paternità? Intuitivamente, sembra che in Russia tutto questo è non molto buono. Ci sono valori, i modelli che in caso di violazione hanno causato una reazione negativa tra la maggioranza di società.


- Uno dei motivi per paternità - è un fattore di accordarsi con le attese di altri. Ogni persona ha un tal gruppo della gente la cui opinione valuta e rispetta. Gli psicologi chiamano questi gruppi di riferimento - questa è la gente in chi ci concentriamo in vita e corrisponde con la loro opinione le loro azioni: approvi o trovi da ridire, anche se non chiediamo su loro direttamente. Molto spesso, i bambini di posti di motivo è la presenza di bambini nelle famiglie di amici, conoscenti, genitori gli accenni costanti che l'età «adatta». Avviso la gente diversa, e abbastanza spesso, le giovani all'età di 25 a 30 anni dicono che hanno una pressione molto forte dalle madri a questo problema. Le mamme si preoccupano troppo perché la figlia non è sposata e non ha bambini a un'età certa. Le figlie di madri e i figli spesso, sembra che questo è la condizione principale per una vita felice e buona dei loro bambini, e aggressivamente li spingono a fare così felicemente. E questo, certamente, intacca il processo decisorio dei genitori futuri. Sebbene non compri cose, la nascita di un bambino è per vita, comunque, e una tale decisione importante può esser presa sulla base di un motivo per seguire le idee di altra gente dappertutto come vivere il diritto.

- Non pensa che l'acquisizione in significativo moda di paternità, che può esser vista su reti sociali, che hanno creato un numero enorme di gruppi di madri, un gran numero di corsi per madri giovani? Ci sono molti stabilimenti à la page dove necessariamente ha bisogno di andare con i bambini. Faccia commenti su questo.

- Questo è un fenomeno interessante, che i miei colleghi e io abbiamo studiato. Il mio collega Maria Danin insieme con il suo diplomnitsey ha analizzato un gran numero di forum in linea e percezioni di madri giovani le informazioni che c'è in questi forum.

Se il commento generale questo come un fenomeno, veramente, può essere la moda. Non possiamo tenere l'effetto in poco conto d'infezione: madre della fionda, padre della fionda e così via. Se scava più profondamente, c'è perfino questa spiegazione evolutiva. Gli studi hanno rivelato che il paradosso di paternità, provando a trovare esattamente la spiegazione evolutiva di tali fatti. Questo ha condotto ad alcune conclusioni interessanti, che sono associate con un confronto di come i bambini furono allevati ancora prima, nei giorni quando la gente visse comunità dense e questo com'è adesso. Prima, il carico sull'educazione del bambino è stato più uniformemente distribuito tra i membri di questa grande comunità. Adesso, i giovani tendono a vivere separatamente dai loro genitori, e con la nascita dei loro bambini particolarmente forte per madri nonferiali. Le madri giovani veramente si sono rinchiuse in quattro pareti e 24 ore sono con un bambino. Con l'avvento dell'Internet, sono stati capaci di cercare il sostegno e la comunicazione tra la gente nelle comunità che capiscono e sono nella stessa posizione. Ci sono molte risorse in linea per queste mamme per comunicare a partire dal momento di concezione del bambino e, qualche volta, fino al momento quando il bambino va a scuola. Conoscono l'un l'altro, qualche volta per comunicare un fuori linea potente e ricevere il sostegno emotivo.

- Piuttosto, voglio dire che appaiono con questo nuovo tono che è diventato alla moda per avere bambini. In bambini, è necessario fare investimento. Il bambino diventa una parte integrante di società, il gruppo, che è mia madre. Prima, i genitori lasciano i loro bambini a casa, mentre loro stessi sono andati. I partiti adesso comuni diventano la norma. Perché questo tono cambiato? Forse siamo in ritardo nell'Europa. Possiamo dire che c'è stato un boom di maternità?

- Certamente, fin troppo spesso in Russia viene dall'estero. Quelli madre della fionda non la nostra invenzione. Soltanto ammortizzi tutta la moda - è superficiale. Ha una spiegazione più profonda. Penso che c'è un effetto di pendolo provocato. Nel 50-60-ies dell'asilo infantile diede ai bambini dopo di 1.5-2 mesi, siccome la donna non ha contato la cura di maternità. I genitori giovani forse coltivati che vogliono dare ai bambini quello che non si sono avuti. Questo è una delle opzioni possibili.

- È lo studio di psicologi questi gruppi sociali? Se è il soggetto di ricerca?

- Non so di questi studi. Forse sentiremo oggi che alcuni psicologi studieranno. Una letteratura scientifica seria non ho visto su questo soggetto.

- È possibile rintracciare gli stadi di sviluppo di motivazione da bambini per l'istituzione?

- Poiché parliamo di quello che la coscienza di genitorialità coltiva, poi venga alla ribalta motivi sociali e personali. Questo punto è molto interessante e è festeggiato non solo in tempo (appena che è stato e com'è adesso), questo è annotato nei gruppi diversi di persone. Come sono prese le decisioni? Quali motivi vengono alla ribalta? Con prosperità crescente, quando non deve preoccuparsi di sopravvivenza, ai motivi psicologici significativi e consapevoli anteriori, la paternità diventa una questione di scelta e processo decisorio indipendente, piuttosto che seguire la telefonata di natura o stereotipi sociali.

Comunque, non dovrebbe pensare che tutti completamente maturi e responsabili tra questi motivi. C'è, per esempio, i motivi di utilità in istituzione da bambini. Questo i motivi utilitari, il vantaggio di motivi del bambino, come se possa suonare villano. Qualche volta la gente dà alla luce un bambino con uno scopo particolare. Avere qualcuno per registrare un bicchiere d'acqua, per esempio. Che ci fossero sostegno e aiuto in vecchiaia. Trasferire l'eredità nelle loro mani. Ci sono stati studi e tali motivi, e hanno mostrato che nell'età dei figli di genitori ricevono la maggior parte sostegno finanziario, e da figlie - emotivo. C'è stato anche uno studio che ha confrontato famiglie con numero diverso di bambini e personale. La prova trovare la combinazione ottimale del numero di bambini e è venuta a conclusione che una ragazza e un ragazzo - questo è infatti ottimale in relazione al sostegno ricevuto dai genitori nella loro vecchiaia. La seconda ragazza e il secondo ragazzo in una famiglia di tre bambini in questo senso non giocano un ruolo grande. Questo è calcolato, se avvicinato pragmaticamente, la quantità ottimale e la composizione dei bambini in termini di motivi utilitari dei genitori.

- Che avviene con l'immagine di paternità nel futuro?

- È difficile da dire di sicuro. Molto probabilmente, se la società si svilupperà in un modo liberale, la tendenza sarà quella di aumentare la diversità, se non ideologicamente imposto un modello certo di maternità, paternità, paternità, famiglia. Se dà un po' di libertà, manifesta un modello molto diverso di paternità e maternità. Per esempio, adesso sottoponga a idee childfree: un uomo e una donna, che creano una famiglia, ma deliberatamente rifiutano di essere genitori, quindi decidono per vita. È adesso al livello di opinione pubblica non è incoraggiato, perfino spesso condannato. Quelli che non capiscono questa posizione, pensano: molte persone pagano molti soldi per dare alla luce bambini, e qualcuno prende e rifiuta questa possibilità volontariamente, è contro natura! Ma questo è anche il modello di paternità, più precisamente, non paternità, e anche ha un diritto di esistere. Se pensa a esso, se la felicità è molta nascita di bambino e vita con la gente che non vuole bambini? Altro modello di paternità - genitori soli. C'è un timbro «il genitore solo» e è una connotazione negativa dietro lei. Un genitore solo è una compassione, i bambini sono visti come crescendo in famiglie incomplete. Sebbene molto spesso il bambino che cresce con i genitori felici, ma soli sia molto più comodo può esser sviluppato in una tale famiglia, che se è cresciuto con mamma e papà, che sono costantemente in conflitto e scandali. L'uomo come una creatura non solo sociale ma anche biologica ha ottenuto molto comportamento biologico di programmi. Nell'evoluzione di qualcuno ha ottenuto il modello comportamentale di associazione sostenibile, nascita e istruzione di molti bambini, può mangiare l'esperienza la famiglia dei genitori, e qualcuno è andato ad altro programma e qualcuno - un esempio negativo dei loro genitori, e tutto questo intaccherà il modello Parenthood una persona particolare. Siamo tutti molto diversi, e questo è eccellente e buono. C'è, per esempio, la gente con un modello particolare di comportamento, che, avendo accumulato sufficienti risorse, vogliono che qualcuno gli passi, ma fanno così a uno stadio in modo imparziale tardo della sua vita, essendone vissuto la maggior parte senza la mia famiglia. Questa persona può adottare un bambino in età adulta e investire in tutto questo il mio amore, anima ed esperienza. È anche un'opzione di paternità. Nel nostro paese è ancora doloroso è il problema di stesso - la genitorialità sessuale, sebbene gli scienziati e semplicemente la gente colta sia stata a lungo chiara che questo non può evitare quella famiglia sono là e hanno il diritto di essere su una parità con il resto. Penso se riassumiamo tutto il suddetto, allora il futuro di modelli di genitorialità può esser descritto da parecchie parole principali: coscienza, responsabilità e diversità.

Incontri la molecola più importante - il DNA

Su molecole di DNA del dispositivo, le sue proprietà fisiche e i sistemi riparati.

È simile a un cavatappi...

Il piano come ottenere ciascuno di noi, pronto in un momento quando le celle sessuali dei nostri genitori, le mamme e i papà, sono fuse in uno, chiamato uno zigote o un uovo fertilizzato. Il piano si è concluso nel nucleo di una cella sola, nel suo DNA di molecola, e significa molto: e quello che sarà il colore dei nostri occhi e capelli, e come in alto aumenterà, e quello che forma il naso, e come sottile - l'orecchio per la musica e molti molti altri. Certamente, il nostro futuro dipende non solo da DNA, ma semplicemente dalle vicissitudini di destino. Ma molto, molto nel nostro destino è determinato dalle qualità stabilite da nascita, i nostri geni, t. E. La successione di nucleotides in molecole di DNA. (L'iniezione di Cyanocobalamin è essenziale per fabbricazione di DNA.)

Il DNA raddoppia con ogni divisione di cella, in modo che ogni cella porti informazioni sulla struttura dell'organismo intero. È come se tenuto il piano in miniatura dell'edificio in ogni edificio di mattoni. Questo sarebbe gli architetti per molto tempo così ha fatto! Allora i restauratori non dovrebbero torturare il loro cervello, dire sopra come l'occhiata una volta l'Altare Pergamon, anche se n'è rimasto una pietra sola.

Il fatto che le celle specializzate dell'organismo intero veramente sanno quello che è all'interno del corpo intero, fu prima dimostrato alla fine degli anni 1950, il biologo britannico John Gurdon. Ha preso il nucleo di cella di una rana adulta e un'utilizzazione della tecnica microchirurgica più eccellente, l'ha trapiantato nelle uova di rana, che un gheriglio doganale sono stati uccisi da irraggiamento ultravioletto. Da uova ibride ha coltivato il girino normale o la rana - è assolutamente identica a quella che il cui nucleo di cella è stato preso. La natura stessa qualche volta crea tali gemelli. Si presenta, quando non rimane insieme e diverge dopo la prima divisione delle celle di figlia di zigote e è ottenuto da ogni organismo. Così sono nati monozygotic, o identico, i gemelli. I gemelli sono esattamente lo stesso DNA, quindi sono simili. Alla fine del secolo scorso, gli zoologi britannici riuscirono ad applicare la tecnica i mammiferi di G¸rdona: l'era clonante ha cominciato. Il primo metodo di clonazione è stato con successo ottenuto una pecora chiamata Dolly, che è diventata una vera celebrità. Il DNA a Dolly è stato preso nella forma del nucleo di cella, preso dalla mammella di alcuna pecora, che non è stata all'altezza della nascita del suo gemello. Questo nucleo è stato trapiantato in un uovo estratto dall'altra pecora, da cui (l'uovo) il suo nucleo è stato rimosso. Allora una cella ibrida che porta un nucleo straniero ritorna indietro dove ha tolto. Come risultato, e Dolly è stata nata, una copia completa della pecora, che ha fornito il DNA. Dolly è vissuta sei anni e è morta. Nel frattempo i cloni sono stati ottenuti da molti altri animali, e di tanto in tanto le mosche di notizie intorno al mondo su clonazione umana. Ma finora nessuno di questi posti (l'essere umano che clona) non è stato confermato, e i messaggi sono venuti dai ciarlatani ovvi.

Ciascuni strada, il successo degli esperimenti in clonazione non lasciano nessun dubbio che il DNA del nucleo è completamente determina chi è nel corso di sviluppo di un organismo da una cella sola.

Com'è la molecola di DNA organizzata, questa regina di una cella di modo di vivere? Non è una scala di corda semplice, come potrebbe pensare, guardando il quadro. Questa scala è arricciata nella spirale giusta. Assomiglia a un cavatappi, ma un cavatappi doppio; sono rari, ma succedono. Ciascuno dei fili di DNA forma un'elica giusta, uno spazio strettissimo come una rotazione. Le basi azotate di quattro tipi, in cui la successione e le informazioni genetiche sono contenute, formano una sorta di riempitura di questo cavo di cavatappi. Sulla superficie del cavo è la spina dorsale di fosfato da zucchero delle catene di polimero che completano il DNA.

Le unità monomeric di cui il DNA è costruito, è molto simile alle unità monomeric di RNA, la struttura chimica di cui è mostrata in Fico. 6. Non saremo così di nuovo per tirare tutti quattro nucleotides, soltanto mostrare quello che è simile a T nucleotide, che è il più diverso dalla sua copia RNKovogo - W. Annoti che l'anello superiore è chiamato una base azotata, un anello cinque-membered - lo zucchero e un gruppo di fosfato a sinistra sono.

Quali sono le dimensioni principali del DNA? Diametro di elica doppio 2 nm, la distanza tra paia basse adiacenti lungo l'elica - 0.34 nm. Il giro d'affari generale dell'elica doppia fa 10 paia. Ma la lunghezza? La lunghezza dipende dal DNA di qualsiasi organismo appartiene. Il DNA è i virus più semplici contengono solo qualche mille di unità di batteri - qualche milione, e più in alto - i miliardi. (L'iniezione della vitamina B12 è necessaria per sintesi di DNA).

Se aumentare in una linea che tutto il DNA ha chiuso in solo una cella umana, otteniamo la lunghezza di filo di circa 2 m. Perciò, la lunghezza del filamento in uno miliardo volte più grande che il suo spessore. Per meglio immaginare quello che questo significa, immagini se il DNA è veramente due volte più grosso che in Fico. 8-. Circa 4 cm un Tal DNA preso da celle intere umane potevano circondare il globo all'equatore. A questa scala, il nucleo di cella è le dimensioni dello stadio e la persona - è il globo.

È chiaro che uno dei problemi molto seri in organismi multicellulari, particolarmente dove la molecola di DNA molto lunga, la molecola lo posa per accordarsi con il nucleo di cella. Rimanga, allora deve essere in modo che il DNA fosse disponibile per la lunghezza intera delle proteine, come RNA polymerase, leggendo i geni desiderabili. Altro problema - la replica di tali molecole lunghe. In effetti, dopo il DNA doppio i due fili complementari, che furono originariamente ripetutamente fatti piegare relativo all'un l'altro, devono esser diluiti. Questo significa che la molecola ha bisogno di fare scorrere sul video intorno al suo asse il milione di tempi prima della replica di fine. Ne consegue che le domande generate dal lavoro di Watson e Spasmo muscolare, non sono limitate al problema del codice genetico e le cose imparentate.

Queste domande hanno provocato dubbi. Il modello Watson-Crick è corretto? Che affidabile è la fondazione su quale tutti i dati di biologia molecolare? Il modello di Watson-spasmo-muscolare è stato così concreto, così dettagliato che davvero canzonatorio la loro vulnerabilità. È stato abbastanza trovare almeno un fatto chiaro, al contrario di lei che l'elica doppia è stata lasciata cadere dal piedistallo. È stata una sfida per fisici, e si mettono a lavorare.

Se ogni molecola di DNA veramente consiste di due catene di polimero, alcuni discussi, e queste catene sono collegate da forze di non-covalent deboli, devono disperdere la soluzione scaldando il DNA, è possibile esattamente fissare l'esperimento. Se le basi azotate in DNA veramente formano l'un l'altro i legami di idrogeno, gli altri hanno ragionato, può esser controllato misurando gli spettri di DNA nella regione infrarossa o esplorando il tasso di cambio dell'idrogeno (leggero) ordinario su un pesante (il deuterio). Se l'interno dell'elica doppia è infatti nascosto le basi lontano azotate, gli altri hanno discusso, è possibile determinare se l'atto su DNA è sostanze che sono capaci di reagire solo con questi, nascondere gruppi. Questi e molti altri esperimenti sono stati effettuati. Entro la fine degli anni 1950 diventò chiaro - il modello ha resistito alla prima prova. I tentativi di confutarlo hanno fallito uno dopo l'altro.

Assomiglia un vetro di finestra

I fisici fanno lo studio su DNA, non solo perché hanno capito l'importanza di controllare tutti i dettagli della sua struttura. La molecola di DNA è attratta la loro attenzione in e di sé.
Il DNA è simile a un corpo solido. le paia base sono impilate in questo in un cristallo. Ma questo cristallo lineare, come un-dimensionale - ogni paio basso ha solo due vicini. Il cristallo di DNA - aperiodic, come una successione di paia di basi irregolari siccome la successione irregolare di lettere in un testo significativo prenota. Comunque, come le lettere nella serie completa di caratteri stampata basano le paia A e D T • D • abbia le stesse dimensioni sia in larghezza sia in altezza.

Certamente, un tipo completamente nuovo di cristallo, cristallo-dimensionale di DNA, sono fisici affascinati terribili. È un semiconduttore? E forse superconduttore, e perfino a temperatura di camera? Il DNA è stato sottoposto alla prossima indagine. No, non è un semiconduttore, molto meno non è un superconduttore. È stata un isolatore ordinario, come vetro di finestra. Sì e questo sono trasparenti come vetro. La soluzione per DNA acquosa (e dissolve in acqua molto bene) un liquido liquido. Questa somiglianza non termina con il vetro. Il vetro ordinario, compreso una finestra trasparente a luce visibile e molto fortemente assorbisce raggi ultravioletti. Il DNA anche assorbisce in questa regione dello spettro. Comunque, a differenza di vetro, che non è raggi UV dannosi, il DNA è molto sensibile a loro. (Usi Cyanocobalamin per sentirsi bene buono).

I raggi ultravioletti sono così dannosi per le molecole di DNA che la cella si è sviluppata durante l'evoluzione di un sistema riparato speciale che guarisce il danno causato da questi raggi. Che tipo di danno?

Quando un fotone di radiazione ultravioletta (i fotoni) colpisce il DNA, trasferisce la sua energia a una base azotata. La base è in uno stato eccitato. Gli eventi ulteriori possono spiegarsi in diversi modi. Se il fotone è assorbito purine (l'adenina o guanine), niente molto avverrà - l'energia assorbita rapidamente si converte in calore (come avviene nella finestra), e il DNA rimarrà lo stesso com'è stato. Altra cosa, se il fotone è assorbito da un pyrimidine (thymine o cytosine), e non da qualcuno, ma quel che che è adiacente al giro con altro pyrimidine. In questo caso, l'energia assorbita non è ancora il tempo per convertirsi in calore siccome due pyrimidine adiacenti reagiscono chimicamente. Questo processo è particolarmente efficace quando i due sono thymine adiacente. Il risultato - un nuovo composto chimico, chiamato thymine photodimers.

La struttura del commutatore delle luci è piuttosto insolita. In effetti, il carbonio è generalmente tetrahedral o quando si incolla con atomi vicini sono di vertici tetrahedral nel suo centro o un triangolo, quando la comunicazione si trova in un aereo e diretto dal centro verso i vertici di un triangolo regolare. Ma i photodimers due legami ogni atomo di carbonio che partecipa alla frizione thymine formano un angolo giusto! E tutti i quattro atomi di carbonio formano un quadrato (è chiamato cyclobutane).

Dunque, nel danno di DNA successo - invece di due thymine ha formato un composto chimico completamente nuovo, che è arrivato agli enzimi che lavorano in DNA, si fermano. Sanno solo quattro lettere: A, T, G e C, e poi alcuni nuovi FANNO IL MERLETTO l'icona. Non lo sanno. Se questo non rettifica la macchia non è chiaro dal testo, gli enzimi non possono né esser tolti dal DNA copiano o considerano informazioni da esso (per sintetizzare RNA). La vita intera di una cella si fermerà e morirà.

I raggi ultravioletti sono una tale grave minaccia per le molecole di DNA nel corso di evoluzione ha sviluppato una cella speciale per affrontare il danno di DNA causato da questa radiazione. Gli enzimi dei sistemi riparati vengono al salvataggio. In primo luogo, l'enzima UV endonuclease riconosce commutatori delle luci thymine e le lacrime in questo posto la catena da zucchero. Il prossimo enzima exonuclease estende lo spazio vuoto alzante. In uno dei fili di DNA, dove i commutatori delle luci thymine si sono formati, spegne uno spazio vuoto enorme - parecchie mila nucleotides. In questo caso non solo sono commutatori delle luci thymine remoti, ma anche molti nucleotides normali, come dicono, casomai. Ma non importa - l'altro, il filo complementare rimane intatto, e su esso un enzima speciale, il DNA polymerase I, aggiunge il secondo filo, creando un'elica doppia normale identica al DNA originale, non danneggiato.

Dunque, si presenta, che il significato di DNA a doppio filamento! È necessario non solo creare due copie identiche del materiale genetico, ma anche alle informazioni contenute nel DNA può esser salvato da danno. Se c'è stato un a singolo filamento, allora sarebbe impossibile fissare la duplicazione di DNA tra cicli.

I sistemi riparati esistono in tutte le celle, dal più semplice a uomo. Questo non è sorprendente - la vita ha cominciato sotto il sole. Può sembrare strano che il sistema riparato è attivo perfino in quelle celle che non sono mai l'esperienza l'azione di radiazione solare - per esempio, le celle intestinali. Una spiegazione ingegnosa ha offerto a GM Barenboim. Ha suggerito che il DNA è protetto dalla radiazione di Cerenkov, che succede nelle celle della decomposizione di impurità di elementi radioattive naturali.

Se la mutazione è riparata il sistema fallisce - è un disastro. Qualche volta i bambini sono nati con xeroderma chiamato di un difetto pigmentozum. Sono assolutamente non può essere la luce - la loro pelle coperta con piaghe, che gradualmente si convertono in tumori maligni. Questi bambini non possono esser salvati, perfino accuratamente proteggendoli dal sole. Generalmente, gli esperimenti diretti su animali hanno mostrato che i commutatori delle luci thymine possono provocare il cancro.

Dunque, per prendere il sole - veramente non è un'attività innocente. Certamente, non possiamo negarmi questo piacere, ma non sovraccarichiamo il sistema riparato. Inoltre, la riparazione - non cosa completamente innocua. Si ritiene che gli enzimi del sistema sono riparati, particolarmente il DNA polymerase I, tendono a fare sbagli, in modo che la riparazione possa condurre a mutazioni. Una mutazione somatica (cioè E. L'accadere nelle celle del corpo nessun gioco di parole inteso) sono anche considerati come un fattore importante che conduce a degenerazione di tessuto maligna.

Questo è quanta disputa da quale DNA è sensibile a raggi ultravioletti. Ma questi raggi appena arrivano alla superficie della terra, la maggior parte di loro sono assorbiti dall'atmosfera. Dunque, se rimpianto che DNA trasparente come vetro di finestra nello spettro visibile?

Si scioglie, ma non come ghiaccio

E già quelli che aspettavano sulle molecole di DNA di proprietà fisiche insolite, sono stati ricompensati. Dimensionality e chip di DNA aperiodicity sono completamente manifestati nel suo scioglimento. Ma se lo stato cristallino del DNA - è chiaro che questo, come presentarlo alla transizione a un liquido? In quello che può diventare il cristallo-dimensionale di DNA durante scioglimento? Per capire questo, ci lasci ricordare perché il ghiaccio si scioglie.

Il ghiaccio è un cristallo costruito di molecole H2O. È abbastanza un ordine severo in cui le molecole dell'acqua sono fatte aderire all'un l'altro il numero più grande possibile di legami cosiddetti di idrogeno (i H-legami): HO-H... OH2. Questi sono i H-legami, che sono formati nelle paia basse complementari A • T • C e D. Alcuni di questi legami sono risolti, gli altri sono deformati quando l'acqua fuggevole in stato liquido. Che fa l'acqua essere il liquido a una temperatura al di sopra di zero Celsius? Perdendo la parte dei collegamenti allentando l'altro, le molecole dell'acqua acquisiscono la capacità di spostarsi più liberamente (si muova e giri), diventa molto vantaggioso con temperatura crescente. Con riscaldamento ancora più grande della molecola dell'acqua per ultima comunicazione sacrificata di libertà completa con l'un l'altro - c'è una transizione da un liquido a uno stato gassoso. Questo è una tendenza generale. Con temperatura crescente della sostanza sono disposti a sacrificare l'energia di legame tra molecole per aumentare l'entropia.

Tutto questo è completamente applicabile a DNA - l'esistenza di un aumento di temperatura dell'elica doppia diventa poco economica. I legami intermolecolari, il H-legame dentro paia basse e le interazioni di accatastamento cosiddette tra paia adiacenti lungo la catena tenendo i due fili complementari sono vicino all'un l'altro, diviso, e una delle molecole a doppio filamento della due catena a singolo filamento è formata. Entropia (m. E. Nel senso di ottenimento di più grande libertà) è benefico perché, senza esser legata a un compagno complementare, ogni catena si sente molto più libera può prendere molto più spazio in varie configurazioni.

Il filo di DNA si rompe semplicemente il riscaldamento impossibile - i legami che si uniscono al nucleotides alla catena sono così forti che possono esser distrutti un acido forte o un taglio di enzimi nuclease.

Nonostante l'analogia, il DNA che si scioglie fondamentalmente diverso dal ghiaccio sciogliente. La differenza è che lo scioglimento di DNA succede sopra una gamma termica larga; questo intervallo è uguale ad alcuni gradi, e lo scioglimento di ghiaccio succede rigorosamente in un certo momento sulla scala termica. Questa transizione di fase cosiddetta. In questa fase di transizione bruscamente cambia lo stato di questione - un solido diventa un liquido, un liquido - il gas.

Ogni giorno siamo affrontati con una transizione di fase quando il bollitore di ebollizione. Nel processo di vapore dell'acqua bollente il sistema è nel punto di transizione di fase - l'iota di temperatura di bollitore non supera 100 ° C fino a tutte le ebollizioni dell'acqua lontano. Lo stesso avverrà quando il ghiaccio di calore o la neve. La temperatura sale a 0 ° C, allora la crescita si fermerà finché tutto il ghiaccio non si è sciolto completamente, e poi la temperatura salirà di nuovo. A differenza di sistemi di fase, in DNA la temperatura sale ininterrottamente, e con esso un aumento di nuove aree del passaggio di molecole elicoidale nello stato fuso. Chissà quello che la differenza è - una conseguenza diretta di uno-dimensionality del chip di DNA. Si renda conto che questo comportamento può importare, i fisici hanno cominciato perfino prima della Seconda guerra Mondiale, quando non pensando a DNA o i cristalli-dimensionali reali. Soltanto non poteva riuscire a costruire una teoria completa di transizioni di fase in questi cristalli tridimensionali (avvenne solo molto più tardi - negli anni 1970), e l'idea che potrebbe essere possibile farlo almeno per cristallo-dimensionale o due-dimensionale.

Ma lo scioglimento del DNA - non è soltanto un fenomeno naturale unico. È un processo che costantemente avviene nella cella. In effetti, il raddoppiamento e il DNA, e in lettura di informazioni dalla sua catena complementare devono esser messi in rotta a ciascuno di loro (per replica), o uno di loro (nel caso di trascrizione) ha cominciato la sintesi di DNA o le catene di RNA. L'iniezione di Cyanocobalamin - aiuta in fabbricazione di DNA.

Come catena divorziata? Che gioca il ruolo di ferro che può fondere una regione di DNA? Questo ruolo speciale è giocato da enzimi, in RNA particolare polymerase. L'enzima lega strettamente con DNA e lo srotola, ma non in qualsiasi sito della molecola e una successione nucleotide specifica, un promotore ha localizzato tra i geni. Una volta RNA polymerase collegato a un promotore e si sciolgono questo (apre circa dieci nucleotides), comincia a spostarsi lungo il gene, che si inattorciglia sulla sua strada tutti i nuovi siti e conduce la sintesi di molecole mRNA. Quelle porzioni del gene da cui il polymerase è «fatto scivolare» lo sbatacchiamento chiuso di nuovo, e la molecola di RNA sintetizzata sono sospese nella soluzione. A esso nuota sulla sintesi di proteina e del ribosome comincia per le leggi del codice genetico.

Giochi Olimpici

Lo storico dr. Doping racconta su Zeus, culto di sport in Grecia antica e la rinascita dei Giochi Olimpici.

Secondo scrittori greci antichi, i primi Giochi Olimpici furono costruiti in 776 A.C. Le competizioni sono state la parte di un festival religioso, dedicato al dio Zeus. Inizialmente sono stati locali in natura e hanno condotto in Elis, una regione nella parte nordoccidentale di Peloponnese, dove la corrente Olympia. Più tardi, la diffusione di gioco alla penisola intera di Peloponnese, e poi ha cominciato il pan-greco. Si ritiene che un più gran ruolo nello sviluppo dei Giochi Olimpici ha giocato il legislatore di Spartan Lycurgus. Si deve annotare che Olympia spesso ha disorientato con Monte Olimpo, situato sul confine della Grecia e la Macedonia, dove, secondo leggenda, è vissuto Zeus e gli altri dei di Olympian. Certamente, i Giochi Olimpici in Monte Olimpo mai effettuati.

I Giochi Olimpici sono stati la parte di competizioni pan-greche di ciclo. Olimpico (con un'accentuazione su discipline di sport) e Pythian (con un'accentuazione sulla musica e le competizioni di poesia) è rimasto ogni quattro anni, Isthmian (vicino a Corinth) e Nemean (in Peloponnese di nordest) - una volta ogni due anni. Il vincitore in tutto il ciclo di competizioni ha chiamato periodonic e ha goduto la stima più alta e il rispetto.

All'IV secolo A.C., i greci cominciarono a usare i Giochi Olimpici per la datazione di eventi, come il 3o anno della 101esima Olimpiade.

Come i Giochi Olimpici sono rimasti

I Giochi Olimpici sono stati un miscuglio di sport e competizioni musicali e poetiche, festival religioso e fiera campionaria. Hanno riunito circa 40-60 persone da politiche diverse - una quantità enorme per standard greci. Là ha commerciato, legga la poesia, il bere, l'alimentazione. Sul gioco è aperto a tutti i settori della popolazione della Grecia antica. Ma competendo nei giochi, certamente, solo i cittadini delle politiche greche. In un successivo (Ellenistico e romano) il tempo nella competizione coinvolta non i greci solo etnici, e tutti che si sono identificati con cultura greca, hanno parlato la lingua greca. I greci hanno lodato la bellezza corporea, quindi gli sport hanno giocato un ruolo importante in Grecia antica. Ogni polis è stato una palestra - un posto speciale dove i giovani che si preparano a giochi di sport. Ci sono stati Ephebians formati - i giovani di età militare.

Nonostante il vincitore del primo gioco diventasse un cuoco da Elis, la maggior parte dei vincitori nel primo secolo dell'esistenza delle Olimpiadi furono aristocratici, gli aristocratici perché ha il tempo libero e i soldi e si potè permettere la formazione cara. Inoltre, ogni Olympian doveva essere in seduta su una dieta speciale coinvolge grandi quantità consumanti di carne. Per i greci, la carne - è piuttosto un lusso: ha mangiato nei sacrifici, la carne non è stata inclusa nella dieta quotidiana. Al contrario di fede popolare, gli atleti greci, di regola, sono stati professionisti. Adesso alcuni sportivi professionali usano – Meldonium per la protezione cardiaca, Clenbuterol per perdita grossa.

I giudici-Elis sono diventati gli abitanti più rispettabili di Elis. L'appello è stato possibile, ma di solito non considerato.

Su ammiratori di oltraggi ai Giochi Olimpici antichi non è conosciuto. Gli oltraggi sono successi più tardi in Empire romano e Byzantium. Per esempio, nell'ANNUNCIO PUBBLICITARIO di VI secolo l'insurrezione passò «Nike» famoso in Constantinople, quando i sostenitori azzurri e i sostenitori di verdi organizzarono quasi rovesciano l'imperatore. gli atleti individuali, il team di sport non ha partecipato ai Giochi Olimpici. Perciò, il concetto di spirito di team, che cantano oggi, non è esistito in Grecia antica. Il pubblico che sostiene il suo parente, compatriota e le ragioni per combattimento e atrocità non è stato. Inoltre, è vietato portare il vino allo stadio. L'esposizione di multe importanti per quelli che hanno portato con lui beve la parete dello stadio a Delphi mantenuto. Così i greci per garantire l'ordine durante la competizione.

I Giochi Olimpici originariamente durarono un giorno, ma più tardi si allargarono fino a cinque giorni. Il rituale finale del festival è stato sacrifici religiosi a Zeus. Questi sacrifici sono stati chiamati hecatomb. I greci hanno portato all'altare di cento tori, bruciando i loro intestini e hanno mangiato la carne. È stato un banchetto massiccio con molta carne e vino.

Discipline di sport

La prima disciplina di sport funzionava a distanze diverse: uno stadio, due stadio, corse lunghe da 7 a 24 stadi e così via. Gli stadi - sono la misura greca di lunghezza. Il fatto che i Giochi Olimpici sono stati dedicati non solo a Zeus, ma suo figlio Ercole, famoso per la sua forza e crescita alta. Secondo i miti, la sua crescita è stata circa 192 metri. Questo solleva la prima disciplina di sport – 200 metri. Ebbe un carattere rituale: l'atleta doveva correre al tempio di Zeus e accendere il rituale di fuoco. Sono fuggiti con torce o senza loro, non sappiamo.

I greci di competizioni principali anche includono il pugilato, Pankration (combattendo senza regole), saltando con manubri, il pentathlon (funzionare, lotta libera, salto in lungo, disco e giavellotto); abbiamo goduto il prestigio più alto degli eventi equestri (il cocchio quattro, le corse del cocchio e un quaranta pari).

In modo interessante, il nuoto non è stato incluso nella lista di sport tra i greci, sebbene tutti i greci sappiano come nuotare. Piuttosto, per loro, è stato così naturale che nessun motivo deve fare il nuoto di uno sport separato, non è stato.

Gloria olimpica

Su Olimpiadi pan-greche non sono stati ricompense materiali. Ogni vincitore dei Giochi Olimpici (Olimpionik) ha ricevuto una ghirlanda di albero d'oliva e stima universale. Al di sopra di olimpionic sono stati solo quegli atleti che hanno vinto tutto il quattro pan-greco di giochi: Olimpico, Pythian, Nemean e Isthmian. Tali atleti hanno chiamato periodonic.

Il vincitore dei Giochi Olimpici ha goduto il prestigio più alto. Ritornando alla sua città natale, poteva prendere posizioni onorarie a vita e mangiare istituzioni pubbliche speciali libere - pritaneyah. Se olimpionic preso durante la guerra, i nemici non potevano giustiziarlo e dovevano lasciare vanno, per non incorrere nella collera dei dei. Il vincitore del gioco è stato lo stesso: nessun secondo, terzo posto non è esistito, non ci sono stati premi di consolazione in Grecia. Altri partecipanti dei giochi sono stati coperti con vergogna. Per quelli che non potevano sfuggire alla vergogna e segretamente sono fuggiti ha imposto una grande multa.

Spesso gli atleti sono morti durante i Giochi Olimpici. Ci furono casi quando i vincitori furono dichiarati morti, particolarmente in pugilato e pancratium. Se un atleta è morto nell'ultima battaglia, e il nemico ha violato le regole, ottenendo qualsiasi vittoria di atleta defunto.

Partecipazione delle donne ai Giochi Olimpici

Siccome la parte dei città-stati greci, particolarmente nel Dorico, in sport può partecipare ragazze non sposate. Tali concorsi furono dedicati alla dea Hera, la moglie di Zeus, ed ebbero uno scopo di preparare ragazze a matrimonio e procreazione. Sono stati considerati in Olympia lui stesso prima dei Giochi Olimpici. Comunque, in loro le donne di Giochi Olimpici non potevano partecipare a causa del principio della nudità Olimpica. Inizialmente, gli atleti hanno competuto in perizomi, ma allora (ci sono punti di vista diversi, lo storico Thucydides ha scritto che molto tempo prima del suo tempo, cioè nel VI secolo A.C.) ha cominciato a competere nudo.

C'è stata un'eccezione interessante: il cocchio d'ippica, che è stato proclamato il vincitore non è il guidatore, ma il proprietario dei team. I proprietari di cinture di sicurezza potevano essere una donna, e perciò, potevano essere i vincitori dei Giochi Olimpici.

Giochi Olimpici moderni

In 393, i Giochi Olimpici antichi furono tenuti per l'ultima volta. L'imperatore bizantino Teodosio ha proibito il gioco come parte di cultura pagana. Dopo che Olympia è in calo. Nel VI secolo, ci furono due terremoti succedono, il canale del cambio di fiume Alpheus ed Elis entrò nella sabbia. Da allora, i Giochi Olimpici sono stati dimenticati durante molti secoli.

Le idee sulla rinascita dei Giochi Olimpici dati origine nello XIX secolo, dopo la Grecia ottennero la sua indipendenza. Da allora inizi in Olympia siti archeologici principali, che hanno avuto come conseguenza gli impianti sportivi e il tempio sono stati trovati. Mentre nell'Europa è stata la concezione di moda romantica e idealistica di antichità, quindi il desiderio di rianimare i Giochi Olimpici piuttosto rapidamente sparsi nell'Europa. In Grecia, è stato il filantropo attivamente fidanzato Evangelis Zappas. Fu lui che organizzò i Giochi Olimpici in Atene nel 1870. Nonostante i giochi fossero di successo, sono stati di una natura locale e vanno inosservato a causa della guerra Franco-prussiana (1870-1871).

I Giochi Olimpici moderni sono stati rianimati da un filantropo francese Pierre de Coubertin nel tardo XIX secolo. Secondo Coubertin, è una condizione fisica debole dei soldati francesi fu una delle ragioni per la sconfitta dei francesi nella guerra del 1870-1871. Ha cercato di cambiare questa situazione migliorando la cultura fisica di cittadini. Altro oggetto di Coubertin è stato la frustrazione di istinti umani aggressivi attraverso competizione. Secondo il suo piano, «la gioventù del mondo» doveva assumere in sport, e non sui campi di battaglia.

Il Congresso, tenuto in Parigi, Coubertin presentò la sua idea al pubblico, e fu deciso che i primi Giochi Olimpici moderni da esser considerati nel 1896 in Atene. Poiché l'organizzazione di giochi ha basato il Comitato Olimpico Internazionale, che è diventato il segretario generale stesso, Pierre de Coubertin.

Idee sbagliate comuni

Durante i Giochi Olimpici in Grecia doveva attaccare la tregua sacra. Ma questa regola è spesso violata. In 420 A.C., Sparta fu multato per l'invasione nelle sue truppe in Elis soltanto in tempo per le Olimpiadi. In 364 A.C. gli arcadi provavano a catturare Olympia, ricevere il reddito dai giochi, e il combattimento ha avuto luogo sul territorio sacro del diritto durante i prossimi Giochi Olimpici.

Molti simboli Olimpici moderni e rituali non hanno ad antichità non pertinente. Per esempio, i cinque anelli Olimpici inventarono de Coubertin nel 1913 (cinque Olimpiadi furono tenute in quel tempo). La cerimonia di illuminare la fiamma Olimpica è stata trovata dagli organizzatori delle Olimpiadi in Berlino nel 1936, prona alla processione di luce di torce, e le prime torce Olimpiche sono state fatte alle fabbriche di Krupp.