Per quanto diventiamo più saggi che la gente antica?

L'antropologo racconta sulle abilità delle prime persone, l'evoluzione di regioni cerebrali e la somiglianza con il formicaio umano.

Il problema ha tre «dimensioni». La risposta dipende, in primo luogo, su quello che vogliamo dire da «ragionevole». È chiaro che la gente moderna può praticare il surf il cosmo e il teatro Bolshoi, e habilis a Pithecanthropus poteva solo tagliare macigni e soltanto imparato come fare il fuoco. Ma se pensa a esso, quanta gente oggi è capace di fare perfino la scure di mano di Acheulean, ma almeno l'elicottero di ciottolo? Quanta gente sa come fare il fuoco, cacciare delle antilopi, le iene sopravvivono nell'ambiente, i leopardi e le tigri dentate dalla sciabola?

In secondo luogo, la risposta cambierà da chi consideriamo «la gente antica». Se comincia da Homo habilis, chi visse 2-1,5 milioni di anni fa, è ovvio che siamo diventati molto più intelligenti. La prima gente è stata capace di fare strumenti di ciottolo solo primitivi, non hanno avuto case, nessun fuoco, nessuno sviluppo di discorso, nessun organizzazione sociale più o meno complessa. Se inizia a contare da Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis o primo Homo sapiens, allora a ogni stadio consecutivo della risposta è ancora evasivo. Rispetto agli esseri umani moderni Cro-Magnon, i primi membri della nostra specie, c'è una terza «dimensione» del problema.

Per svegliare il Suo cervello – soltanto comprano Cogitum, Phenylpiracetam e Cerebrolysine.

Le aree diverse del cervello sono cambiate in modo diverso. Il primo posto per la velocità e la scala di cambiamento è il lobo frontale. È piacevole, responsabile di riflessione. In secondo posto - il lobo parietale. È responsabile del senso di contatto e coordinazione con i movimenti di sensibilità della pelle. In terzo posto - il lobo temporale, che ha molte funzioni diverse, la più importante di quale - il riconoscimento di discorso. E finalmente, l'ultimo posto è occupato dal lobo occipitale, in nessun caso sono i centri visivi. Durante i 20-30 mila anni scorsi il lobo occipitale perfino notevolmente diminuì, assolutamente e relativamente.

E, in terzo luogo, non il fatto che siamo più intelligenti che persone del Paleolitico Superiore, visse 40-10 milioni di anni fa. Sono stati generalisti. Ogni Cro-Magnon ha saputo come fare e come usare tutti gli strumenti necessari, come accendere un fuoco, a chi può cacciare, e da chi, e com'esser salvato, che può mangiare, ma da quello che si ferirà lo stomaco, è stato un costruttore, e un dottore, e uno storico, e un cacciatore e un padrone di tutti i settori. In corto, e la Svezia, e il mietitore e lo zerbinotto igrets. E tutta questa conoscenza è riuscita ad affollarsi nella Sua testa molto rapidamente e è stata capace di rapidamente fare uso di queste informazioni. E adesso - professionisti di tempo. Tutti sanno il loro compito stretto, ma indifeso nell'insieme. L'umanità rapidamente diventa in una collina di formica - è un segno di più saggi? Una speranza nei Boscimani, i Pigmei, i papua e gli indiani dell'Amazzone...

FAQ: Geni e pressione

7 fatti su come i geni dipendono da come rapidamente la persona si riprende dopo situazioni di emergenza.

In anni recenti c'è sempre più indagine di quali sintomi intaccano geni umani. Oggi possiamo dire con certezza che i geni influenzano quasi tutto. Per di più il fatto di esistenza umana come un organismo di modo di vivere, è determinato da geni, come registrato nei geni di qualsiasi programma di sviluppo di organismo e la formazione del comportamento. Sebbene, nei geni e sia impossibile prescrivere esattamente come sarà un uomo, ma hanno registrato come il corpo reagirà a condizioni ambientali certe.

1. La pressione - è una risposta comune a cambiamenti in condizioni ambientali che vanno al di là del solito, quando ha bisogno di una certa ricerca di una nuova risposta o muove il corpo in un regime di funzionamento più intensivo. Se immaginiamo il passato evolutivo umano, quando doveva scappare dalla tigre dentata dalla sciabola o altro pericolo, diventa chiaro come la pressione. Doveva preparare una persona per reagire, «la lotta o il volo». Sotto pressione il cervello manda a un segnale le ghiandole surrenali per produrre l'adrenalina, in primo luogo, e poi cortisol. L'adrenalina include una risposta immediata - la mobilitazione del corpo di risorse. Per essere capace a molto rapidamente e scappare o prendere un po' di lavoro attivo. E il cortisol restituisce il sistema sul modo di una tal emergenza, estrema, a uno stato normale.

2. Se tali transizioni sono troppo spesso succedono quando una persona è in pressione cronica, i sistemi del corpo sono sovraccaricati, può causare il fallimento di meccanismi di adattamento sul principio del collegamento più debole. Il collegamento debole in ogni individuo. Qualcuno è il sistema cardiovascolare, qualcuno può avere un'ulcera allo stomaco, la pressione è un grilletto per aumentare il rischio per malattie mentali certe. In altre parole, la pressione cronica o eccessiva sono dannosi per salute, ma anche l'assenza completa di pressione, anche, non è ottimale. Come sempre, qui ha bisogno di alcun campo medio. Per ridurre la pressione soltanto prendono Phenibut, Phenazepam, Afobazol o Selank.

3. In strada una persona reagisce a condizioni stressanti, come bene e rapidamente si riprende dalla pressione dipende dai geni. Ci sono alcune varianti di geni che fanno il più grande il rischio di violazioni. Per esempio, c'è una malattia, è chiamato il disordine di pressione posttraumatico, che succede dopo alcune situazioni catastrofiche o disgrazie. L'uomo tutto il tempo mentalmente scorre una situazione traumatica, e provando a non pensare a esso, lo stesso tutto il tempo è restituito. Qualche volta il disordine può essere così severo che la persona è incapace di lavorare, ha bisogno di esser trattato, e ci sono metodi diversi di trattamento.

4. Alcuni geni più probabilmente faranno l'apparizione dopo situazioni traumatiche PTSD. Sono i geni che controllano i sistemi nervosi e immunitari. Si ha mostrato che i geni di recettore dopamine, o serotonin, e altri geni che controllano la trasmissione di impulsi di nervo, influenzano la forza con cui una persona prova una situazione traumatica, e come si è ripreso ben dopo questo.

Non solo la trasmissione di impulsi di nervo è importante per occuparsi di pressione, e particolarmente il sistema immunitario. C'è ricerca che mostra che la gente con geneticamente deciso una risposta incendiaria più forte ad alti livelli di pressione è più sensibile a malattie con un componente incendiario. Questo le malattie cardiovascolari, le malattie autoimmuni e alcuni disturbi mentali, ci sono lavoro del sistema immunitario anche contribuisce.

5. Lo studio su meccanismi molecolari di risposta di pressione ci permette di capire perché alcune persone sono più elastiche e si riprendono rapidamente, mentre gli altri sono più sensibili, e è difficile da riprendersi da eventi traumatici. Questa comprensione è necessaria per elaborare farmaci, ma inoltre, Le permette di tenere la traccia di reazioni di pressione. Non le caratteristiche genetiche solo congenite intaccano la resistenza a pressione, ma anche le caratteristiche dei geni, che sono formati dopo nascita.

Il fatto è che dopo la nascita succede l'operazione di accordatura eccellente dell'impianto genetico nelle condizioni dell'ambiente. E le condizioni stressanti anche causano questa regolazione. Se presto in un bambino o un animale è mostrato nello studio, come ratti o topi, c'è pressione, il suo livello di geni cambiano la loro attività. E questo cambiamento può esser mantenuto per vita. Sviluppato parecchi modelli per lo studio su pressione in animali di laboratorio. Per esempio, per un piccolo ratto è molta separazione di pressione dalla madre. E se durante alcune ore Krysenko preso dalla madre, e poi ritorna, cambia il livello di cortisol e la risposta di corpo a pressione, e questi cambiamenti persistono per vita. Si scopre che la pressione in presto prima dei geni che sono coinvolti in risposta di pressione, il DNA ha «appeso» etichette chimiche speciali. Questi segni sono il risultato di methylation di attaccamento di DNA ai gruppi di metile. E l'attività di geni «marcati» è diminuita la vita è mostrata in animali di laboratorio.

6. Lo studio sui meccanismi molecolari di risposta di pressione è stato condotto su esseri umani. Abbiamo studiato le situazioni che si sono alzate in vita stessa. Soprattutto, i bambini che sono cresciuti in famiglia sola di genitori dove i genitori sono divorziati o un genitore sono morti, il livello di gene di recettore cortisol methylation più in alto che bambini che sono cresciuti in una famiglia intatta. È, l'intensità di lavoro di gene in questi bambini è calata. Questo conduce al fatto che la gente reagisce in modo diverso a situazioni stressanti. Più dettaglio è studiato, di nuovo su animali di laboratorio, una tale ricerca è condotta eticamente il lavoro con animali di laboratorio. Si ha mostrato che presto mettono in rilievo in ratti conduce a una capacità ridotta a tipi certi di erudizione. I ratti prosperi, in contrasto con messo in rilievo, hanno dimostrato studenti più di successo. Quando sono diventati animali adulti la situazione stressante, ricca furono, da un lato, sono più resistenti a questa pressione, cioè mostrarono meno cambiamenti fisiologici, ma d'altra parte, quando la pressione forte quei ratti che ebbero l'esperienza in prima infanzia e furono scolari meno di successo, risultarono più resistenti alla distruzione delle abilità che già hanno lo stesso là.

7. Chi ha condotto la ricerca molto interessante, che unisce l'analisi genetica, i questionari psicologici e i metodi di mappare del cervello - quello che è chiamato in neuroimaging inglese. Questo lo fa possibile sollevare il velo su come una persona percepisce il mondo, perché la gente diversa reagisce in diversi modi, siccome è associato con caratteristiche di gene, con istruzione, con il lavoro cerebrale. Questi studi aiuteranno a rispondere perché alcune persone felici e gli altri - non, a tutti i livelli, dal molecolare al sociale.

I corrieri di varianti diverse di geni responsabili della trasmissione di impulsi di nervo, appare, danno risposte diverse alla domanda di con quale frequenza si sono imbattuti in difficoltà al di là del loro controllo, possono essere siccome efficacemente si occupano di tutte le loro responsabilità. E è sorprendente che le caratteristiche genetiche di questa influenza. Rimane sconosciuto che esattamente sotto l'influenza di caratteristiche genetiche: il fatto che la gente è più difficile da occuparsi delle loro responsabilità, o più facile da parlare di queste difficoltà, ma i risultati dell'indagine al livello di pressione si scoprono che i livelli di pressione nella gente con genotipi certi sono più alti. Possiamo dire che questa gente ha geni cattivi? No. Non può, perché a livelli più bassi dei corrieri di gene di pressione di queste varianti sono più di successo. Cioè tutto questo la gente è diversa, hanno geni diversi, e alcuni sono più di successo in un'installazione, l'altro - nell'altro. E questo è una qualità molto preziosa di umanità - la diversità genetica, che le permette di sopravvivere in molte condizioni diverse.

Emozioni come agenti farmaceutici e patogeni

Il fisiologo dr. Doping parla sulla storia dello studio su pressione emotiva, il processo di adattamento e la teoria di sistemi funzionali.

Che avviene con il corpo quando le liti? Come la nostra salute è la noia riflessa? Perché a una motivazione molto alta diventa più difficile da portare a termine il risultato?

La situazione ha la pressione molto profonda, programmata nelle radici d'impianto genetiche. È stato formato quando per la sopravvivenza dell'individuo deve avere la maggior parte per mobilitare le loro risorse: rafforzare l'attività nervosa, i muscoli, la corrente sanguigna, le risorse fisiche. Questo sistema è qualche volta determinato la sopravvivenza o la morte di alcun genere.

Per molto tempo si ha pensato che il comportamento è costruito dello stimolo per il riflesso sul principio di necessità. Comunque, si ha dimostrato chiaramente che il comportamento è basato su necessità, che è riflessa nella forma di una motivazione, alla sua soddisfazione. La richiesta è di solito associata con emozioni negative e soddisfazione delle esigenze di premio di fine - un'emozione positiva che serve come un rinforzo nel comportamento corretto dell'organismo.

Per ridurre la pressione e l'ansia può con l'aiuto di Phenibut, Phenazepam, Afobazol.

Qualche volta, quando il corpo incontra la necessità ripetutamente, ci può essere una motivazione di emozione positiva. Questo è chiamato il «appetito» - quando si aspetta che il corpo si incontri nel futuro, e può essere un piacevole, un positivo. Secondo la teoria di concetti di sistemi funzionali la causa principale di pressione emotiva è una situazione di conflitto. Il conflitto - una violazione incontra le esigenze vitali dell'organismo.

Cervello: Il lavoro sull'insetto

Lo Psychophysiology il dr. Doping racconta su problemi non risolti di neurofisiologia, Descartes e percezione delle informazioni. Quali misteri del nostro cervello è teso? Come i neuroni cerebrali dipendono dalla nostra esperienza personale? Com'è organizzato l'attività di celle cerebrali?

I fatti sono quello che vediamo con i nostri occhi. Per esempio, gli scienziati mettono quadri di soggetti di persone con chi hanno uno stretto rapporto e vedono che alcune aree del cervello sono più attive che altri. Questo - il fatto, questo veramente avviene. Ma possiamo dire che gli scienziati in questo studio sono stati capaci di localizzare la funzione di amore romantico? Non sarebbe un fatto. Questo è l'interpretazione di quello che hanno visto, e l'interpretazione può essere molto diversa, come potrebbe immaginare. Molto spesso è l'interpretazione si sottopongono a cambiamenti seri e queste interpretazioni associate con le ipotesi del bremsstrahlung che attualmente abbiamo. Penso che adesso in scienza un periodo quando possiamo riconsiderare la gran parte di quello che attribuiamo al nostro cervello. Per migliorare il cervello umano i nootropics sono usati: Cogitum, Pantogam, Picamilon, Phenotropil e Cerebrolysin.

Il neurone ha la fisiologia, che è molto simile a qualsiasi altra fisiologia di cella. Si ritiene che è capace di generare un segnale elettrico. Le proprietà elettriche hanno qualsiasi cella, ma i neuroni veramente capaci di generare un segnale elettrico certo, che chiamiamo il potenziale di azione. Inoltre ha processi molto complessi e una vita chimica interna.

La capacità delle donne in matematica è direttamente collegata al modo che la società è collegata alla separazione dei sessi. In casi dove la differenza d'indice tra i sessi sufficientemente in alto, allora là sono abbastanza diversi, gli uomini e le donne, in questo caso, le donne sono molto più cattive che proiezione di loro in matematica. O, come mostrato in altro studio, nel caso di paesi con un alto livello di emancipazione di donne si occupano di compiti matematici ancora meglio che uomini. Certamente, se crea un ambiente certo, che, certamente, è coinvolto nella formazione di esperienza individuale, allora possiamo trovare la differenza tra cervello maschile e femminile. Ma non è il fatto che è maschile o femminile, e che l'esperienza individuale può differire.

FAQ: Riflessione di animali

7 fatti sulle capacità intellettuali di primati e altri animali

Uno dei problemi più impegnativi di scienza - è la domanda di se c'è una ragione in animali o riflessione umana e la coscienza ha emerso come qualcosa di loro e non abbia radici biologiche. Per molto tempo questo problema fu discusso con la posizione filosofica generale, ma l'inizio del Novecento fu segnato dall'avvento di metodi sperimentali per studiarlo.

1. Mentre gli esperimenti sono stati conosciuti che il ricercatore americano Edward Thorndike, assegnando il compito di celle esce dagli animali di ricerca che sono costruiti in modo che capire come farlo, l'animale possa solo da giudizio ed errore. Per un po' si ha pensato che l'intelligenza di animali - questo è soltanto la capacità di imparare in questo modo.

Comunque, l'inizio a partire dal 1914 del ricercatore prussiano Wolfgang Köhler fu il compito messo prima dello scimpanzé abbastanza un genere diverso. In loro è stato necessario risolvere il problema in una nuova situazione per l'animale, che è caratteristico di riflessione umana. Si ha constatato che lo scimpanzé a questo può: la scimmia ha visto la banana, che si trova ben al di là dei bar di gabbia o l'impiccagione in alto sul soffitto, dopo di un breve periodo d'indignazione profonda - gli scimpanzé gli animali molto emotivi - prendono un bastone e si hanno guidato una banana attraverso la grata o, se nella voliera sono scatole, bastoni loro sotto piacere sospeso e lo tira. In caso di necessità, gli scimpanzé possono costruire una piramide di scatole, e se sono pieni di pietre, poi lancia le pietre, per essere capace di muovere le scatole. Se la banana è al di là della voliera, e sotto il soffitto ha appeso un bastone, la scimmia costruisce una piramide di scatole, rimuova il bastone e ottiene una banana da dietro di bar. Così è stato ottenuto la prima prova che gli animali possono veramente risolvere problemi in nuove situazioni.

2. Questo ha avuto un'influenza enorme su scienza di Novecento: gli esperimenti sono stati ripetuti diverse volte e confermati, le nuove tecniche sono state sviluppate i «problemi di arma cosiddetti». Ivan Petrovich Pavlov ripetè questi esperimenti, pensando che gli negherà, ma quando vide il quadro, disse: «Quando la scimmia costruisce una torre per arrivare al frutto, - questo riflesso condizionato non può esser chiamato. Questo è il caso preso di conoscenza, è un esempio di riflessione concreta, che noi il maneggio». Nel suo laboratorio sono stati inventati i nuovi compiti dove l'animale per avere bisogno dell'esca, per esempio, mette fuori il velo di fuoco che l'ha separato dal banchetto; si ha trovato che la capacità delle scimmie risolveva problemi in diversi modi. Una nuova direzione così impegnata in fisiologia russa.

Questi esperimenti furono effettuati prima della morte di Pavlov e li continuano in un'economia domestica fu solo negli anni 60 Leonid Firsov. Ha dimostrato che gli scimpanzé formano un'idea degli strumenti necessari e basato su esso usa strumenti diversi in situazioni diverse, i loro piani di azione, commette una catena di azioni e così via.

3. Ma tutto questo è collegato alle scimmie più alte: scimpanzé - i nostri cugini. Com'è il caso con altri animali? Qui è necessario dare un esempio di altro ricercatore di comportamento di animale domestico principale, Leonid Viktorovich Krushinsky chi, osservando il comportamento di cani, mi sono reso conto che non solo i primati, ma altri animali sono capaci di molto. Ha raggiunto compiti semplici, che sono basati su, come ha detto, le leggi empiriche che collegano gli oggetti e i fenomeni del mondo esterno. Intorno a tutti noi si spostano relativo all'un l'altro. Non scompaiono gli articoli che sono stati lontano dagli occhi. Possono esser messi in altri articoli e così via. Krushinsky, osservando il comportamento di cani in caccia, ha sviluppato un compito semplice di estrapolare la direzione di movimento dello stimolo, che scompare da vista. Costruire un'altezza di schermo in metri, nel centro di cui è stato tagliato e i suoi due mangiatori, un con il cibo e altro senza. Quando un animale affamato si adatta e comincia là, i mangiatori sono andati a casa e hanno nascosto le divisioni laterali, e l'animale ha cessato vedere il movimento ulteriore di pasto. Per capire quale parte è necessario evitare lo schermo e ottenere il cibo, è necessario mentalmente estrapolare la traiettoria di movimento del cibo in un'area chiusa.

4. Si è scoperto che risolvere questo problema la prima volta disposta a molti animali, non soltanto una scimmia. Ha chiarificato alcune differenze molto interessanti, che sono in correlazione con lo sviluppo del livello cerebrale. peschi in cervello, per esempio - è abbastanza una struttura semplice, e nessun pesce o amphibians che un tal problema non risolve, ma sviluppare un riflesso condizionato LORO possibile. Ma rettili intorno allo schermo dalla parte giusta. Dentro la classe di uccelli e mammiferi anche hanno la loro consegna delle lauree. In modo interessante, in uccelli e mammiferi, il cervello è telegrafato completamente in modo diverso. In mammiferi, là gyrus e corteccia - l'organo più alto del cervello. In uccelli, il cervello è liscio, un completamente diverso e una macroistruzione e una microstruttura. Comunque, gli uccelli come il corvids e i pappagalli, sono rinomati per la loro ingegnosità. All'inizio hanno pensato che questo e altri problemi nella comprensione di corvids decidono come mammiferi predatori, ma adesso si è scoperto che risolvono problemi più complessi, e in questo simile a primati. L'evoluzione di ogni classe non è stata collegata, ma i loro rappresentanti sono arrivati a livelli vicino.

5. Comunque, la persona pensante - è la riflessione originalmente astratta, la capacità a una riflessione generalizzata e indiretta di realtà, la capacità di classificare mentalmente oggetti e i fenomeni secondo le loro caratteristiche essenziali comuni, ma quando affrontato con una nuova situazione, li riferisce ad alcune categorie prevalenti. Per migliorare il cervello umano i nootropics sono usati: Cogitum, Pantogam, Picamilon, Phenotropil e Cerebrolysin. Si è scoperto che la capacità di generalizzare primati possiede. Questo fu mostrato nel 1914, Nadezhda Nikolayevna Ladygina-Cotes, che lo scoprì in Yoni shimpanzee. Non solo differisce in colore, forma, dimensioni di oggetti, ma anche è stato capace di riassumerli su questi motivi, eg per scegliere qualsiasi articolo dalla massa rossa offerta senza badare alla sua forma. Successivamente, con lo sviluppo di scienza è la stessa capacità è stato scoperto in altro, meno molto ha organizzato animali.

6. Si è scoperto che questo è una caratteristica universale della psiche di animali differiscono, comunque, al livello. Per esempio, gli uccelli sono capaci di compilare questa caratteristica siccome un numero - sceglie un quadro, dove i 4 elementi, se è un piccolo punto, grandi croci di dito del piede di forme diverso e tutto. Comunque, solo gli uccelli più alti possono anche portare generalizzazioni formate ad altre categorie di incentivi, per esempio, a imparare molti di «quattro» nei quadri, correttamente rispondono a quattro suoni di clacson. Gli uccelli con cervello modesto non sono capaci di un tal trasferimento.

7. Durante lo studio nella seconda metà del Novecento le generalizzazioni di due livelli sono chiaramente identificate: il livello più basso quando la mente uniscono articoli per qualsiasi segno di una categoria - il colore, la forma - senza la capacità di trasferirsi a una categoria diversa; e il più alto - in animali capaci di livello sufficientemente grande di astrazione. Per esempio, due stimoli sono presentati - nero e bianco - e il campione. Se il campione è nero, è necessario scegliere lo stimolo nero. Dopo numeri di offerta lunghi di formazione o forme di forme diverse e modello. Se il quadrato dipinto, è necessario scegliere la scatola dove il cerchio - per scegliere il cerchio e così via. Gli animali più alti sono capaci di formare un concetto astratto di somiglianza, e successivamente applicarla perfino a stimoli che non hanno rassomiglianza fisica tra il campione e un incentivo, e lo incontrano solo in alcun principio astratto. Questo livello di generalizzazione in animali è stato chiamato concetti di livello preverbali, perché le informazioni sono immagazzinate in una forma astratta. Sebbene non sia associato con le parole, è questo livello di generalizzazione che è adesso considerata come il livello più alto di sviluppo delle facoltà cerebrali e mentali, che sono servite come la base per l'apparizione di discorso, i nostri antenati nelle prime fasi di anthropogenesis.

Quando un tal alto livello di riflessione astratta in animali fu trovato, ci fu una domanda su se hanno la capacità di imparare almeno alcuni rudimenti di linguaggio naturale. Gli psicologi americani di esperimenti hanno mostrato che le scimmie moderne una tale capacità sono veramente là.

FAQ: sistemi d'ibrido di Nero

7 fatti sullo studio su neuroni in un piatto di Petri.

In neuroscience moderno, ci sono molti approcci diversi allo studio sperimentale sul cervello. Differiscono dall'un l'altro la risoluzione temporale e spaziale. Ci sono metodi (l'electroencephalography e la formazione di immagini di risonanza magnetica), che ci permettono di vedere l'attività cerebrale nell'insieme, ma di solito hanno la risoluzione temporale e spaziale povera. Come risultato, possiamo vedere come attivare questo o quella regione del cervello, ma non come le celle individuali lavorano. Altri metodi ci permettono di iscriverci a momento giusto risoluzione - 1 ms o più in alto, siccome le celle individuali lavorano. Ma allora possiamo vedere solo una piccola parte del cervello.

1. Ordinare per capire come la dinamica del cervello associato con comportamento adattabile, cioè a causa di cui la gente e altri animali pensano o sono formati, abbiamo bisogno della risoluzione spaziale al livello cellulare e al momento di scala di millisecondi. Nello stesso momento vuole vedere la rete intera di neuroni, che è coinvolta in un comportamento particolare. Così, vediamo che in scienza moderna c'è un problema tecnico: non c'è metodo che unisce la risoluzione cellulare e temporale alta alla capacità di coprire il cervello intero. Per migliorarlo, può da nootropics: Solcoseryl, Cogitum, Phenotropil, Picamilon, Pantogam.

2. Adesso il neuroscience sviluppa il nuovo modello sperimentale che risolverebbe questo problema. Un approccio deve usare animali che hanno il tessuto trasparente, per esempio, gli embrioni di pesce Danio riRio de Janeiro. L'animale immobilizzato per essere capace di effettuare la registrazione ottica di attività cerebrale per ogni cella, e messo in un ambiente effettivo che include un problema comportamentale da esser risolto.

Un metodo alternativo di ricerca di rete di neurone integrante consiglia di togliere la parte delle celle cerebrali e piantarli in una tazza con un mezzo nutriente. Questa rete, consistendo di decine di migliaia di neuroni nel «tubo», è chiamata la cultura neuronal. Se copre il fondo della tazza un rivestimento speciale, le celle crescono in un monostrato, e possiamo facilmente registrare quello che avveniva con ogni cella. Il lavoro con uno strato sottile di celle è molto più facile che con una struttura tridimensionale complessa del cervello intero.

3. Possiamo commentare in neuroni coltivati nel piatto petri, l'attività elettrica - i potenziali di azione e i cambiamenti in espressione di gene. Purtroppo il contributo di questi processi nel cervello sarebbe difficile da spiegare, perché il comportamento per cui ha bisogno di un cervello, neuroni in cultura è assente. La decisione inattesa è quella che è necessario collegare le culture neuronal al robot. Così, il «cervello» trasparente ideale è aggiunto al «corpo». Quel robot vede l'ambiente per mezzo di vari sensori, possiamo per mezzo di elettrodi incassati nel fondo della tazza, per trasmettere alla nostra rete neurale o altra attivazione i neuroni e la risposta di cultura neuronal, trasmettere un controllo del robot. Questo Le permette di mettere davanti a un tal sistema neuro-il problema comportamentale ibrido, come un animale in un labirinto.

4. Nel cervello, i miliardi di celle, ciascuna di cui è situata dentro il cervello e solo comunica con altri neuroni. I neuroni individuali non hanno saputo niente su che una persona ha bisogno. Immagini che scrive un saggio, e affronta il compito difficile di come esprimere questo o quell'idea, e lo decide dall'interazione di celle che sono trovate nel cervello e vedono solo le altre celle. Questo è il problema del trasferimento dell'organismo nell'insieme il problema al livello di celle individuali, e questo è uno dei problemi fondamentali e urgenti di neuroscience. La capacità di vedere la rete neurale intera, vedere come c'è un cambiamento in comportamento come risultato di celle determina il potenziale alto neuro-i sistemi ibridi come un modello sperimentale per lo studio su meccanismi cellulari di funzione cerebrale.

5. I sistemi Neuro-ibridi sono stati attivamente studiati dall'inizio degli anni 2000, quando i primi esperimenti furono effettuati per formare la cultura neuronal. Nei primi esperimenti, i robot non sono usati, la cultura doveva imparare come dare la risposta giusta nel tempo giusto. Allora hanno cominciato ad apparire una cultura di combinazione di modello con effettivo e robot poi reali. Adesso nel mondo in questo campo impiega circa cinque a sei gruppi. Ma si deve annotare che c'è ancora un buon neuro-ibrido di protocollo sistemi di formazione. E forse non esiste. I Neuro-ibridi sono all'avanguardia di tecnologie di ricerca cerebrali. Dovere essere che la supposizione fondamentale sulla somiglianza del lavoro di reti di neuroni in cultura e il cervello non è vera. O non possiamo trovare la lingua giusta per comunicare con culture neuronal, che permetterebbero di mettere il compito davanti a lei, vogliamo che lei sia decisa.

6. I sistemi Neuro-ibridi sono studiati non solo da scienziati, ma anche artisti. Il gruppo sperimentale australiano Simbiotika con il ricercatore americano Steven Potter ha condotto un esperimento per creare «mezzomorti» dall'artista. «Mezzomorto» è l'artista della direzione di cultura neuronal che ritrae il braccio robotico. Forse il pinnacolo del suo artista di neuro-ibrido di carriera creativo fu il prodotto di «Pixel», scritto nel 2004, con il quadrato nero di Malevich.

7. Le prospettive immediate nei sistemi di neuro-ibrido di studio hanno frequentato le due direzioni. In primo luogo, più che concettuale, in un tentativo di aumentare il numero di gradi di libertà, che può imparare a controllare la rete neuronal. Perché oggi tutti i modelli - un modello del tipo di elusione di collisione con ostacoli. Il robot autonomamente entra in una direzione certa, e quando arriva all'ostacolo, dà un segnale alla cultura neuronal e la cultura neuronal deve dare la risposta corretta, che il robot girano dall'altra parte dalla parete. Usa un grado di libertà. Evidentemente, per le ricerche di studio piene ha bisogno di introdurre più grandi gradi di libertà che il robot poteva fare il diritto, lasciato, costruire una combinazione di azioni.

La seconda direzione, la tecnologia - è l'introduzione di metodi moderni di neuroimaging, perché fino a questo punto nella cultura di solo l'attività elettrica delle celle è stato investigato principalmente, ma non i processi intracellulari che succedono in loro. Per esempio, una cultura neuronal delle celle sarà coinvolta in un episodio particolare di formazione, mentre altra parte non è. E identificare quelle celle che conducono a erudizione, possono esser usati, gli animali transgenici in cui il promotore di DACF di gene, codificando un fattore di trascrizione coinvolto nella cascata molecolare associata con plasticità neuronal debba la proteina fluorescente verde. Questa proteina fluorescente verde, apparirà nelle celle al momento di studio, e possiamo vedere celle che sono arse verdi - quelle celle che permettono al nostro neuro-ibrido di robot il nostro sistema per imparare.

Se siamo capaci di spostarci in queste due direzioni, creando modelli più complessi di erudizione e la plasticità di nuove tecniche nella cultura, in neuroscience sarà un nuovo modello sperimentale, che aprirà opportunità larghe per lo studio su meccanismi intracellulari di erudizione e memoria.

L'origine di Homo sapiens

L'antropologo dice problemi di datazione, umanità africana e il concetto d'inverno vulcanico. Quali sono i dati al tempo di Homo sapiens? Che tipo di stile di vita condusse il Homo sapiens 200,000 anni fa? Come ha influenzato lo sviluppo della cultura di eruzione dell'uomo antica Toba del vulcano? E come l'uscita di Homo sapiens di Africa?

Da 200 mila anni, l'umanità in Africa si è sottoposta a parecchio su e giù. Adesso la storia è piuttosto male conosciuta, è un gran ambito per ricerca, e è attivamente coinvolto. Secondo studi genetici, ci sono state parecchie «strozzature»; il numero di loro controverso - spesso converge sulla genetica dei due. Ci sono versioni diverse della ragione perché questo è avvenuto. Uno di largamente sviluppato - il concetto dell'inverno vulcanico cosiddetto.

Circa 73 mila anni fa sull'isola di Sumatra eruttò il vulcano di Toba - una delle eruzioni più spettacolari nella storia della pianeta. La metà della pianeta coperta con strati di cenere enormi. E quello che è più doloroso, le nuvole di cenere hanno chiuso il cielo. La quantità di radiazione ultravioletta è caduta bruscamente, giù la fotosintesi. Un disastro ecologico. In Asia, è stato totale. L'Africa è lontano, l'Oceano Indiano - un grande spazio, ma lungo la costa di tracce Africane di travertino dall'eruzione è abbastanza minuzioso. E, tipicamente, in questo tempo, molte caverne, tale come in Sudafrica rivelarono uno strato sterile, cioè fino a questo punto, la gente visse, allora qualche mille di anni in fila non sono vissuti, poi sono vissuti di nuovo. È chiaro che la popolazione è caduta bruscamente. Per la gente di miglioramento cerebrale nootropics: Picamilon, Nootropil, Cogitum, Cerebrolysin, Phenotropil e Semax.

Nell'intervallo da 80 a 40 mila anni fa - è una cifra specifica non è ovvio - la gente ancora una volta ha cominciato ad andare al di là di Africa. Prima di questo uscivano diverse volte: ci sono stati Pithecanthropus, Neanderthal, «denisovtsy» e altri. Le tracce di questo rilascio negli ultimi anni sono state trovate nella Penisola araba; più - Jebel Faya e altri - in un posto dove lo stesso sono trovati strumenti di pietra in Africa, ma non come nel Medio Oriente, dove Neanderthals è vissuto.

Il Hobbit, Denisovans

L'antropologo racconta sul concetto di Rubicon cerebrale, Pithecanthropus e DNA denisovan. Quando i resti del «hobbits» furono trovati? Che sono avute le caratteristiche fisiologiche scheletri scoperti? Come l'apertura «Del Hobbit» ha cambiato l'approccio all'idea di Rubicon cerebrale? E quali sono le prospettive di studi paralleli su umanità?

Tra gli antenati di uomo moderno c'è una linea generale, ma ancora abbiamo molti cugini, cugini, non tutti di cui sono conosciuti. Può certamente dire che non tutti perché i dieci anni scorsi, i nuovi regolarmente aperti. Per di più, alcune scoperte abbastanza tangibili e visibili - come denti, ossa, e altri e alcuni «semieffettivi» - nella forma di DNA, DNA antico, com'è il caso con «Denisovan»; o più effettivo - come le tracce di DNA in esseri umani moderni, che sono forse il DNA di altra gente. Per migliorare il cervello – usano Selank, Cogitum, Phenotropil, Peptide Cerluten, Nootropil, Vinpotropile.

Fino ad adesso dominato dal concetto di Rubicon cerebrale. Rubicon cerebrale - una cifra di 700 a 900 grammi o centimetri cubici - il volume del cervello, che è essenziale per attività umana normale, la capacità di comunicare con l'un l'altro, il discorso, l'uso di strumenti, l'automanutenzione, e così via. Fino ad adesso, improvvisamente: la gente che ha un cervello le dimensioni di meno di 700 grammi, molto probabilmente, mentalmente difettoso, microcephaly. In scimmie, di solito meno gorilla - più, ma loro e il corpo sono grandi. In esseri umani di fossile pure: Australopithecus ebbe un cervello più piccolo che Rubicon cerebrale e il suo habilis «attraversato» e immediatamente cominciò a fare strumenti.

«Il Hobbit» - non è l'unica parallela a umanità, in altri posti della pianeta ha trovato alcune tracce strane. Le ossa molto piccole furono trovate sulle isole di Palau in Micronesia con la datazione di duemila anni fa - sono le ore romane, la nascita di Christ, e così via.

l'Australia - migliaia di anni di solitudine

L'antropologo racconta su megafauna di australiano, il cane di Dingo appare, e le teorie dell'origine degli australiani. Quali sono le date di presenza umane importanti in Australia? Quali sono le caratteristiche antropologiche e culturali degli Aborigeni australiani? Quali strumenti sono usati?

Una volta in Australia, la gente è stata in un «paradiso su terra». L'Australia è stata lo spazio aperto con Megafauna. È attualmente in discussione vasta quanto a se una persona ha incontrato questa fauna. Ma non è durato a lungo, e qualche mille di anni l'uomo l'ha distrutto. Dopo questo, la gente è stata per la maggior parte e è vissuta in semideserto e durante il prossimo mille di anni.

C'è molta prova che la gente arriva all'Australia molte volte. Soprattutto, le scuri lucidate appaiono là solo 20 mila anni fa. Questi stessi strumenti sono trovati sulle isole indonesiane, e è abbastanza discutibile è il fatto che là, e ci sono strumenti tipologicamente identici si è alzato indipendentemente dall'un l'altro. D'altra parte, alcune cose in Australia sono molto più vecchie che in Sulawesi, e forse l'innovazione ha apparito in Australia e si è diffusa in direzione al nord dell'isola. In ogni caso, indica l'assenza di una barriera difficile. Per la gente di miglioramento cerebrale nootropic farmaci: Pantogam, Picamilon, Nootropil, Cerebrolysin, Phenotropil e Semax.

Lo Stretto di Torres tra la Nuova Guinea e l'Australia ha occupato un numero enorme di isole. La maggior parte di loro sono situati dentro vista. C'è gente che, dalle loro caratteristiche antropologiche è intermedia tra i papua della Nuova Guinea e gli Aborigeni australiani. Evidentemente, l'isolamento di momento tra loro non è stato il mare e il fattore ambientale: la Nuova Guinea - un terreno umido, coperto con foreste lungo la costa e l'Australia - paese aperto per lo più arido. La gente che arriva a un partito, è caduta in così eccellente che non potevano rapidamente adattarsi a loro, dato il livello inizialmente basso di tecnologia.

Neanderthal

L'antropologo racconta sull'anatomia di Neanderthal, le teorie di estinzione e la scomparsa di Neanderthals. Quale coltura è stata creata da Neanderthals? Quali sono le caratteristiche principali della struttura anatomica di Neanderthal? Quale è la teoria dell'estinzione di Neanderthals? E quali sono le ragioni per la loro scomparsa?

Neanderthals è un fenomeno notevole nella storia di origine umana. Neanderthals - è il genere di un'umanità alternativa, la gente che visse nell'Europa e l'Asia occidentale (il Medio Oriente ad Asia Centrale, Altai, incluso), che si sviluppò relativamente isolato e indipendente durante centinaia di migliaia di anni, senza qualsiasi legame speciale con altra umanità, che nello stesso momento là altrove. I nostri antenati in questo tempo vivendo in Africa, Asia, e l'Europa e Asia Occidentale furono territori Neanderthals. Per migliorare il cervello – usano Phenotropil, Selank, Neuromidine, Cogitum, Picamilon, Nootropil e Vinpotropile.

Già nei genetisti di XX secolo hanno decifrato il genoma di Neanderthal. Ma il primo Progetto di Genoma Neanderthal ha rivelato che Neanderthals differiscono troppo da noi. E così, si ha asserito che non sono stati niente a noi non hanno, cioè è fatto linee indipendenti di evoluzione, che si è estinta al sicuro. Ma quando fu decifrato (e specifica il tempo, praticamente ogni anno ci sono nuovi articoli su questo tema) il gene non solo mitochondrial, ma anche nucleare, diventò chiaro che gli esseri umani lo stesso moderni hanno geni di Neanderthal, ma sono distribuiti molto interessanti, perché gli africani sub-Saharan non sono quasi nessun gene di Neanderthal. E il resto della popolazione del mondo - non solo che è tutto completamente riducibile a popolazioni est-africane sole nel senso genetico - anche contiene dal 1% a geni di Neanderthal del 4%. Questa percentuale può esser considerata in diversi modi: da alleli nucleotides.

Il più recentemente, negli anni 2010, sono stati effettuati, soprattutto, lo studio su scheletro di bambino di Neanderthal di Mezmaiskaya schiacciano il Caucaso Petrograd da archeologi, antropologi, che mostrano che in caverna di Mezmaiskaya sul numero di Neanderthals evidentemente soltanto la capitale intaccano vulcani di eruzione. Questo è una della prova più forte delle ipotesi catastrofiche l'estinzione di Neanderthals. D'altra parte, c'è un parcheggio nell'Artico europeo, mostrando che Neanderthals è vissuto piuttosto tardi, dopo queste eruzioni catastrofiche. Forse alcuni gruppi di Neanderthals rimasero molto tardi, quando già quasi la tutta l'Europa fu occupata da Cro-Magnons. In effetti, i dati archeologici da altre regioni mostrano il quadro poco diverso. Nell'Europa del sud, può esser stata un'estinzione di massa (è possibile che primo Cro-Magnons e là come al sicuro estinto), e nel nord, in Siberia, in Altai, alcuni gruppi di Neanderthal potevano insistere per molto tempo. In Spagna, conosciuta per una tale situazione con il «confine di Ebro»: quasi lo stesso tempo, sulla banca nord di Ebro è vissuto Cro-Magnons e Neanderthals sono vissuti del sud - il più recente, ma in condizioni molto cattive (ci sono stati edaphic - secchi, secchi - la steppa). E là è vissuto di ultimo Neanderthals. Rivelando la volta scorsa l'esistenza di Neanderthals - è adesso il punto più interessante in questa area.