6 miti su geni

Lo stretto rapporto di porco ed essere umano, i geni si sono incorporati in ethnicity e altre idee sbagliate comuni su geni.

Smontiamo miti scientifici e le lotte con idee sbagliate comuni. Abbiamo chiesto ai nostri esperti di fare commenti sulle nozioni stabilite sul ruolo di geni nel corpo umano e i meccanismi di eredità.

• 1. Geneticamente il porco è l'animale più vicino a Essere umano

Non è vero.

Questa domanda è molto facile da chiedere: soltanto La prenda la successione i genomi di esseri umani e altri mammiferi, e vedi chi assomigliano più. Non fa meraviglia là non avviene. L'uomo è il più simile a scimpanzé, su - il gorilla e altri primati, i roditori allora. I porchi sono là e non intorno.

Se guardiamo questo caso, il risultato è divertente, perché i parenti più vicini del porco sono ippopotami e le balene. Questo successo di biologia evolutiva molecolare, perché le balene sono cambiate in modo che morfologicamente capiscano chi gli piace, è stato abbastanza difficile.

Per migliorare tutta la memoria e i processi cognitivi, molto raccomando comprano nootropics: Phenotropil ben noto, Peptides Pinealon and Amazing Cytamine Cerebramin Fresco, Noopept, Buon Vinpotropile.

Una fonte possibile del mito può essere che c'è un porco di alcune proteine che fanno il tessuto il sistema immunitario umano riconoscibile. Le autorità di carne di maiale veramente la migliore strada tra mammiferi si è adattata per trapiantarli a uomo, particolarmente se è il porco geneticamente modificato, che più lontano ha soppresso alcuni geni. Gli scimpanzé sono più adatti, ma nessuno non torturerà scimpanzé, per salvare l'uomo.

In ogni caso, «geneticamente» - non veramente il termine giusto. Può dire, per esempio, che i cugini genetici più vicino all'un l'altro che terzo cugino. Quando si accorda con gli animali che non si incrociano con l'un l'altro, allora non c'è genetica. La genetica - la scienza che dice quello che avviene nella progenie attraversando due individui. Il termine corretto è «phylo-geneticamente», che è qualcosa che riflette l'origine. E dal punto di vista dell'origine comune del porco è più vicino a cani che a esseri umani.

• 2. I geni determinano tratti distintivi individuali di tutto l'essere umano

Quello che importa è come questi geni lavorano, e molti fattori possono influenzare questo lavoro. Per esempio, differenze individuali di successioni di DNA, nucleotide solo cosiddetto polymorphisms o SNP. Circa 120 di questi SNP distinguono ciascuno di noi da genitori, i fratelli e sorelle. C'è anche un gran numero di modifiche del genoma, che sono chiamate epigenetic, cioè sovragenetiche che non intaccano la successione di DNA, ma intaccheranno il lavoro di geni. Inoltre, uno non può negare un'influenza piuttosto grande dell'ambiente dall'espressione di geni certi. L'esempio più ovvio - i gemelli identici, il genoma di cui è come vicino all'un l'altro, ma possiamo vedere differenze chiare, sia fisiologiche sia comportamentali. È piuttosto bene illustra l'effetto del genoma, epigenetics e i fattori ambientali esterni.

Può provare a valutare il contributo di genetica e fattori ambientali nell'espressione di un tratto distintivo particolare. Se parliamo di alcune mutazioni causanti la malattia, che conducono a sindromi genetiche molto serie come la sindrome di Down, allora c'è contributo di geni larghi. Per un «piccolo» danno associato con Parkinson, Alzheimer, i vari tipi di cancro, c'è una valutazione di con quale frequenza nella gente con una mutazione certa appare la sindrome adatta, e possono variare dal parecchi percento a decine del percento. Se parliamo di tratti distintivi complessi, che includono il lavoro di molti geni subito, come caratteristiche nel comportamento, allora è, per esempio, intacchi livelli di ormone, che possono esser stabiliti geneticamente, ma anche giocano un ruolo importante l'ambiente sociale. Perciò, la percentuale non è molto chiara e molto dipende dal tratto distintivo particolare.

Questo mito è parzialmente vero: tutti sanno che siamo diversi dall'un l'altro da una successione di DNA, ci sono molti articoli scientifici e popolari sul rapporto il polymorphisms certo (le mutazioni) al colore di occhio, i riccioli e la capacità di funzionare velocemente. Ma non tutti riflettono sul contributo che i fattori sovragenetici e l'ambiente nell'espressione di un tratto distintivo, oltre a questo contributo è difficile da valutare. Evidentemente, questo è - la causa di un tal mito.

• 3. L'analisi del genoma può rivelare ethnicity

Non è vero.

L'appartenenza a un gruppo etnico particolare è determinata da cultura, piuttosto che da geni. Le influenze di famiglia, a quale il gruppo etnico (o i gruppi, se i genitori sono di ethnicity diverso) identificarsi con la gente. Ma questa influenza non è determinata da geni ed educazione, tradizioni di una società in cui una persona è cresciuta, la lingua in cui dice, e molte altre caratteristiche della cultura.

Certamente, tutti arrivano da genitori, non solo lingua e istruzione, ma anche i geni. Questo che i geni dei genitori faranno al bambino, è determinato all'atto della confluenza di sperma e uovo. È stato a quel tempo formato un genoma individuale - la serie intera di informazioni genetiche, che in interazione con l'ambiente determinano lo sviluppo ulteriore dell'organismo.

I processi d'isolamento di gruppi certi, alternando migrazioni e mescolandosi di nazioni, lasciano «impronte» genetiche. Se il numero di matrimoni dentro il gruppo supera l'afflusso di geni dall'esterno, in un tal gruppo per accumulare varianti di gene, lo spettro e la frequenza di evento di distinzione di esso dai suoi vicini.

Tali differenze sono rivelate nello studio su popolazioni che vivono in regioni diverse del mondo e con ethnicity diverso. Perciò, l'analisi di genoma può mostrare quale gruppo include parenti e gli antenati di una persona - nel caso in cui questi siano parenti più o meno lontani sono stati già studiati e la genetica di popolazione nello studio se hanno dichiarato il loro ethnicity. Ma questa analisi non indica la nazionalità o ethnicity del proprietario del genoma analizzato - che ethnicity può essere lo stesso come quella della sua famiglia (particolarmente se sono parenti vicini), ma può essere completamente diverso.

La nazionalità (o ethnicity) non è cucita ai geni, questo fenomeno non è il biologico e il culturale. I tempi quando si ritenne che ethnicity ha una natura biologica, andarono via. Ethnicity, così come la lingua non è una caratteristica innata - il suo aumento (o aumento) in comunicazione con altra gente. Il mito che «il sangue» o i geni determinano la nazionalità (o qualsiasi altro si è formato sotto l'influenza di segni culturali), è molto pericoloso. Non è soltanto usato per la manipolazione di opinione pubblica, gli effetti di quale vario da profondità diverse di discriminazione a genocidio.

• 4. Tutte le mutazioni sono dannose

Non è vero.

Molte mutazioni sono veramente dannose, ma non tutti. Soprattutto, il nostro antenato comune con scimpanzé è successo alcune mutazioni che hanno condotto al fatto che siamo venuti, la gente. Consideri se questa mutazione utile - la domanda.

Le mutazioni all'organismo stesso possono essere utili, dannose o neutrali. La maggior parte delle mutazioni - neutrale. Allora vada male, e molto, la parte molto piccola può esser considerata utile. Soprattutto, la differenza tra la gente nella popolazione umana sulla pianeta, certamente, determinato da una combinazione di alcune varianti di gene normali, che sono adesso dette essere normali, ma hanno apparito al momento come mutazioni. Allora queste mutazioni sono state fissate, e alcuni di loro sono utili.

Il danno di alcuni geni può avere effetti positivi inattesi. Per esempio, una persona diventa resistente ad agenti patogeni certi, come virus d'immunodeficienza umano. Un esempio classico - è l'anemia di cella di falce quando l'emoglobina formò la forma irregolare. Comunque, la presenza di questa mutazione previene l'infezione di malaria, e perciò è trincerato in Africa. La gente che ha questa mutazione non muore, e quelli che la hanno, hanno una probabilità di sopravvivere. Da un lato, è una mutazione dannosa, ma con l'altro - utile.

Ci sono mutazioni che cambiano l'attività di enzimi metabolici certi, cioè le proteine che sono responsabili del modo che abbiamo nel corpo è il metabolismo di latte, o grasso o alcool e così via. Le popolazioni diverse sono scelte da alcune tali mutazioni, che sono adesso considerate varianti normali (ma una volta che sono state, certamente, mutazioni), che ha condotto al fatto che, per esempio, gli abitanti del metabolismo grosso nord sono più attivi che gli abitanti del sud. Questo è a causa d'inclusione con la sopravvivenza nelle condizioni del nord. E si conosce che gli europei e gli asiatici variano il metabolismo di etanolo.

• 5. La gente diversa ha geni diversi

Questo è vero, ma parzialmente.

Tutti i geni che completano il genoma di una specie hanno la funzione simile la struttura simile e le variazioni nella struttura di questi geni possono collegare cambiamenti solo minori in struttura di proteina e gli elementi regolatori di questi geni sono determinati. Altra cosa che può essere momenti diversi di alcuni geni regolatori si accende e via. Questo può causare differenze tra organismi.

Un esempio - la velocità di maturazione del sistema nervoso centrale: alcuni bambini sono capaci di parlare in quasi due anni, e gli altri in questo tempo sanno solo alcune parole. Le cellule nervose che devono crescere e interconnesso in una rete, facendolo la gente diversa con velocità diverse. C'è anche un evento raro - le mutazioni cosiddette, che possono veramente fare il Suo veicolo altrimenti che la maggior parte organismi questa specie. Il gene cambiato è la base per la sintesi di una proteina anormale.

Qualche volta queste mutazioni intaccano il gene le regioni regolatrici, e un gene certo è acceso nel tempo sbagliato o metta altra violazione della sua prestazione. Così, ci sono geni che sono a causa del loro «danno» può causare cambiamenti nella struttura delle proteine codificate da loro. E questi cambiamenti possono essere molto importanti per il destino del corpo, in questo caso trovato le anormalità sia fisiche sia biochimiche.

Ma il genoma di ogni specie di animali (e gli impianti) è lo stesso nel suo contorno fondamentale. Le specie imparentate hanno un piccolo numero di differenze, le specie senza rapporto differiscono fortemente. Comunque, perché il topo è considerato di essere un oggetto conveniente di genetica moderna, ha una parte molto grande del gene simile a geni umani, il lievito e roundworms differiscono considerevolmente più forti.

I genomi di individui di una specie proprio differiscono poco in composizione nucleotide. Di regola, non intacca la funzione di un gene o poco effetto. Comunque, le differenze che non intaccano la funzione di geni d'interesse per genetisti, poiché permettono di seguire cambiamenti genetici in popolazioni.

C'è stato un paradigma di «un gene - un enzima» in biologia. Questo è uno dei primi concetti in biologia inerente allo sviluppo. Ma adesso è chiaro che questo è una vista semplicistica, perché ci sono geni che hanno solo una funzione regolatrice e semplice codificano molecole di proteina. Tali geni sono non sempre bene capiti, e non sono meno, e forse ancora più importanti per tenere la traccia di tutto questo sistema complesso di controllo genetico di sviluppo dell'organismo.

La gente facilmente crede nel mito che i geni nella gente diversa sono diversi, perché hanno sentito che ci sono geni, da cui molto dipende, e che le differenze individuali (e le somiglianze sorprendenti) - fatti di vita reale. Comunque, tra il gene (o perfino una proteina che «leggono» dal gene) e i segni del corpo, che affrontiamo, ci sono molti processi complessi. Questo sistema complesso e è responsabile di differenze individuali di molti rispetti.

D'altra parte, l'uomo sempre vuole essere autorevole, vicino a opinione categoricamente e «scientifica». A questo proposito, e sentiamo che le frasi come «esso ci sono venute nei geni». Dunque, soltanto nei nostri geni «non entrano», e i geni in altri organismi, anche.

• 6. I caratteri acquisiti sono ereditati

Non è vero.

Quindi i biologi hanno creduto a lungo. L'eredità di caratteri acquisiti nella storia di scienza è originalmente associata con il nome di Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829). Le viste di eredità di Lamarck condivisa da Charles Darwin (1809-1882), chi ha provato a unirli alla sua teoria dell'origine di specie da selezione naturale. In storia russa, questa idea è collegata al nome TD Lysenko (1898-1976). La discussione sul meccanismo di eredità è rimasta un puramente scientifico, se non la repressione e la distruzione di genetisti, i punti di vista di Lysenko non sono stati accettati. Perciò, la discussione di questo tema, particolarmente in Russia, è ancora spesso politicizzata.

Lo studio sui meccanismi molecolari d'impianto ereditario ha mostrato che la formazione di caratteristiche il livello importante di attività di gene che intaccano questa caratteristica. Un livello di attività di gene è determinato, in primo luogo, le successioni nucleotide ereditate dei genitori, e in secondo luogo, gli effetti intravitali che modificano l'attività di gene.

Al centro di cambiamenti a vita in attività di gene, tra altri meccanismi, ci sono alcuni che la fanno possibile trasferire cambiamenti in attività di figli senza l'apparizione di mutazioni nel gene. Questi meccanismi sono chiamati epigenetic o «la superstruttura» sopra genetico. Un tal meccanismo è methylation, una modifica chimica di cytosine «pendendo» sul suo gruppo di metile di enzimi speciale. Methylation mantenuto durante divisione di cella nel corpo mantenendo il loro tessuto specificity.

Almeno per alcuni segni mostrati nella manutenzione di methylation in nuovi figli vivo di genitori. Per esempio, nello sviluppo di paura in risposta a un odore certo, unito a una scossa elettrica in topi maschili è stato trovato cambiare in methylation nell'area regolatrice del gene di recettore olfattivo responsabile della percezione dell'odore, in modo che l'attività di gene (e la sensibilità all'odore) salga.

I bambini e i nipotini di questi maschi methylation il livello sono stati anche cambiati con lo stesso gene, ma non per altri geni di recettore olfattivi. La stampa ha scritto che questi discendenti hanno ereditato la paura dell'odore, ma questo non è vero. Hanno ereditato la capacità di sentire l'odore di buone concentrazioni molto basse di una sostanza che è risultata essere pericolosa per il loro nonno di topo.

Questa eredità epigenetic è methylation reversibile può esser modificato in vivo «nella direzione opposta» in qualsiasi generazione. Questo lo distingue dal segno dei cambiamenti sotto l'influenza di mutazioni «classiche», cambiando la successione nucleotide, e non «over-nucleotide» l'etichetta. Che tipo di segni possono esser trasmessi i figli epigenetic e quello che è i meccanismi dell'eredità epigenetic, ancora per esser esplorato. E poi, libero da componenti politicizzati, può dire che «è vero, ma parzialmente».

5 miti su clonazione

Crei una copia esatta di una persona, una distruzione di diversità genetica e altri miti comuni su clonazione. Dissipiamo i miti scientifici e spiega idee sbagliate comuni. Abbiamo chiesto ai nostri esperti di fare commenti su rappresentazioni popolari di persone di clonazione riproduttiva.

1. Un clone è una copia esatta dell'originale

Questo è solo un inesatto.

Ci sono parecchie opzioni per l'uso del termine «clone»: come la designazione della progenie di una cella sola (comune in gergo di cerchi scientifico) o come una designazione del corpo che ha identico al gene originale (come Dolly la pecora, ottenuta trasferendo i nuclei di celle somatiche «originali» in un donatore di uovo). Il problema è quello che in entrambi casi, i genomi del clone originale e non sarà identico all'accumulazione di mutazioni casuali. Per esempio, le celle del corpo possono essere diverse dall'un l'altro la serie di mutazioni acquisite nel processo di fissione, sebbene dobbiamo essere le primissime celle di embrione di clone. Stessa storia con gemelli identici, che sono veramente cloni dell'un l'altro, ma la serie tuttavia diversa di mutazioni.

Per migliorare tutta la memoria e i processi cognitivi, molto raccomando comprano nootropics: Meldonium Famoso, Peptides Pinealon andAmazing Cytamine Cerebramin Fresco,Phenotropil Ben noto, Noopept, Buon Vinpotropile.

Se questo non è abbastanza per credere alla nonidentità del clone e l'originale, può andare dall'osservazione di cambiamenti nel DNA all'epigenome. Al livello di cambiamenti di epigenetic le nostre celle diverse, gemelli le celle più diverse, e perfino le celle di colonia (la cella sola derivata), nelle stesse condizioni crescenti in un piatto di Petri, le celle anche conterranno poco diverso dall'un l'altro epigenetically. Così, un clone - una ripetizione perfetta dell'originale in un mondo dove non ci sono errori di replica ed epigenetics, ma nel mondo reale questo è soltanto un tentativo di ricreare l'originale.

2. La clonazione di un mammut è impossibile

Teoricamente è possibile

Teoricamente possibile clonare un mammut e c'è una probabilità nonzero che infatti c'è una cella in cui il DNA del mammut sarà intatto, quindi può esser usato per clonazione. Anche, c'è una probabilità nonzero che dopo di alcun tempo, gli scienziati saranno capaci di sintetizzare un genoma di mammut pieno intatto. È teoricamente possibile, ma è improbabile che una tale manipolazione possa succedere nel prossimo futuro con l'aiuto di tecnologia clonante, da allora, per trovare il fossile di una cella di mammut che conterrà una serie di DNA, è necessario passare e analizzare circa 1014 celle. E è difficile da dire quanto tempo deve passare per artificialmente sintetizzare un DNA di lunghezza pieno, ma oggi nel laboratorio di Craig Venter sintetizzò circa 106 nucleotides. E abbiamo bisogno di sintetizzare circa 109 nucleotides in lunghezza, cioè per portare a termine un tal livello di sintesi tecnica probabilmente hanno bisogno di almeno altri dieci o vent'anni. Perciò, teoricamente la clonazione di mammut è possibile, ma è improbabile che avvenga quando la generazione attuale.

3. Gli animali clonati non hanno genitori

Tutto questo dipende da chi crediamo sono genitori

Tutti sono un prodotto che unisce un numero uguale di geni dei suoi genitori, che sono nel DNA dello sperma del padre e l'uovo della madre. Dopo fertilizzazione, ogni gene (o, piuttosto, quasi tutti, perché ci sono geni dei cromosomi sessuali e mitochondria) è presente in due copie. I geni 'il lavoro', o, come gli scienziati dicono, sono espressi, e come risultato di accensione consequenziale e da geni certi sviluppano un corpo pieno. In mammiferi, l'uovo è fertilizzato nell'utero, là va sul suo sviluppo nel feto.

Abbiamo clonato animali, tutto avviene un po' in modo diverso. Il clone primo e famoso è stato, certamente, la pecora Dolly. Non ha avuto un padre o una madre nel senso solito. A Dolly è stato nato, gli scienziati hanno preso una cellula uovo infertilizzata da una pecora e meccanicamente hanno tolto dal suo nucleo, che ha contenuto informazioni genetiche materne. Più lontano, in un tal enucleated (il nucleo - è un «nucleo») è entrato nel nucleo di uovo preso da una cella di mammella altra pecora. Il risultato è stato l'uovo con una serie doppia di geni - non perché la metà dei geni ha appartenuto al suo padre e l'altra metà - la madre, e a causa della pecora di cella di mammella, che aveva preso un nucleo che contiene una serie doppia di geni.

L'ultimo stadio del processo di clonazione è identico ad allevare con amore dell'uovo fertilizzato di una madre di sostituto. La cellula uovo risultante con una serie doppia di geni ha messo nell'utero di una terza pecora, che ha dato frutti - il futuro di Dolly. Come risultato, Dolly può essere un numero diverso di genitori, secondo chi pensa i genitori. Dal punto di vista di genetica Dolly, certamente, è un clone dell'animale da cui il nucleo di cella di mammella è stato preso. Di conseguenza, la sua madre genetica e padre - i genitori della pecora di donatore. La madre di sostituto è un agnello, che ha dato alla luce Dolly. Geni mitochondrial, ha accolto un terzo animale - della pecora, che ha preso l'uovo, è - mitochondrial la madre Dolly.

4. La clonazione umana è inaccettabile etico

Questo è Vero.

Gli obiettivi di clonazione riproduttivi possono essere diversi. Prima eticamente lo scopo ingiustificabile - è una ricreazione completa di una copia genetica di un organismo come una serie di parti per una persona specifica, per esempio, per sfruttare il trapianto di opportunità come un modo di combattere l'invecchiamento, la malattia, la perdita di autorità di salute. Se coltiviamo un corpo olistico, vedendolo come una serie di pezzi di ricambio, violiamo un dogma etico chiave che non può trattare una persona come mezzi, ma come una fine. Qualsiasi oggetto che è vivo, anche se è riprodotto artificialmente, deve esser considerato come un obiettivo. La situazione con la clonazione viola gli standard etici principali.

Se parliamo di clonazione riproduttiva, non solo per la coltivazione del corpo, ma per completezza ricreano biologico e sociale, è impossibile, perché tutti i programmi genetici sono attuati solo nel mezzo. I tratti distintivi comportamentali fondamentali sono quantitativi, cioè il loro comportamento specifico dipende non solo dal tasso di reazione stabilita nel genotipo ma anche sull'influenza di società (l'intelligenza, la capacità cognitiva, la propensione a comportamento criminale). Anche se dovevamo ripetere il tasso di reazione del genotipo, mai creeremo condizioni sociali che garantiranno un'apparizione simile di un attributo. La vita sociale è molto dinamica, e non possiamo ripetere che le sue condizioni intaccano l'individuo. Inoltre, è necessario prendere i fattori di selettività di reazione individuali in considerazione. Per persona intacca non solo deliberatamente creato le condizioni e i fattori hanno infocalizzato effetti: l'ambiente, i media e altri agenti di socializzazione. Perciò, nessuno l'installazione di obiettivo, nessun meccanismo per attuare l'idea di clonazione riproduttiva non è eticamente e scientificamente giustificato.

5. La clonazione distrugge la diversità genetica

Non è vero

La nascita di gemelli identici non è ancora nessuna diversità genetica nel mondo non è distrutto. È improbabile che la clonazione abbia luogo nel mondo con più grande frequenza che la nascita di gemelli identici. L'uomo non esiste durante duemila anni, e molto più a lungo, e durante quel tempo lui e i gemelli furono nati non fu distrutto. Perciò, anche se prendiamo il termine durante altri tremila anni, dubito che l'umanità sia capace di clonare come molti specimen.

Perché? Se parliamo di una persona, è originalmente perché è collegato al fatto che vuole usare per clonare l'uovo femminile, e in una quantità molto più grande che l'uso di natura per il processo normale di parto. Perciò, in questo caso, ad ogni modo non siamo capaci di arrivare vicino a natura, anche se le donne si raccoglieranno tutta la Terra. La clonazione, certamente, non distrugge la diversità genetica perché la nascita di gemelli identici nella storia di umanità non ebbe effetto sulla diversità genetica della gente.

Memoria persa

Il Neuroscientist il dr. Doping parla sulla storia della malattia Henry Molaison, il ruolo del hippocampus e aree del cervello responsabile di memoria. Quale è la storia medica del paziente Henry Molaison operato su da un neurochirurgo nel 1953? Siccome questo caso medico ha intaccato lo sviluppo della scienza di memoria? E che le aree del cervello hanno associato con deterioramento di memoria?

Henry Molaison nel 1953 all'età di 27 anni fu operato dal chirurgo americano William Scoville per il fatto che ebbe l'epilessia. Evidentemente, questo avvenne con lui a causa della lesione quando si scontrò con una bicicletta di Passaggio come un ragazzo di 10 anni. Durante 27 anni diventò così pesante che richiese l'intervento neurochirurgico. William Scoville ha deciso di togliere aree che ha pensato sono stati associati con lo sviluppo di un sequestro epilettico. Durante l'operazione, ha estratto dalle due aree del cervello dei partiti, che sono chiamati il hippocampus (hippocampus - «il cavalluccio marino» nel greco - è una struttura che si trova sotto la corteccia cerebrale), l'amygdala - una struttura che si trova vicino al hippocampus - e un pezzo della corteccia temporale. Quando gli effetti di anestesia sono passati, ho scoperto due cose: l'epilessia è diventata meno pronunciata, sebbene non completamente fatto, ma c'è stata una cosa tragica. Quando il paziente si svegliò, si scoprì che non ricorda niente che avvenne con lui prima, per di più, non fu capace di riuscire a capire dov'è, non poteva ricordare la strada all'interno della camera perfino al gabinetto o al self-service.

Per migliorare tutto il processo di memoria, io molto il consiglio per comprare farmaci nootropic: Peptides Pinealon Sorprendente e Cytamine Cerebramin Fresco, Phenotropil Ben noto, Noopept, Buon Vinpotropile.

A causa di quello che è avvenuto, sappiamo che il cervello ha un sistema diverso, sappiamo che le aree certe, come il hippocampus e la corteccia temporale, possono esser chiaramente associate con deterioramento di memoria senza disturbare l'intelligenza, la coscienza, l'attenzione, l'emozione, l'umorismo, e così via. La cosa sorprendente, che è associata con questa storia e porta allo studio su scienza, fu Brenda Milner scoperta e il suo personale di circa 10 anni di ricerca. Improvvisamente hanno scoperto che NM Non solo non poteva ricordare nuove cose, è stato anche un'amnesia retrograda. Ha ricordato due eventi della sua gioventù, chi costantemente dicono i loro dottori. Un episodio dall'età di dieci, e il secondo dall'età di tredici, quando per la prima volta e prese un giro su un aeroplano. Queste sono state le cose che ha ricordato in modo vivido. Più età adulta che la sua memoria comincia a dissolvere nella foschia, gli ultimi anni prima della chirurgia, non poteva ricordare. Questi dati e osservazioni gli hanno mostrato che il hippocampus è necessario non solo per garantire che la nuova memoria è stata formata, che abbiamo ricordato alcuni eventi, ma in qualche modo tiene la memoria di una persona durante un periodo certo dopo che è formato.

Una scoperta importante nella scienza di memoria, che ha avuto luogo a causa di questo caso tragico è che dopo che parecchi anni di ricerca da Henry M Brenda Milner, e poi altri psicologi che lavorano con lui, hanno constatato che non aveva fatto tutta la memoria e lui non ho perso la capacità ad alcuni tipi di memoria. In altre parole, è diventato chiaro che una persona ha un sistema di memoria diverso, e sono situati o la persona a carico su sistemi diversi nel cervello.

Afobazol - è il buon farmaco

Vantaggi: Nessun ansia, la tensione, non causa la sonnolenza, restituisce la calma e l'equilibrio

Prima, ho evitato sedativi, perché ho sentito che questo può sviluppare la dipendenza e altre conseguenze indesiderabili. Ma la vita è piena di non i momenti solo lieti, come ci piacerebbe, ma anche una varietà di ostacoli che minano il sistema nervoso.

Allora è venuto un tempo quando i problemi a casa, le difficoltà a lavoro, mancanza di comprensione, irritabilità, è soltanto pissed perché io stesso, e come risultato di depressione. in quel momento mi resi conto che fu ora la somministrazione di sedativi. In primo luogo, sul consiglio di prendere «Novopassit», ma non se mi ha avvicinato, dormendo su fare. E Afabozol per caso comprato.

La mia impressione di questo farmaco solo positivo. Da Afabozol non succedono la sonnolenza, è vero, una rinascita leggera, allevia l'ansia, piangente, la tensione. L'ansia è passata, sente la strada calma e compensata, può concentrarsi. E il più significativamente, ha cominciato a funzionare dalla primissima dose, gli sono lieto.

Lo raccomando a tutti che hanno la depressione, la pressione, la nevrosi, perché è un buon farmaco efficace senza effetti collaterali.

Afobazol aiuta ad affrontare la depressione

Vantaggi: calma, aiuta a riunirsi in una situazione difficile

Afobazol mi ha aiutato a occuparmi dei nervi durante la scrittura del mio lavoro di diploma. Mia madre mi ha offerto un sedativo le targhe di Afobazol. Dopo di una settimana del ricevimento sentii l'effetto: è stato meno nervoso, il panico ha receduto. Prendere il controllo di sé fui capace di completare il lavoro cominciò prima della fine di me. 2 anni sono passati poiché mi sono licenziato l'università. Il farmaco è preso solo durante la scrittura del diploma per depressione.

Afobazol ha venduto senza una prescrizione

Vantaggi: nessun effetto collaterale; venduto senza una prescrizione; prezzo accettabile

Ogni persona in vita là può venire un tempo quando i sedativi sono essenziali. Dopo una situazione stressante ho i problemi di salute seguenti:

- Ansia, umore depresso;

- Addormentarsi di problemi;

Ho deciso di provare a prendere Afobazol. Ho comprato alla farmacia questo farmaco. Questo vendita senza una prescrizione. Presi 2 targhe per giorno, mattina e sera prima di ora di andare a letto. Nessun effetto collaterale di sonnolenza non è notato.

Afobazol - riduce la depressione.

Vantaggi: toglie la paura e migliora l'umore

Un amico mi ha avvisato di prendere Afobazol. Ho deciso di provarlo. In generale sono soddisfatto del risultato. Il farmaco deve esser preso tra un mese. L'effetto è sentito dopo approssimativamente 15 giorni dopo l'inizio del corso. L'ansia, la paura, l'umore si perfeziona sono scompare.

In molte situazioni difficili cominciano a guardare come se da un angolo diverso. Dopo di fine del corso I impaurito che antico stato ritorna. Comunque, dopo di più di tre mesi, tutto è buono! Ancora mi sento grande! E i nervi sono in ordine! La preparazione eccellente, avviso tutti di provare!

Afobazol - l'Ansia è passato

Attenzione! Prima di applicazione di farmaci, si consulti con uno specialista!

Vantaggi: Calmi e non causi la sonnolenza.

Scegliendo una targa dalla pressione sono originalmente contato su fare annunci. E non sbagliavo, prima di tutto mi è piaciuto che Afobazol non causi la sonnolenza, ma a lavoro è molto importante. Gli psicologi dicono che le donne sono diverse dalle paure di uomini. Il maschio principalmente si concentra su problemi d'affari e potenza. Femminile anche sono in pensiero, particolarmente oggi, quando uniamo una carriera e bambini aventi. Provando a trovare un campo medio, preoccupiamo che, avendo avuto successo in un'area di attività, siano sconfitti nell'altro. Ho deciso per me che non vuole sentire la pressione a lavoro che grida alla mia casa di famiglia. Perciò, nella mia borsetta sempre hanno Afobazol. Veramente aiuto, certamente non l'accetto definitivamente solo quando molto nervoso. Altri antidepressivi non hanno provato, e perché, siccome ho fatto la mia scelta in favore di Afobazol.

Afobazol – farmaco Molto buono

Attenzione! Prima di applicazione di farmaci, si consulti con uno specialista!

Vantaggi: Nessun effetto calmante

Non tanto tempo fa sono stato diagnosticato - dystonia vegetativo e vascolare. Niente che può fare è costantemente in calo, nervoso. non è trattato, ma può alleviare la condizione, se si attiene al modo di giorno e segue il modo di vivere.

Ho cominciato a prendere Afobazol. Il risultato ricevuto quasi immediatamente. Molto più calmo ha cominciato a trattare varie manifestazioni di vita. Mi calmo piuttosto rapidamente. Nessun effetto ipnotico, che è molto importante. Raccomando. Accetti solo il corso deve essere non meno di un mese.

Afobazol – efficace

Attenzione! Prima di applicazione di farmaci, si consulti con uno specialista!

Vantaggi: efficace

Svantaggi: il Prezzo, non aiuta tutti

La situazione è stata nella mia vita che non potevo vincere senza pillole. Per molto tempo stato in pressione costante, problemi a lavoro, molto lavoro, mancanza di riposo, un problema grande nella famiglia, l'ansia, la paura, l'irritazione costante, provò a bere l'erba-I calmante non ha aiutato quando la situazione fu alla sua cima, decisi di provare Afobazol.

Il farmaco può solo prendere il corso, ma anche per intervento immediato, prendere 2 targhe per giorno, avviso di miglioramento intorno alla fine della prima settimana. l'ansia, l'irritabilità, la paura è scomparsa. inizialmente deluso che non c'è effetto veloce, all'inizio del ricevimento, tutto questo ancora deve prendere un corso corto. Sebbene conosca la gente ha aiutato che la prima volta è molto rapida. Che dà assuefazione, raramente prenda pillole.