Il ruolo evolutivo di tumori

Il biologo dr. Doping parla su uno stato cronico di cancro, il loro ruolo nell'evoluzione e oncogenesis.

Il problema di cancro è uno del problema di sanità pubblica principale, perché fino ad adesso una percentuale molto alta della gente che muore da cancro. Inoltre, i pazienti di cancro hanno la punizione molto severa. La scienza moderna è incapace di fare qualcosa, fare qualcosa per aiutare, alcuni tipi di cancro perfino riesce a guarire. Ma il quadro generale è che non vinciamo la battaglia.

Alla fine del 1960, Nixon annunciò il programma di lotta con cancro, dopo che volarono verso la luna. Dovevamo riempire le aspirazioni di vuoto, quindi gli Stati Uniti hanno annunciato il programma di cancro di virus cosiddetto. Come risultato, il programma i primi virus sono stati identificati che provocano la leucemia in esseri umani. Se noi, la civiltà umana, non abbiamo fatto, non avremmo identificato il virus di AIDS, perché si è scoperto che il virus di AIDS è collegato a virus di leucemia. E tutte le tecnologie che sono state acquisite nello studio su virus di leucemia durante questo decennio degli anni 1970, sono state allora applicate a HIV Adesso Obama ha annunciato recentemente l'altro, così per parlare, la lotta contro cancro, con cancro, perché il compito non è finito, che descrive il problema.

Adesso andiamo all'altra parte. Perché il problema non è risolto, perché ha speso molto denaro, ma non lavora? Ancora prima c'è stata questa idea che è necessario trovare una «pallottola d'oro» (l'idea ha suggerito Kuchta) che risolverà tutti i nostri problemi. Ma si presenta, non è una «pallottola d'oro». Tra oncologists l'idea maturante che sembra di essere il tumore non ha vinto, quindi dobbiamo in qualche modo provare a vivere con esso, cioè provocano la tumefazione in condizione cronica controllata. Tutto questo mostra che è necessario lavorare non solo in dettagli - su medicazioni specifiche e un po' di tecnologia, ma anche sul paradigma, la vista generale. Si scopre che questo genere di richiesta stimola la nostra riflessione, quello che continuerò di dirLe, da solo viene alla mente, ma risulta popolare, perché il paradigma vecchio non lavora.

Per migliorare la qualità della nostra vita e sistema immunitario - comprano Prednisolon, Meldonium, Peptides (Cytomax) Bonomarlot o Vladonix per cancro di prevenzione.

Adesso parlerò del ruolo evolutivo di tumori, che in sé sembra un po' strano - il ruolo evolutivo di tumori, il ruolo di tumore nell'evoluzione progressiva. Se cominciamo a capire, non sarà molto strano. In primo luogo, la maggioranza di tumori non uccidono l'organismo. Siamo ancora abituati a udienza su tumori maligni, da cui la gente muore. Si scopre che in esseri umani e animali hanno anche tumori benigni, altri tumori che non uccidono l'organismo. Il loro più di 50%. Tali tumori esistono e possono esser coinvolti in processi biologici. Inoltre, c'è tumori ereditati di uno scarico che possono esser coinvolti nell'evoluzione.

In oncology relativo studiato durante duecento anni. I tumori in vari rappresentanti del mondo di modo di vivere - per lo più l'animale, certamente, ma anche in impianti, anche, sono tumori. Si scopre che non importa ha studiato, dappertutto trovi il tumore e un sentimento che il tumore si è diffuso nell'albero phylogenetic. Se sono così molto diffusi, allora la domanda si alza: quale è il posto che occupano nell'evoluzione?

C'è una massima che ha fatto un genetista ben noto di origine russa Dovzhansky: «Niente in biologia ha il senso eccetto nella luce di evoluzione». Perciò, se c'è un tal fenomeno molto diffuso come un tumore, allora devono esser considerati nella luce di evoluzione. Spiego che non è pazzo, non è un capriccio. Molti direttori lavorano con i classici solo per accentuare alcuni la caratteristica. Crei una teoria Evolutiva del ruolo del tumore - non è un capriccio, ma una conseguenza del modo di pensare biologico.

Il prossimo gruppo di argomenti evolutivi per il ruolo è tumori che oncogenes e gene di soppressore del tumore quel controllo i tumori troppo molto diffusi. Si scopre che sono molto antichi, quasi i geni più antichi in esseri umani e altri animali. Si scopre che il gene di soppressore di tumore e di oncogenes cellulare, è anche molto vecchio, forse il più vecchio di geni dopo «famiglia» in animali. Altro fatto molto interessante è chiamato la convergenza di sentieri di segnalazione e oncogenesis. Quale è? Si scopre che oncogenes certi giocano un ruolo in sviluppo normale, e lo sviluppo di sentieri normali di segnalazione gioca un ruolo in oncogenesis. La domanda allora si alza: tumefazione - una parte dello sviluppo?

In questa base, prima ho fatto congetture nel mondo (e quindi adesso tutto questo così gentile), che suggerisce che i tumori possono infatti giocare un ruolo nell'evoluzione di organismi, provvedendo masse di cella licenziate per esubero di personale per l'espressione di nuovi geni evolutivi. E c'è una parola «masse di cella licenziate per esubero di personale» e «i nuovi geni evolutivi». Può esser misurato, i nuovi geni particolarmente evolutivi. Le dirò come abbiamo misurato.

In primo luogo, misurammo prima, trovò parecchi esempi già descritti come un paradossale quando i tumori infatti giocarono un ruolo nell'evoluzione. Questi includono, per esempio, i noduli di impianti delle leguminose (l'impianto è un esempio, ma nondimeno). I noduli che assomigliano a tumori fissano l'azoto, quindi si sono voltati alle nuove autorità in legumi.

D'altra parte, molte di arvicole nello stomaco ha macro-villi che si alzano da papillomatosis maligno e uccidono queste arvicole. Comunque, riescono a lasciare figli. E altri roditori di scavatura basati su questi macro-villi benigni villous maligni hanno emerso, giocando un ruolo in symbiogenesis con alcuni batteri che aiutano a fomentare la cellulosa.

Un esempio ulteriore di questo genere è la placenta, che ha avuto luogo nella storia di placental diverse volte. Come risultato di varia infezione indipendente da retroviruses, che diventano geni retroviral endogeni retroviruses endogeni sono stati coinvolti in sviluppo placental. E la placenta è l'organo che ha parecchie caratteristiche di tumore (ho considerato circa 12). I sintomi di tumore più lucenti di placenta - sono l'invasivo e la metastasi, che è un organo normale che si comporta come un tumore e la gente che studia la placenta, fa la domanda: «Quale è la placenta differisce dal tumore?» Si scopre che la regolazione, cioè la placenta è così bene regolata che differisce da questo tumore. Ma se è l'uscita dalla regolazione, diventa maligno.

Perché abbiamo bisogno di nuove ipotesi, la nuova teoria? Devono in qualche modo spiegare quello che avviene, quello che è intorno a noi, e hanno bisogno di predire. Inoltre, siamo la sua teoria di spiegare qualcosa, spiegando tutti i paradossi, di cui racconto, anche abbiamo predetto qualcosa. Abbiamo formulato due predizioni molto nonbanali. Il primo di questi - il fatto che i tumori possono esser scelti per funzionare in un organismo. La seconda predizione - che sono attivati in tumori inizia a lavorare evolutivamente nuovi geni.

Per dimostrare la prima predizione, stavamo lavorando con pesce rosso. Uno di loro siamo ancora vivi e è un simbolo. Ha un bel berretto sulla sua testa, che lvinogolovki, Oranda - hanno una tal istruzione carina in mente, in effetti, e quindi sono stati scelti. Quando li vidi, seppi immediatamente quale è: un tumore. Abbiamo fatto l'istologia, e, infatti, è simile a un tumore benigno. Per definitivamente dimostrare questo, abbiamo condotto un esperimento di due anni ha guardato lo sviluppo di cento pesci, ha seguito tutti gli stadi di sviluppo del tumore e faccia una conclusione non ambigua che il pesce rosso di berretto è un tumore benigno. Allora si scopre che gli allevatori il mille e mezzo di anni, i pesci sono stati presi su un tumore benigno. Ogni selezione artificiale possibile con un tumore benigno, la selezione allo stesso modo naturale può lavorare in natura con tipi diversi di tumori. Questo è un risultato molto nonbanale.

Altro gruppo dei risultati che abbiamo ottenuto nella prova dell'esistenza di geni con specificity doppio, evolutivamente nuovo, ha espresso in tumori. Affrontando nuovi geni evolutivi abbiamo studiato lo specificity della loro espressione. Y i geni, che sono conosciuti esser espressi in tumori, abbiamo determinato la novità evolutiva. Abbiamo mostrato in entrambi casi che, infatti, c'è un gran gruppo di geni, che abbiamo chiamato evolutivamente nuovo, espresso in tumori, in HSEER inglese (l'Essere umano l'Eliminazione di Evoluzione Chiaramente Espressa). Abbiamo mostrato nel passato il loro lavoro, che non è geni solo individuali (che abbiamo descritto circa 12 pezzi), ma le classi intere di geni possono essere evolutivamente nuove. Molti di loro succedono principalmente nell'essere umano, cioè sono nuovi geni umani evolutivi, che hanno specificity quasi assoluto di espressione nel tumore.