L'effetto di massimo di farmacologia di Sport senza danno a salute - questo è reale? La parte 3

Secondo la mia opinione, questo articolo è più di un carattere di familiarità, che dare di lettori le raccomandazioni esatte per la condizione farmacologica in questo o quella situazione. L'articolo non ha sufficiente tecnica l'uso di farmaci in vari stadi di preparazione. L'autore informa quello che ha agenti farmacologici diversi, per cui sono intesi, ma come applicarli - non detto. Se l'autore ha provato a offrire una metodologia (o condividere le loro esperienze con perfino uno dei farmaci), dare il consiglio pratico per dipingere l'uso di farmaci certi in casi certi, il materiale sarebbe più popolare. Ma le informazioni sull'uso di farmaci hanno acquisito a lungo una pittura commerciale, e perfino il modello più semplice di uso costa soldi, quindi nessuno la persona soltanto non rivelerà tutte le carte.

Comunque, le informazioni in questo articolo hanno il diritto alla sua esistenza, come scritto sulla base di lavori già pubblicati e sono nel suo modo un tentativo di sistematizzare il materiale metodologico scientifico esistente. Comunque, in questo caso sarebbe migliore per rinforzare i collegamenti di testo con la letteratura, com'è di solito fatto in riviste scientifiche.

I pericoli nell'uso di farmaci e i metodi del loro uso, menzionato nell'articolo, non vedo. Ci sono soltanto tali preparazioni non sono più disponibili o, per esempio, quelli per cui adesso può squalificare. Per esempio, Ð hosphadenum non deve da nessuna parte esser trovato in farmacie, quindi può esser facilmente espunto, Mildronate è proibito per tutto il genere di sport eInstenon in alcuni sport come sparatoria, adesso proibito da WADA (in sci che lo corre non è scoperto, ma può squalificare l'atleta se c'è prova l'uso di questo farmaco-).

Se parliamo della necessità dell'uso di agenti farmacologici in sport, ma adesso tutto è già conscio che è una parte integrante di perfezione fisica. La domanda è solo, quello che la gente di scopo ha assunto a sport. Se per portare a termine risultati di sport alti, è ovvio che uno non può fare nessun atleta molto qualificato senza farmacologia. Se per Lei, cioè per salute, tutti definiscono come questo consigliabile per cercare l'aiuto di farmaci. Personalmente, non vedo qualcosa che non va. Se un atleta per mirare in alto, allora nessuna correzione farmacologica non è abbastanza qui. Certamente, quando si tratta del periodo di ricupero, l'aprile o marzo, allora non è come utile se, certamente, c'è poca prova di controllo medico, ma con un aumento della formazione, e poi il carico competitivo questa necessità più crescente.

Personalmente, credo che l'uso di agenti farmacologici nel processo di formazione - è assolutamente normale. Perfino una persona ordinaria di tanto in tanto è necessario usare vitamine B, A ed E così come ferro, l'acido ascorbico, eccetera, non dire niente sugli atleti, costantemente provando il gran impiego fisico?.. La condizione soltanto farmacologica deve esser effettuata sotto la supervisione di specialisti, e non, siccome abbiamo fatto, «quanto più, tanto meglio». È necessario usare agenti farmacologici con intelligenza, periodicamente fare il controllo di chimica di sangue, esaminato da medici generici di sport, e poi i problemi saranno meno. In breve, direi che questo non è l'uso quindi cattivo di Farmacologia come la gente non istruita e l'uso incontrollato di vari farmaci.

Anche mi piacerebbe fare notare che qualcuno che si occupa di attività fisiche e mostra il buon risultato, e qualcuno è già arrivato al suo limite e non può continuare di svilupparsi, e è necessario, per esempio, fare un salto qualitativo prima di competizioni importanti. Molti atleti, là viene un tempo quando, prima o poi, sono costretti a voltarsi a farmacologia, compreso vietato per continuare di perfezionarsi. Quando un atleta si rende conto che le sue forze e le riserve del corpo non è abbastanza portare a termine il risultato desiderabile, è inevitabile. In tali casi, spesso la persona e gli inizi che prendono farmaci illegali e superano gli standard di quello che è permesso per il corpo.

Qui l'autore, per esempio, scrive: «L'atleta che riceve un doping consapevolmente, non capisce quello che nuoce a lui le cause alla loro salute». No, sa, e va per consapevolmente prendersi questo rischio, perché ha grande, con niente comparabile al desiderio di portare a termine un buon risultato. La salute - questo non è importante, ma non crede che qualcosa potesse avvenire con lui. Gli prende un calcio più forte che l'altro, dal fatto che sta sul podio sopra, riceve la soddisfazione morale più alta, che mai porterebbe la coscienza di loro soltanto una persona sana. Ma questo non è una «vittima». Non ha rimpianti sui pericoli per salute. È soltanto che gli atleti professionali la psicologia completamente diversa. Gli viene consapevolmente. Lavorano nel risultato. La privazione di opportunità di perfezionarsi e combattere per le medaglie può condurre a conseguenze disastrose: ricordi la tragedia del ciclista italiano famoso Marco Pontani, si è suicidato all'età di 34 anni, per il fatto che è stato prima torturato drogando la prova e poi proibito a comportarsi nella competizione.

L'articolo anche contiene le parole seguenti: «Farmacologia di sport - un'alternativa ragionevole a doping». Sa, forse Le dirò una cosa scioccante, ma non sempre un farmaco si coniuga per nuocere a salute. Il mio collega molto caro, Sergey V. Erdakov tutta la sua vita a ciclismo e chi ha condotto l'apparizione di razze di ciclismo professionali in Russia, ha analizzato la longevità di atleti che hanno partecipato al più gran mondo di ciclismo. Sono stati 50-70-ies, non aveva ancora avuto un tal controllo di doping, com'è adesso, quindi gli atleti sono usati nella preparazione di tutto che poteva esser usato. Si è scoperto che i vincitori di razze principali come il Giro d'Italia, il Tour de France et al., è Vissuto quasi a 90-100 anni! Quello che è stato detto in un certo senso porta ad una conclusione che l'uso di sostanze dopanti - è non sempre dannoso per il corpo umano. Con riferimento alle osservazioni del giorno, l'uso di sostanze dopanti, vale a dire, farmaci illegali, compreso erythropoietin, gli steroidi anabolici non ebbero effetto su gravidanza e durata media della vita degli atleti famosi, compreso sciatori russi.

Certamente, un punto di vista morale ed etico, l'uso di farmaci illegali è sbagliato e l'atto disonesto contro altri atleti, ma la pratica di vita detta regole severe... Il doping rimane sempre sulla coscienza dell'atleta.