Perché ha usato Maria Sharapova Meldonium?

Meldonium è certamente un farmaco nelle notizie questi giorni. Originariamente la medicazione cardiaca (lettone) est-europea oscura, fu veramente soltanto una questione di tempo prima che uno di molti atleti che lo usano per le sue qualità accrescenti la prestazione fu outed. (Uso la parola "outed", piuttosto che "preso", perché è stata contro le regole non tecnicamente per usarlo fino a recentemente.)

Come il PED'S come Meldonium è usato e perché gli atleti li prendono:

Mentre non c'è modo di misurare gli effetti di Meldonium direttamente su un giocatore come i risultati di competizione di Maria, questo è anche vero per tutto l'uso di sostanza dopante. La maggior parte PEDs, compreso steroidi ed EPO, sono usati come materiale didattico di formazione, non come prestazione enhancers in competizione. Questo è perché la prova nella competizione è per lo più inutile per prendere dopers, tranne quando fanno errori disattenti. Non c'è farmaco che improvvisamente La fa un atleta di livello più alto, ma ci sono farmaci che provvedono l'assistenza in formazione di diventare quella che. Meldonium è uno di quelli. E questo è la ragione che 724 di 4316 atleti russi esaminati furono trovati star usandolo nel 2015 (prima che fu proibito). Questo è il quasi 20%! In altre parole, quasi ogni cinque atleta russo (in tutti gli sport) mostrò tracce di Meldonium nel loro sistema nel 2015. Certamente tutti non soffrono delle varie condizioni di salute lievemente relative che Maria ha citato per sé.

Qui è come Meldonium lavora e perché così tanti atleti sono stati su lui:

Meldonium "mostra un aumento di esecuzione di resistenza di atleti, riabilitazione migliorata dopo esercizio, protezione contro pressione e attivazioni accresciute di funzioni di sistema nervoso centrale", secondo la rivista Drug Testing e Analysis. Quell'ultimo pezzettino su funzione di CNS, nei termini di profano, significa che oltre all'altra prestazione - e le qualità accrescenti la formazione ha, è uno stimolante. E quasi tutti gli stimolanti all'infuori di caffeina sono proibiti secondo i codici droganti. Quindi è PED efficace per ragioni multiple e via modalità multiple.

Come EPO, un tal farmaco permette agli atleti di fare pratica più difficile e più a lungo e riprendersi più velocemente dopo che fanno. Aiuta la circolazione e il trasporto di ossigeno a celle che gli hanno bisogno. Anche Le dà l'energia aggiunta. Il profilo di Meldonium è quasi un bullseye per quello che gli atleti cercano in una prestazione enhancer. È PED classico. L'unica ragione fu fuori da programma è quella che le autorità droganti non furono conscie del suo uso come una prestazione enhancer fino a un po' più di un anno fa (al quale punto lo programmarono per osservazione). Ma prima e dal suo divieto recente, ci sono stati parecchi documenti scientifici che l'avevano chiamato come una prestazione enhancer.

Perché dice Sharapova che ha preso il farmaco in primo luogo?:

Nella sua conferenza stampa il 7 marzo, Sharapova disse che “le diedero questa medicina per parecchi problemi di salute che avevo indietro nel 2006. Mi ammalavo molto. Ottenevo l'influenza ogni coppia di mesi. Ebbi risultati di ECG irregolari. Così come indizi di diabete con una storia di famiglia di diabete". La maggior parte di quelle condizioni sono reclami soltanto generali che certamente non sarebbero rivolti da questo tipo di farmaco o nessun farmaco. E Meldonium veramente non si rivolge a symptomology prediabetico neanche, con metformin essere la scelta della prima linea solita per quel tipo di condizione, perfino in Europa orientale. Comunque, in paesi dov'è approvato per uso affatto, Meldonium è inteso per migliorare la tolleranza a esercizio; o più letteralmente, come un farmaco di miglioramento di prestazione. Il suo uso supplementare deve ridurre gli effetti di attacchi di angina tra pazienti anziani con cardiopatia ischemica seria (cioè non Maria).

Come spiega Maria che è avvenuto con la prova fallita?

Maria presentò la sua presa del farmaco dopo che fu proibito come un errore disattento sulla sua parte. Ha richiesto la ragione che continuò di prendere Meldonium dopo che il divieto fu quello che non riuscì a guardare la nuova lista di sostanze proibite (che dice che ricevè un collegamento con il 22 dicembre 2015), e non ha saputo che fu in quella lista. Comunque, sembra molto sorprendente che nessuno sul suo team, o associato con lei, avrebbe guardato la lista, pensando che una grande percentuale di atleti russi d'élite è stata sul farmaco, e la maggior parte sport principali avevano annunciato pubblicamente il suo divieto efficace all'inizio del 2016 in armonia con le direttive WADA. È una di quelle storie che sarebbero state difficili da essere assenti, specialmente per un atleta russo.

Perché è stato solo recentemente aggiunto Meldonium (Mildronate) alla lista di sostanze proibite?:

Il fatto che Meldonium non è stato conosciuto come una sostanza dopante è stato Non perché è inefficace o non pertinente come un PED, siccome alcune persone hanno provato a suggerire. È in modo imparziale inequivocabile che il farmaco è esattamente la specie di sostanza che WADA e il TADP provano a proibire. È stato così lento per esser programmato principalmente perché è un farmaco lettone oscuro che non è perfino approvato per uso medico negli Stati Uniti o la maggior parte dell'Europa Occidentale, e non c'è modo che i corpi di antidoping possono tenere la traccia di ogni farmaco che esiste. Fondamentalmente ha volato sotto il radar per un po'. Ma perfino la sua etichetta di prescrizione menziona il suo uso per rivolgersi "A efficienza feriale diminuita, sovrapressione intellettuale e fisica in sportivi".

La sfida affrontata antidrogando programmi:

Il problema con la pratica intera di regolazione antidrogante è quello che le autorità fondamentalmente sempre giocano il ketchup. I concorrenti trovano farmaci che gli danno un orlo, e poi WADA e gli altri cani da guardia alla fine si diffondono e li programmano. In aggiunta, i corpi antidroganti devono trovare modi di scoprire l'uso di questi farmaci, che è non sempre facile, e può essere il tempo consumando. Questo gioco di gatto e topo stava continuando durante decenni in molti sport. Gli atleti sono sempre un passo avanti, e le autorità semplicemente provano a tenere a galla. Appena che WADA riesce a capire come regolare una sostanza o pratica, i concorrenti riescono a capire un nuovo o una strada intorno alla prova. Quindi fondamentalmente la tecnologia di truffe sempre precede la tecnologia di scoperta da un po'. E in quel tempo, i giocatori possono trovare nuovi modi di ottenere un orlo, se cambiando farmaci, evitando la scoperta, o semplicemente sfruttando buchi nel sistema per evitare di bisogno avere di esser provati nel "tempo sbagliato".

La sfida ulteriore è quella che i consigli di amministrazione di molti sport (compreso tennis) veramente non vogliono che i loro giocatori siano presi. È contro il loro migliore interesse. Mentre vogliono mantenere l'impressione di uno sport pulito, è molto più importante per loro mantenere l'apparizione d'integrità nel gioco e le sue stelle più grandi. Lo sport è la grande industria, e le truffe e lo scandalo sono molto cattivi per questi affari. Sicuro, se qualcuno è preso da mani rosse, le autorità agiranno, ma è onestamente uno dei loro incubi più cattivi. Può scommettere che tutti al WTA si contorcono subito quando l'episodio di Sharapova intero finisce. E può anche scommettere che sono desiderosi molto per tutti di comprare nella scusa di Maria, in modo che possano molto ridurre la gravità della sua punizione. Ogni ogni tanto, felicemente faranno un esempio di un giocatore considerato più in basso per tenere a galla l'impressione di vigilanza. Ma siccome sappiamo dal caso di Agassi, veramente fanno quello che possono per tenere le vacche contanti del gioco da problemi quanto possibile. (Perfino Odesnik, un delinquente ripetitivo, doveva esser preso da autorità di confine governative e non fu mai veramente preso in trappola dal programma di prova. Se è stato fino al regime facente sondaggi alla ricerca, starebbe ancora giocando oggi.)

Possono mai esser presi i giocatori?:

Generalmente, un giocatore deve sbagliarsi per esser preso. Sanno le regole e sono consci di come romperli. Di solito prende un errore mentale effettivo (molto come il gioco stesso, ironicamente) o l'errore di calcolo da esser preso drogandosi dai programmi esistenti. Una gaffe principale, come afferrare di Wayne Odesnik in possesso di sostanze proibite, è veramente l'unica strada per un giocatore per esser inchiodata senza ricorso. Più spesso, un giocatore può richiedere una certa circostanza extenuating, e ridurre la punizione fino a quasi niente. Questo avvenne per parecchi giocatori alcuni anni fa che affermarono di aver ingerito sostanze proibite via supplementi nutrizionali sovracontrari fatti avariare, per esempio. (E anche in un caso pieno di colore in cui il giocatore ha affermato di aver acquisito tracce della sostanza distinguendo con qualcuno in un club che aveva ingerito la sostanza precedente.) Più lontano, se sbagliano i conti o le cose mis-volte e sono programmati per una prova della competizione rara mentre in "su" fase del loro uso della droga, ancora hanno molti modi di sfuggire a presa della prova effettiva, tale come sfruttando il sistema di sciopero multiplo, e l'entrata di un "valore zero", piuttosto che una violazione sul loro record.

Dunque, che probabilmente veramente è avvenuto con Maria?:

Mentre le giustificazioni di Maria sembrano sulla superficie di fare questo essere simile a uno sbaglio "onesto" disattento da qualcuno che prende un farmaco prescritto, che è probabilmente solo vero nel senso più tecnico. È molto improbabile che prendesse il farmaco in un modo in corso per le ragioni che ha dichiarato. La domanda reale è quella che complice è stata nel suo uso. Se è stata ignara delle sue qualità accrescenti la prestazione, allora qualcun altro nel suo campo non dovrebbe esser stato, perché non è il primo farmaco di scelta per nessuna delle condizioni afferma che il suo uso è collegato a. Quando è prescritto sull'etichetta, non è essenzialmente mai dato in una base in corso, come Maria afferma il suo uso. È inteso per esser prescritto per un corso di 10-14 giorno per la maggior parte usi. E l'uso sull'etichetta più lungo è generalmente tappato in 6 settimane. Non anni. E certamente non 10 anni. Anche quando l'uso è in corso o ripetuto, non è inteso per essere continuo o preventivo. In uso di più lungo termine, è di solito dato come parte di una terapia combinata (che Maria non faceva) durante 4-6 settimane come un trattamento di malattia cardiovascolare completamente presa (che Maria non ha). Non è un generale preventivo, ma un farmaco aveva l'abitudine di rivolgersi a incontri specifici e disordini di una natura cardiovascolare. Qui è una descrizione più minuziosa dei suoi usi prescritti

In generale, gli atleti sono spesso diretti dai loro addestratori in molte aree di quello che fanno. Da ciò che lo spago per usare nelle loro racchette a quello che gli sport bevono per assorbire, gli atleti d'élite dipende dal loro team per avvisarli correttamente. Quanta coscienza di questi articoli che gli atleti stessi hanno può differire abbastanza un po'. Ma questo non toglie la responsabilità da loro a controllare questi aspetti delle loro carriere. Certamente, ci sono molti casi dove un allenatore, un dottore, un fisioterapista o altro consigliere soltanto passano a un giocatore qualcosa e gli dicono prenderlo, ma qualsiasi giocatore a quel livello sa le regole e che non può essere il cavaliere su fare così. Certamente qualcuno dell'esperienza di Maria e il livello sa meglio. E questo suggerisce che questo è stato probabilmente più che una svista semplice o una tecnicità.

Mentre sarà essenzialmente impossibile dimostrare in una corte, sembra molto probabile che Maria è stata, deliberatamente o senza volerlo, prendendo Meldonium per le sue proprietà accrescenti la prestazione importanti, e non per ragioni medicinali come descritto. Più lontano, mentre è possibile che quello che è presa è stato il risultato di una svista accidentale sulla sua parte o che del suo team, il suo uso di un farmaco proibito non è stato soltanto una tecnicità in cambiamenti nel codice antidrogante. È stata quasi certamente una violazione seria di esattamente il tipo che il TADP è progettato per punire e è giocato via come un errore innocente per ragioni di PR e minimizzare la sua punizione.

Può anche vedere più su come Meldonium lavora, e perché è molto improbabile che Maria Sharapova lo prendesse per le ragioni che ha dichiarato.

Le Proprietà farmacologiche di comprano Meldonium per vendita.

Pharmacodynamics. Mildronate è una cosa analoga strutturale di gamma-butyrobetaine, una sostanza contenuta in ogni cella di organismo umano. Nelle condizioni di pressione eccessiva il meldonium restaura l'equilibrio tra rifornimento di ossigeno e la sua richiesta in celle, e toglie prodotti metabolici tossici accumulati in celle proteggendoli da danno; anche possiede l'effetto tonico. Nel risultato della sua applicazione l'organismo riceve la possibilità di resistere a pressione e rapidamente restaurare le sue riserve di energia. Grazie a queste proprietà Mildronate è usato per cura di vari disordini di sistema cardiovascolari e deterioramento di circolazione cerebrale, così come per miglioramento di efficienza feriale fisica e intellettuale. La diminuzione in concentrazione carnitine ha come conseguenza l'intensificazione di sintesi di γ-butyrobetaine che possiede proprietà vasodilating. In caso di danno ischemic acuto di myocardium, il meldonium rallenta la formazione di zona necrotic e riduce la durata di periodo di riabilitazione.

In caso di funzione cardiaca cronicamente deteriorata, migliora la capacità contractive di myocardium, tolleranza di aumenti a pressione fisica, e riduce la frequenza di attacchi di stenocardia. In caso di disordini ischemic acuti e cronici di circolazione cerebrale, migliora la circolazione del sangue in centro di ischemia e stimola la ridistribuzione di corrente sanguigna cerebrale a beneficio di area ischemic. Il farmaco elimina disordini funzionali di sistema nervoso in pazienti con alcolismo cronico in caso di sindrome di astinenza.