Alcune parole su Neurogenesis

Il Neuroscientist il dr. Doping parla di meccanismo di memoria e redazione di memorie

Sulle ragioni per l'arretrato di scienza occidentale

Non abbiamo il tempo per cambiamenti tecnologici occidentali, non abbiamo il tempo per comprarli soltanto. Avere fortuna su un nuovo finanziamento in Russia è quasi impossibile, vuole anni e gli anni. Soltanto al di là di qualsiasi dispositivo che può esser usato subito il salto avanti nello studio - non possiamo perfino ordinare, perché non abbiamo pubblicazioni su questo tema, ci rivolgiamo per una borsa di studio - dicono, «E niente è stato fatto». E rifiuti i soldi. Nell'Ovest, la situazione è diversa. Prevede che per il nuovo, il radicalmente nuovo, sono grandi somme.

E veramente non abbiamo un tal sistema. Per scienza fondamentale non è. Tutti vogliono un po' di applicazione, per sviluppare la tecnologia basata su conoscenza fondamentale già ricevuta. Ma anche hanno bisogno di arrivare. Per fare questo, un'attrezzatura fondamentalmente nuova, che appare solo nell'Ovest, e tutto lo fa circolare. Il nostro articolo non è che non accettiamo, ma con riluttanza molto grande e non nelle migliori riviste. Finchè siamo capaci in alcune aree, soprattutto collegate a memoria, per rimanere durante un anno o due dietro, un ritardo leggero, e in alcune aree, so, già restando indietro durante decenni.

Il meccanismo di memoria

Impariamo qualcosa, ricordiamo non solo durante settimane, ma durante anni e decenni. Ricordiamo che fu 10-20 anni fa. Con utilizzazione che? Deve essere un certo corriere materiale e il materiale di corriere nel cervello - una proteina. Una molecola di proteina è formata, ma dopo di due o tre giorni, è metabolized, è sostituito da un simile, ma un nuovo. E la comunicazione si mette in fila di nuovo su alcun modello che è codificato nel nostro impianto genetico. Si scopre che la memoria non può esser tenuta, perché tutte le molecole sono distrutte, se alcuni nuovi hanno emerso, anche saranno distrutti. Così deve essere la manutenzione del meccanismo di formazione delle stesse molecole negli stessi posti, cioè, deve essere obbligatorio a un posto nel sistema nervoso. Normalmente, questo contatto tra le cellule nervose. E questi bilioni di contatti. Abbiamo miliardi di cellule nervose e ciascuna di queste decine di migliaia di collegamenti. È necessario sostenere un nelle vicinanze selettivo, e il cervello è capace di fare così.

Chiedo a tutti di comprare Phenotropil, Semax, Cogitum, Pantogam e Neuromidine.

In anni recenti, sembra di aver scoperto una cascata molecolare che autosostiene. È, sì, una molecola di proteina in due o tre giorni è sostituita con un nuovo, ma sono modificati come risultato della quantità di formazione nelle posizioni esatte rimangono immutati. Questo è la nostra memoria. Sembra di aver trovato una molecola che è associata con memoria. Gli esperimenti sono stati molto semplici: quando esattamente questa molecola in modo selettivo calò in numeri, il comportamento è assolutamente niente è cambiato: l'animale alimentato meraviglioso, il salto, la corsa - qualcosa, salvo per un - ha sbiadito la memoria di eventi certi. Finora, questa memoria «staccabile» ha frequentato gli eventi rischiosi - la memoria negativa, lo shock colpisce l'animale - che questa memoria può essere, appare, cancellare in modo selettivo introducendo blockers per questa proteina è in questa area. C'è un problema nella consegna selettiva.

Su redazione di memorie

Adesso c'è un'asta del lavoro in questa area. Bene, siamo anche coinvolti in questo. E il problema è quello che la memoria è stata il processo molto dinamico - può esser, in effetti, cambiato, può scomparire e riregistrato. E sembra che è possibile capire com'è fatto. Parecchie ipotesi esistono quello che può essere in modo selettivo molto nelle vicinanze cancellano la memoria o viceversa là in qualche modo ha messo. Sarà estremamente interessante, sarà un salto grande in generale in ogni parte di fisiologia. Abbiamo bilioni di connessioni, e vuole cambiare solo qualche centinaio di loro, in modo selettivo, i resti non toccano. La natura sa come farlo, ancora non sappiamo come.

Ci può essere una scoperta decisiva tecnologica. Adesso ci sono alcune nanoplatforms di studio molto interessanti con nano-consegna. Se possiamo risolvere il problema con la consegna delle elezioni, allora forse sarà possibile pure, non formi una memoria, siccome un vecchio cancella la memoria. Questo può esser fatto se il problema di consegna di tecnologia sarà risolto.

Su finanziamento per scienziati giovani

Il programma principale è focalizzato sulla tecnologia di Skolkovo. Ma adesso c'è Istituto di Skolkovo di Tecnologia, che provvede alle necessità le borse di studio per ricerca di base è. E se c'è un tema associato con il cervello, speriamo che siamo capaci di ottenere il finanziamento, perché ci sono condizioni di lavoro di livello mondiale, e può pagare salari della gente, per cui possono attualmente provvedere l'alloggio. E poiché i giovani sono un problema critico. Quei professionisti giovani che non hanno l'alloggio in Mosca sono costretti a partire, soltanto forzati.

Ma in generale, il desiderio di partire «per sempre» in qualche modo indebolito, e mostra. Ma, in effetti, non è la gente molto sorprendente, interessante per lavorare. E l'Accademia di Scienze Le permette di comprare nuove attrezzature interessanti in anni recenti. In milioni di dollari, può comprare nuovi impianti. I giovani sono molto disposti a lavorare, e andiamo all'estero, ma durante due o tre mesi all'anno. Tiriamo fuori nuove tecnologie, i nuovi approcci, i piani per cooperazione, le nuove idee. Veramente, lavora tutto il mondo straniero. Sempre vanno da qualche tempo in altri paesi. In America, è perfino un prerequisito: una volta in tre anni hanno bisogno di un anno per andare a un laboratorio completamente diverso, in ogni caso non può rimanere a casa, è una condizione necessaria in modo che ci fosse uno scambio di idee, tecnologie e idee. Non abbiamo questo, purtroppo ma lasciamo la situazione in altri modi.

Su studio su memoria

La memoria soggetta storicamente Ivan Pavlov in Russia è stata molto alla moda, popolare e insegnata molto bene finora. In questa area, ho insegnato un corso, so molto bene che le preparazioni russe in questa area - è uno dei migliori nel mondo, perché abbiamo una tradizione molto grande e tutta la letteratura - nel russo. Nell'inglese è molto piccolo, abbastanza stranamente. Ci sono individui fidanzati di una tale ricerca, e di corsi interi, tali informazioni che sono nel russo - probabilmente in America possono esser trovate, mentre in altri paesi è già problematico. E quindi a questo proposito l'opinione di scienziati russi è molto apprezzata, perché tutti capiscono che una grande storia, una ricerca scolastica dietro lei.

E poi, nella memoria non è ancora nessuna scoperta decisiva tecnologica, da cui gli scienziati Occidentali potevano saltare avanti. ci fu un'ipotesi su una cascata molecolare particolare negli ultimi anni. Ma è possibile investigare, e il nessuno utilizzazione di tecnologia molto seriamente. Nell'istituto lavoriamo al livello di studiosi Occidentali dati inediti, strettamente comunichiamo con loro, e mentre non hanno ancora pubblicato la pubblicazione, abbiamo il lavoro simile va.

Su mobilità studentesca

La struttura del corpo di modo di vivere non è cambiata. Gli anni 30 di Biologia di libri di testo, gli anni 60, gli anni 70 sono molto buoni. E in tutte le università biologiche l'insegnamento è i libri di testo classici. La qualità dipende più da insegnanti. Se un buon team, gli studenti bene preparati. Più, adesso c'è un'opportunità enorme sull'Internet per ottenere quasi qualsiasi informazione.

Questo è piuttosto ovvio, è che gli studenti non sono da Mosca e la San Pietroburgo non sono così bene colti. Hanno una conoscenza molto buona in una gamma stretta, che, per esempio, è stata la ragione per professori sono molto buoni. I talenti hanno da qualche parte sulla pianeta. Ma la strettezza di un po' d'istruzione - è presente. È, semplicemente non sanno dell'esistenza di così tante cose moderne. Per qualche ragione, e tuttavia non usi l'Internet. Questo è l'unica differenza che ho notato. Ma ottenendo la larghezza di riflessione sono letteralmente mezzo anno.

Adesso abbiamo una tale scuola di laureato internazionale è sostenuto dal programma Council europeo per lo scambio di studenti di laureato in Russia. Possono andare su un internato in qualsiasi istituzione di erudizione più alta nei due a tre mesi. Un tal programma, purtroppo non è sostenuto dal Ministero della pubblica istruzione e sostenuto da ragione, dal Consiglio europeo. Ma è limitato in tempo, il prossimo anno termina, sebbene fosse molto efficace. Per un piccolo numero di studenti, di nuovo a causa di costrizioni finanziarie, hanno versato il viaggio quasi tutte le università in Russia e all'estero, compreso nell'Europa. Poteva andare durante due o tre mesi per vedere quello che facevano, per imparare nuove tecnologie e ritornargli. Avere la gente sul terreno con una gamma larga di vista, con un'istruzione larga. Un tal programma, sembra a me, la necessità di Russia.

Su vecchi e nuovi libri di testo scolastici

In libri di testo più vecchi su biologia sono stati abbastanza correttamente informazioni descritte. E nei nuovi tempi, non so perché è fatto e per quale scopo, il materiale è presentato in un tal modo che è quasi impossibile capire, molto meno allora raccontano. Questo è veramente un seminario universitario sotto la guida di un tutor si è concentrato sulle risposte a domande specifiche, è focalizzato sull'esame, e non su una comprensione di biologia. La biologia è diversa dalla fisica della chimica che è necessaria per capire l'interazione generale di tutti i sistemi. Vivo, è tutt'altro. I biologi, i dottori - sono sempre una piccola occhiata diversa del corpo, una creatura vivente, a differenza di fisici che vedono una serie di parti. I nuovi libri di testo che il punto di vista, secondo la mia opinione, non dà. Ma la persona superdi talento probabilmente non importa. Ancora troverà più letteratura.

Ma per lo studente medio che potrebbe non essere molto vuole specializzarsi in biologia - è molto difficile. Ricordano alcuni dati frammentari. Sono stato affrontato con questo: una vista olistica dell'organismo di modo di vivere, alcuni studenti semplicemente non hanno.

Sulla differenza tra i medici generici e i biologi

Faccia i medici generici e i biologi hanno una differenza seria: il medico generico deve essere che tutto è stato normale, ma la norma di biologo soltanto non è necessaria. Il biologo deve squilibrare, della norma, e poi vedrà quello che è all'interno del corpo.

Lo scopo del biologo è quello capire come il corpo, quello che è i meccanismi. Lo scopo di medici generici è quello di mantenere normale. E la differenza per effettuare un po'. Ma, tuttavia, i biologi e i medici generici percepiscono un uomo e qualsiasi animale come una creatura sola. E l'ambiente, e tutto intorno a noi, tutti gli incentivi, tutto lo stato di animale, è capace di valutarlo nell'insieme.

Sulla ricerca di idee e neurocomputers

Ho visto, purtroppo è l'opinione di fisici, che l'idea può esser esplorata. Le proposte sono state tali borse di studio sono stati tale. Ma è impossibile esplorare l'idea, perché il pensiero non esiste nei nostri corpi, nel nostro cervello, non è. È la nostra comprensione metaforica di quello che avviene là. Vede, assegnando processi nel cervello in un tal epiteto e poi provando a esplorare l'epiteto - tutto questo è destinato a fallimento automaticamente. Perché è necessario esplorare quello che esiste è materiale, in congiunzione piena con tutti gli altri.

Sì, i neuroni sono attivati alla ricezione delle informazioni, ma il molto concetto dell'idea - è un concetto puramente astratto. Non è là, quindi lo cerchi là è senza senso e ha passato per un problema particolarmente. Qualche volta è molto difficile, perché in biologia, particolarmente i neuroscience, e la gente vengono dallo sfondo fisico e matematico. E c'è un problema, c'è una differenza di viste. Quei neurocomputers - è abbastanza alla moda. Ma i neurocomputers generalmente senza rapporto con il cervello non hanno. Questo è puramente un termine alla moda, hanno provato, per simulare il cervello, ma allora hanno raggiunto principi completamente nuovi, che non sono nel nostro cervello. Questi studi hanno avuto come conseguenza principi poco diversi di attrezzature di computer convenzionali.

Su riconoscimento di odori

La ricerca di fisici, i matematici, si è basata più sulle loro percezioni del cervello, piuttosto che su dati biologici reali. Un esempio classico - è organizzato come un riconoscimento di odori. Si è ritenuto che il riconoscimento di odori esattamente gli stessi milioni di risposta di neuroni nelle aree di recettore primarie e solo circa mille centri, dove le informazioni convergono. Gli scienziati hanno provato a fare e fare la modella del dispositivo per scoprire odori molto deboli (eg, le molecole esplosive nell'aria e così via) basato sulla struttura del sistema. Gli importi in denaro molto grandi sono stati rilasciati per esso in America.

Il dispositivo non ha lavorato, e nel 1998 ha pubblicato dati, in effetti tutto è organizzato. Si scopre che tutti questi milioni di neuroni sono divisi in migliaia di tipi, e ogni tipo è uniformemente distribuito, tutti loro manda processi in un certo momento, le migliaia di questi punti. Il fatto che i milioni di neuroni nell'epitelio di recettore aggiornato ogni 30-35 giorni, costantemente i nuovi processi emergenti e mandano informazioni a elaborazione di centri. È geneticamente codificato, e ogni nuovo neurone indipendentemente trova la sua strada per il Suo processo. Questo principio non è nessuno perfino suggerito, è stato visto puramente morfologicamente. E poi capiamo come la codificazione di odori. Il modo veramente semplice, efficace di cifrare, che non è stato predetto da nessuno. La natura, è sempre un passo avanti.

Su essere umano e memoria di animale

Evidentemente, i meccanismi principali di memoria sono assolutamente lo stesso. Per di più, a sorpresa di tutti, si è scoperto che le molecole fondamentali che sono coinvolte nel momento più critico della serratura di memoria, sono state il conservatore fantastico. Faccia chiocciole e gli esseri umani la stessa molecola fondamentale nel 98%. Evidentemente, l'evoluzione è successa nella selezione dei meccanismi più efficaci, e quindi hanno sopravvissuto. Le differenze sono già nel sistema siccome è collegato. Se la stessa chiocciola è la versione più semplice dei 3-4 elementi, allora sono 3-4 milioni una persona e molto più opzioni. Comunque, i meccanismi molecolari sottostanti sono stati il conservatore fantastico.

In alcuni animali, come insetti ha apparito in evoluzione molecolare speciale. Comunque, i meccanismi molecolari sottostanti, come, come, anche. Per esempio, stesso neurotransmitters, cioè le sostanze rilasciate da neuroni per comunicare con l'un l'altro. Il classico solo circa 40, e sono lo stesso in struttura in tutti gli animali. Hanno la maggior parte animali più in basso organizzati e abbiamo aggiunto solo l'influenza di proteina. Proteine variabilità molto più grande. E ha acquisito le qualità che una persona ha, in contrasto con altri animali. Già da combinatorics, degli stessi elementi, può creare un sistema completamente diverso.