Emotions e Glottogonic

Lo psicologo dr. Doping racconta su codificazione di emozioni, la loro origine e mezzi di commento.

La domanda dell'origine di linguaggio naturale o Glottogonic, molto interessante. Sulla base dei loro studi precedenti, vale a dire sulla base di esperimenti numerosi, il modello sferico quattro-dimensionale di emozioni è stato sviluppato, che è una buona descrizione di come una persona che prova emozioni e le percezioni delle emozioni di altra gente, e in modalità diverse - e il visivo, e uditivo. D'altra parte, sviluppiamo metodi per analisi formale del segnale audio che è stato proposto e provato su emozioni umane - questo è il principio di codificazione di variabile dell'ampiezza di trasversale frequenza relativa di discorso o segnale audio. E i parametri di cui sono stati isolati dal punto di vista di caratteristiche spettrali sono stati simili a discorso umano, espressioni emotive di discorso umano e, per esempio, i gridi di animale, le scimmie e i gatti perfino. Si scopre che le emozioni sono innate a esseri umani, comuni per lontano i nostri antenati. Quei lemuri e gatti - è molto lontano evolutivamente. Perfino i gibboni - 40 milioni di anni fa, la nostra linea si ruppe, e con tali animali come un gatto a casa, ancora più lontano.

Questo ci dà il territorio per parlare sulla specie la base comune per esseri umani e gli animali per la manifestazione di emozioni. Comunque, la domanda si alza: come può esprimere chiaramente il discorso umano dato origine, com'è collegato a emozioni? In lingua moderna, come il russo, abbiamo incluso le emozioni - questo le caratteristiche prosodic di discorso. È, è chiaro che abbiamo parole che significano cose certe, hanno un valore oggettivo, ma d'altra parte, hanno la pronuncia può esser dipinto le emozioni diverse. Questo è quello che abbiamo visto nel caso di parole corte «sì» e «no»: hanno un significato diverso, e l'espressione emotiva può essere lo stesso, e viceversa.

Per migliorare la lingua, la capacità cognitiva – usa Cogitum, Piracetam, Picamilon e Noopept.

E in questa connessione c'è stata una domanda di ricerca è suoni di discorso articolati che sono disponibili nella lingua russa, ma chi non sono con emozione colorati. Questo è l'idea di provare ad analizzare le emozioni delle stesse procedure, condurre un'analisi formale di suoni e un'analisi soggettiva, che deve costruire uno spazio di percezione soggettiva di suoni di discorso, e perfino quelli che non sembrano di dovere contenere emozioni. Allora diventerà chiaro se c'è qualche caratteristica supplementare nel discorso, che ha apparito nel corso di evoluzione, o lavora in qualche modo in modo diverso. E questo è stato, in effetti, un esperimento, dov'è stato usato una grande serie di campioni audio, come suoni, - 46 campioni, compreso 6 vocali («a», «o», e così via), 36 consonanti («b», «n «e così via), e 4 dittongo. In questo esperimento, 17 soggetti di prova hanno partecipato. L'essenza dell'esperimento è stata che il paio è stato presentato tutte le specie di combinazioni di questi stimoli (di 1035 è stato tali paia) e la gente ha valutato il grado di differenza tra questi oggetti. E poi l'utilizzazione del metodo di scalata multidimensionale è stata valutata la dimensione soggettiva di spazio, interpretiamo le scuri.

Il discorso sulla struttura dei suoni di lingua russi può ricordare le varie teorie che suggeriscono che c'è un numero diverso di caratteristiche tutte particolari. Abbiamo contato sulla teoria di Wolf Jakovljevic Plotkin, che ha assegnato 11 Kinnock. Questo la teoria neomotoric, in cui la lingua russa è caratterizzata da 11 kinokemami, kinokemnymi le opposizioni. In altre lingue, ci può essere un numero diverso. Come risultato, possiamo riferire dei risultati seguenti: un'analisi oggettiva di suoni di discorso è stata condotta e è stata scoperta che ci sono solo quattro fattori sporgono. La loro risposta spettrale è stata sorprendentemente esattamente lo stesso come prima abbiamo assegnato per i parametri emotivi. È, le parole «sì» e «no», per esempio, con emozioni diverse sono esattamente la stessa composizione che il suono di «a», «b», «c», che sono stati pronunciati neutrali, senza qualsiasi espressione di emozione. E non ci sono nessuni altri fattori importanti che Neshumova non è stata là nei suoni di discorso. Tuttavia, i dati di analisi soggettiva ci hanno permesso di valutare la dimensione di questo spazio in 15 scuri.

E in modo interessante si è scoperto che c'è un sistema di quattro come parametri primari e condizionatamente ha sospeso undici parametri secondari. E poi sarebbe possibile interpretare i quattro primi parametri. Si scopre che una correlazione molto alta tra i valori soggettivi di queste quattro scuri e parametri oggettivi. E rimanere 11 parametri corrisponde 11 la maggior parte kinokemam che sono stati teoricamente predetti. Si scopre che, in modo formale, nel suono di solo quattro parametri, ma sulla percezione soggettiva di loro perfino undici e quattro. Come ottenere gli altri undici? C'è cambiamento di modelli certo. Poiché ciascuno di 11 Kinnock è stato assegnato i loro modelli di cambiamento, e è, in effetti, è la base materiale del fatto che l'orecchio umano può distinguere fra 11 tipi diversi di suoni che sono tipici per la lingua russa.

Si può concludere che, in primo luogo, lo spazio soggettivo costruito, ha tenuto un'analisi formale di suoni. Come risultato, possiamo presumere che il sistema di suoni di discorso della lingua russa moderna contiene parametri emotivi scoperti in discorso umano e questo di scimmie moderne, e basato su loro. Si scopre che la lingua umana può succedere come una complicazione di comunicazione emotiva che corrisponde alla vecchia teoria di intromissioni perfino Rousseau e i suoi seguaci. Di conseguenza, è in buon accordo con osservazioni di bambini, per esempio, che, in effetti, un bambino all'età di 3 a 7 anni, controllando il discorso, in effetti, possedette e le emozioni. È, impara ad artificialmente esprimere le loro emozioni, vengono a sapere, e questo piccolo uomo li inizia come se artificialmente manipolato, lo strimpellamento.

Se questa ipotesi è vera, allora possiamo concludere che, in effetti, il discorso articolato è una riduzione di modelli certi di espressione emotiva. E così è chiaro che in altre lingue può essere lo stesso. E nella lingua russa moderna, possiamo vedere la conservazione di questa base emotiva comune. È, quattro parametri sono sufficienti, e sono lo stesso, questo esprimendo emozioni umane e lo stesso come quella di scimmie. Perciò, possiamo presumere che il nostro antenato nella transizione da scimmia a modelli di uomo è stato. E poi hanno formato lingue diverse su principi diversi. Forse è stato necessario come mezzi di commento. E poi può capire perché c'è stata una lingua e su quale base ha sviluppato.

Che distingue il linguaggio naturale da segnali di animale? Per esempio, l'intenzione. Poiché quale scopo esiste? Sono d'accordo con l'opinione, che è veramente per fare commenti la situazione. E che possiamo fare commenti? Prima di tutto emozioni. Per esempio, abbiamo provato un po' di emozione, alcuna situazione, veniamo ad altro posto, quando è una situazione diversa. E siccome abbiamo altri membri della nostra comunità, o la scimmia o il gregge umano fanno la società primitiva caratterizzare la situazione? Possiamo perdere queste emozioni. Ci possono essere molto speculare più lontano e dire che c'è un gesto indicante, che proviamo a trasportare l'emozione nell'oggetto comincia a emergere articoli di designazione, alcune scorciatoie. E poi può già segnare la situazione intera. È, l'emozione - è un tal articolo conveniente sulla base di cui può esser descritto siccome qualcosa tranne più è l'accordo di convenzionalismo necessario. In alcune culture, prese qui come denotato nell'altro - in un modo diverso. Quindi otteniamo lingue diverse. E Relativo dice, quando possibile, confrontando le lingue attualmente esistenti.